作者查詢 / gogohc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gogohc 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共1540則
限定看板:Tech_Job
[討論] 電腦廠薪資問題
[ Tech_Job ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: stanleyhsu - 發表於 2012/08/22 22:57(13年前)
2Fgogohc:產業別不同,半導體業跳去系統廠還有年資認不認定的問題08/22 23:04
3Fgogohc:底薪才是最實際的,HR無法保證每年的年終與分紅08/22 23:05
5Fgogohc:可以實際估算的(底薪)才是最準的08/22 23:05
9Fgogohc:選一個底薪可接受、產業前景不錯的公司吧08/22 23:16
[請益] 關於世界先進VIS
[ Tech_Job ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: cestlaV - 發表於 2012/08/22 22:55(13年前)
2Fgogohc:仙境是台積扶持起來的,製程跟設備跟GG很相似,若日後想去08/22 23:14
3Fgogohc:GG是個練功的好地方 (綜合版上意見 及 google)08/22 23:14
[心得] 戀人、星星、仙境 (帶線、生管、IE) part1
[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: gogohc - 發表於 2012/08/22 21:14(13年前)
3Fgogohc:目前是打算先在半導體帶線幾年再跳IE,普遍來說IE不用無08/22 21:31
4Fgogohc:工作經驗的新鮮人,面試時其中一位主管說的。08/22 21:32
5Fgogohc:認識的有人在GG帶了7年升為IE。我對coding沒啥熱忱08/22 21:34
8Fgogohc:我也不知道是不是唬爛耶,不過過程聊了滿多IE的工作內容。08/22 22:06
14Fgogohc:戀人兩個廠的說法都是新人進製造部都會被丟去帶線,日後再08/24 00:16
15Fgogohc:看意願作職涯發展,幾天後我會分享龍科廠的面試心得,會有08/24 00:17
16Fgogohc:比較詳細的描述。08/24 00:17
[討論] 鄉民主管會請這種人嗎?
[ Tech_Job ]49 留言, 推噓總分: +11
作者: MyohMy - 發表於 2012/08/22 19:56(13年前)
9Fgogohc:資訊的工作就是如此,技術能力強,管你甚麼學歷。08/22 21:28
10Fgogohc:之前所上請了一個演講者提到他在美國的IT工作經驗08/22 21:28
11Fgogohc:碰到一個猶太人高中畢業,但領的薪水比他薪水高(名校博士)08/22 21:29
12Fgogohc:就因為他技術能力紮實,很現實的問題。08/22 21:30
[請益] 日月光 策略規劃工程師
[ Tech_Job ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: apple363651 - 發表於 2012/08/21 13:13(13年前)
4Fgogohc:不像產線的 ... 像成本分析方面的08/21 14:13
[請益] 台積電職缺問題?
[ Tech_Job ]31 留言, 推噓總分: +6
作者: b6683421 - 發表於 2012/08/21 01:16(13年前)
23Fgogohc:要進GG帶線,一看學歷、二看科系08/21 15:17
29Fgogohc:如果部門老闆是IE的,你就會發現招募進來的人幾乎都IE。08/22 01:06
[請益] 系統廠薪資
[ Tech_Job ]51 留言, 推噓總分: +24
作者: stanleyhsu - 發表於 2012/08/20 22:20(13年前)
48Fgogohc:37k ... 誰受的了啊 ...08/21 14:53
[請益] 台積製造課長
[ Tech_Job ]73 留言, 推噓總分: +30
作者: stanleyhsu - 發表於 2012/08/17 21:26(13年前)
57Fgogohc:有個朋友在GG帶線2年夜班5年日班,之後內轉IE。08/18 20:23
73Fgogohc:GG對帶線無科系限制,可以試試。當然還是會以IE本科生為主08/21 14:06
[請益] 明日去某公司面試,但已有其他offer
[ Tech_Job ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: gogohc - 發表於 2012/08/08 21:53(13年前)
4Fgogohc:會不會有點勢力而給主管跟HR不好印象呢?08/08 22:05
11Fgogohc:瞭解!08/08 22:54
[討論] 半導體的主要製造流程?
[ Tech_Job ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: gogohc - 發表於 2012/07/29 16:30(13年前)
4Fgogohc:看來這日本人寫的書 分類方式跟我們不太相同 ...07/29 16:44
7Fgogohc:所以台灣業界稱第4點為擴散?07/29 17:03
8Fgogohc:不是我理解錯耶 是真的他這本書就這樣寫07/29 17:04
11Fgogohc:內頁8~11 http://0rz.tw/QjEhZ07/29 17:05
17Fgogohc:真的耶,我只能另外找資料了,謝謝07/29 17:36