作者查詢 / godmanhand

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 godmanhand 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: wtj1003 - 發表於 2008/08/17 04:38(17年前)

8^F推godmanhand:f板友你上面這句剛好印證了沒有正義118.169.0.80 08/17 04:47

10^F→godmanhand:啊不就暴力推翻嗎XD118.169.0.80 08/17 04:47

11^F→godmanhand:是不是還是有人認為民選政府不能推翻？118.169.0.80 08/17 04:48

14^F→godmanhand:原文把民主和非民主政府搞混了XD118.169.0.80 08/17 04:49

15^F→godmanhand:不過本來用暴力推翻就是錯誤的啊XD118.169.0.80 08/17 04:50

16^F→godmanhand:在任何國家都是這樣，只有在後來建立的118.169.0.80 08/17 04:50

17^F→godmanhand:國家裡才是正確的(非正義暴力=>正義)118.169.0.80 08/17 04:50

18^F→godmanhand:詳請看我下一篇文章，相對的正義XD118.169.0.80 08/17 04:51

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]61 留言, 推噓總分: +4

作者: godmanhand - 發表於 2008/08/17 04:07(17年前)

2^F→godmanhand:因為殺有錯誤的殺法比較奇怪，有錯誤的118.165.145.64 08/17 04:10

3^F→godmanhand:目標才說得通啊...(汗118.165.145.64 08/17 04:11

7^F→godmanhand:所以問題就在於你所謂的非民主殺人是否118.165.145.64 08/17 04:17

8^F→godmanhand:正確是指什麼正確？118.165.145.64 08/17 04:18

10^F→godmanhand:我還是不懂你要提的正確是指什麼118.165.145.64 08/17 04:18

11^F→godmanhand:不過我想，還是先睡覺最正確XD118.165.145.64 08/17 04:19

14^F→godmanhand:你這樣又把話題扯遠了，請問何謂正義？118.165.145.64 08/17 04:19

15^F→godmanhand:你的正義是指宇宙真理的正義，亦或是美118.165.145.64 08/17 04:20

16^F→godmanhand:國vs聖戰士的兩方正義？118.165.145.64 08/17 04:20

18^F→godmanhand:如果是前者，抱歉我無法回答，我相信目118.165.145.64 08/17 04:20

20^F→godmanhand:你討論在非民主政府執政的時代討論民主118.165.145.64 08/17 04:21

21^F→godmanhand:政治的正義？抱歉我不懂其意義何在？118.165.145.64 08/17 04:21

23^F→godmanhand:這樣說吧，民主政義沒有正義，有的是民118.165.145.64 08/17 04:22

24^F→godmanhand:意，但民意跟正義無關，民意是民主政府118.165.145.64 08/17 04:22

25^F→godmanhand:所奉行的行為準則118.165.145.64 08/17 04:22

26^F→godmanhand:而非民主政府本來就不會順從民意啊118.165.145.64 08/17 04:23

28^F→godmanhand:所以你乾脆發一篇討論這個話題的正文如118.165.145.64 08/17 04:23

29^F→godmanhand:何？118.165.145.64 08/17 04:23

31^F→godmanhand:不然我推測你的意思都是不，那我怎麼討118.165.145.64 08/17 04:24

32^F→godmanhand:論？118.165.145.64 08/17 04:24

33^F→godmanhand:好，問題出來了118.165.145.64 08/17 04:24

34^F→godmanhand:我必需要強調：民主政治跟正義無關118.165.145.64 08/17 04:24

36^F→godmanhand:民主政治是一種政治體制118.165.145.64 08/17 04:25

39^F→godmanhand:民主政治是一種政治體制118.165.145.64 08/17 04:25

37^F→godmanhand:完全不是你說的那回事118.165.145.64 08/17 04:25

42^F→godmanhand:如果照你的說法那議會制就不正義囉？118.165.145.64 08/17 04:25

43^F→godmanhand:所以說你倒底在說什麼？講半天我不懂118.165.145.64 08/17 04:26

45^F→godmanhand:那是你擅自推測，從來沒聽過這種說法118.165.145.64 08/17 04:26

46^F→godmanhand:f板友，我今天第一次聽到這種說法118.165.145.64 08/17 04:27

49^F→godmanhand:這不是很簡單的理由，f板友118.165.145.64 08/17 04:27

50^F→godmanhand:當然不是118.165.145.64 08/17 04:28

51^F→godmanhand:而是民主政體相信多數人的民意會將國家118.165.145.64 08/17 04:28

52^F→godmanhand:帶往好的方向發展，跟正義完全無關118.165.145.64 08/17 04:28

55^F→godmanhand:說實在的，你提的跟我所知的民主差太多118.165.145.64 08/17 04:29

60^F→godmanhand:好，我知道問題在哪裡，請容我po篇文118.169.0.80 08/17 04:33

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]119 留言, 推噓總分: +32

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2008/08/17 03:00(17年前)

45^F→godmanhand:你都說偽民主政府了，還有怎麼殺才對？118.165.145.64 08/17 03:35

49^F推godmanhand:如果要討論怎樣才對，先定義「對」吧118.165.145.64 08/17 03:37

51^F→godmanhand:順便定義什麼是民主和偽民主118.165.145.64 08/17 03:38

55^F推godmanhand:你在說什麼啊...人家問你問題完全沒答118.165.145.64 08/17 03:41

63^F推godmanhand:二戰前的日本是有議會的你知道嗎？118.165.145.64 08/17 03:50

64^F→godmanhand:不過我相信那時候很符合f板友的偽民主118.165.145.64 08/17 03:50

67^F→godmanhand:沒什麼好分歧的吧，不就是沒有民主嗎？118.165.145.64 08/17 03:51

68^F→godmanhand:我還是不知道f板友想表達的是什麼？118.165.145.64 08/17 03:52

71^F→godmanhand:是你提了偽民主這個詞的，你不覺得該解118.165.145.64 08/17 03:53

73^F→godmanhand:釋一下嗎？順便解釋你所謂偽民主下的對118.165.145.64 08/17 03:53

78^F推godmanhand:又繞回來了，請問什麼叫作正確？118.165.145.64 08/17 03:55

79^F→godmanhand:而且為什麼要使用假民主一詞？真民主政118.165.145.64 08/17 03:55

80^F→godmanhand:府可否殺反抗者？又是否符合你的正確？118.165.145.64 08/17 03:56

85^F→godmanhand:問題在，民主的統治者可否被推翻？118.165.145.64 08/17 03:58

86^F→godmanhand:我絕對不是在鬧你，我很想知道你的答案118.165.145.64 08/17 03:58

87^F→godmanhand:如果可以為何，如果不行又為何？118.165.145.64 08/17 03:58

88^F→godmanhand:所以才會請你解釋偽民主和對的定義118.165.145.64 08/17 03:59

92^F→godmanhand:所謂推翻是什麼意思？118.165.145.64 08/17 04:00

94^F→godmanhand:如果你問的是：人民反抗獨裁對不對？118.165.145.64 08/17 04:00

96^F→godmanhand:那我的答案是對，所以你想表達什麼？118.165.145.64 08/17 04:00

99^F→godmanhand:不如這樣吧，你把你的條理分析一番寫成118.165.145.64 08/17 04:01

100^F→godmanhand:文，不然兜半天沒走到核心好累118.165.145.64 08/17 04:02

112^F推godmanhand:我想應該不用討論下去了，我回了一篇118.165.145.64 08/17 04:08

114^F→godmanhand:請f板友看看你是不是這個意思吧？118.165.145.64 08/17 04:08

115^F→godmanhand:順帶一提，民主國家是可以推翻的...就118.165.145.64 08/17 04:08

116^F→godmanhand:是用推翻非民主政府的同樣方法推翻118.165.145.64 08/17 04:09

117^F→godmanhand:歷史上這種事還不少哦118.165.145.64 08/17 04:09

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]50 留言, 推噓總分: +16

作者: qsqs - 發表於 2008/08/17 02:19(17年前)

46^F推godmanhand:希特勒不合理嗎？他讓德國短時間強起來118.165.145.64 08/17 03:33

47^F→godmanhand:強到可以稱霸歐洲，請問以國家元首來說118.165.145.64 08/17 03:33

48^F→godmanhand:還有哪幾個人做得到，舉出來聽聽好了118.165.145.64 08/17 03:34

49^F→godmanhand:如果讀過邪惡軸心國國家的歷史課本，我118.165.145.64 08/17 03:38

50^F→godmanhand:相信很多歷史人物不會被人看得這麼扭曲118.165.145.64 08/17 03:38

Re: [心得] 理性與不理性

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: mstory - 發表於 2008/06/07 02:39(17年前)

1^F推godmanhand:推台灣是不得已才用的名字...61.216.172.158 06/07 02:57

2^F→godmanhand:好像很多人都忘記了台灣是地名了...61.216.172.158 06/07 02:57

首頁

尾頁