作者查詢 / goderA
作者 goderA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2222則
限定看板:全部
看板排序:
全部graduate680Gossiping608street_style173LoL160shoes151Grad-ProbAsk144NBA56Tech_Job35WorldCup28fastfood22GraduateCram17MLB17V_ScHooL16NTUST_Talk13Hsinchu11NTU9comm_and_RF7Master_D7Baseball5joke5sex5CVS4Soft_Job4cat3Electronics3NTUcourse3WomenTalk3WOW3Astros2Boy-Girl2Isayama2Lakers2NTUST_STUDY2Russian2Tainan2AfterPhD1C_Chat1Civil1CYCU_Talk1Elephants1FCBarcelona1G-S-WARRIORS1KoreaStar1Lifeismoney1MapleStory1movie1NCU_Talk1PhD1Statistics1UTAH-JAZZ1watch1<< 收起看板(51)
1F推: 函數要絕對可積才可以做FT 步階面積等於無限大不滿足絕對11/18 19:04
2F→: 可積 他的FT是取極限的結果實際上不存在 而且你直接對步階11/18 19:04
3F→: 做FT也不是1/jw吧 0.011/18 19:04
4F→: 步階可以做LT 不過有收斂區間 也就是s的實部要大於0 另s=j11/18 19:04
5F→: w的話LT就近似於FT的結果11/18 19:04
6F→: 如果只是考工數的話這些當參考就好 反正考很簡單不用知道11/18 19:04
7F→: 這麼多 用sgn算就好11/18 19:04
7F噓: 反串39.8.32.119 11/17 01:13
5F推: 電波組當然是中山 台科電子所很少做電波的39.8.32.119 11/16 16:10
6F→: 教授39.8.32.119 11/16 16:10
4F推: 直接報警11/16 01:49
9F推: 先替你自己想想吧 有機會去更好的學校有何39.8.32.119 11/15 17:12
10F→: 不可? 備取生就是這樣阿 只能怪自己實力不39.8.32.119 11/15 17:12
11F→: 夠QQ39.8.32.119 11/15 17:12
1F推: 你的證明裡直接使用了線性映射的性質 當然不可以11/15 15:06
2F→: 要"線性"才可以把α,p,q分開運算 還未得證線性不能這樣寫11/15 15:08
7F推: 我看錯了 sorry11/15 15:37
8F→: 如果先寫(αp+q)' + [αp+q]|0再分開會比較好11/15 15:37
21F推: 電機資工的線代都偏淺 三人本是用代數觀點比較抽象不適合11/13 00:18
22F→: 不過他們也有寫一本用矩陣觀點的 台大電機就是用這本 其實11/13 00:18
23F→: 線代這科黃子嘉的書就足夠應付電機跟資工線代了 數研所才11/13 00:18
24F→: 需要讀原文書11/13 00:18
25F推: 除了星號章節跟jordan-form其他都很重要 跳著看的話後面可11/13 00:21
26F→: 能看不懂 觀念也不完整11/13 00:21
7F推: 所以樓上覺得119資管比113資管強囉??39.10.5.60 11/11 14:37
14F推: 學碩都112可以考慮出國看看國外電機不是唯一解11/10 18:23
1F推: 反串嗎?39.10.1.92 11/10 09:49