作者查詢 / gocd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gocd 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:DummyHistory
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 未來主導全球的貨幣 是這三大貨幣嗎?
[ DummyHistory ]232 留言, 推噓總分: +40
作者: bxdfhbh - 發表於 2011/05/20 12:02(14年前)
39Fgocd:提個相反意見,美國如果持續量化寬鬆QE3,那很快就會自暴了05/20 14:00
41Fgocd:QE這種把通膨往外丟的策略,在原料大國幣值走升之後就會反嗜05/20 14:01
42Fgocd:人民會發現QE只是在稀釋他們的錢,而且國債暴表,美國政府05/20 14:03
43Fgocd:由於國債利息過高,無法升息壓制通膨,那美元就暴了05/20 14:04
71Fgocd:letibe的論點是美債很搶手,所以美元不會暴?考量atpx大的說法05/21 01:31
72Fgocd:與美國政府未計入但必須計入的兩房負債,請說明一下論點好嗎?05/21 01:32
73Fgocd:為什麼美債很搶手,所以美元不會暴呢?05/21 01:32
74Fgocd:另外我對QE不感冒,我是痛恨歐美狂印鈔票稀釋平民老百姓資產05/21 01:44
82Fgocd:你現在的說法是在認同債就是錢的說法,還是什麼?05/21 01:49
86Fgocd:貨幣的價值在於該國的產值,而不是舉債能力05/21 01:51
99Fgocd:- -繞了一圈,還是回到原點,我先走了,各位請慢05/21 02:00
121Fgocd:七成債卷是國民所持有的<-這個資料我不知道哪來的,但我知道05/21 12:54
122Fgocd:美國持有美債最多的是聯準會,企業持有僅一成05/21 12:55
123Fgocd:美國經濟活動怎麼樣不是重點,重點是他的政府除了以債養債05/21 12:58
124Fgocd:之外,拿不拿的出足夠的擔保品去擔保美元的價值05/21 12:59
125Fgocd:憑空創造出錢來,然後去買東西,這跟詐騙集團有啥差別?05/21 13:08
128Fgocd:因為以前貨幣是用那黃黃的東西當作擔保05/21 13:23
136Fgocd:你把兩房負債與地方負債加進去看看05/21 14:56
145Fgocd:14.6*0.3-1.4-2=0.98 大家評估看看,這樣的國家還在狂印鈔05/21 17:28
146Fgocd:強調一點,我不希望美元暴,但他這樣狂印鈔,對全球都是傷害05/21 17:32
147Fgocd:推薦希望多了解點的朋友去看Money As Debt系列影片05/21 18:12
158Fgocd:to durg 你看看最上面我的推文,所謂的預設立場是什麼?05/21 21:13
159Fgocd:to STUKA 兩房都已經被政府接管,無法由抵押品回收的算誰的帳?05/21 21:21
160Fgocd:另外對於經濟危機有興趣的朋友,想吸收一些其他觀點的,推薦看05/21 22:08
161Fgocd:Peter Schiff的一些影片,如05/21 22:08
162Fgocd:http://www.youtube.com/watch?v=yEqlQyIya3005/21 22:09
182Fgocd:網路上討論有時候就這樣...會變成東扯西扯05/22 11:46
183Fgocd:最上面我寫,美國如果持續量化寬鬆QE3,那很快就會自暴了,05/22 11:47
184Fgocd:QE這種把通膨往外丟的策略,在原料大國幣值走升之後就會反嗜05/22 11:48
185Fgocd:人民會發現QE只是在稀釋他們的錢,而且國債暴表,美國政府05/22 11:48
186Fgocd:由於國債利息過高,無法升息壓制通膨,那美元就暴了05/22 11:48
187Fgocd:我有講二房就打垮美國?我有講其他貨幣怎樣?05/22 11:51
188Fgocd:我最希望的就是美國不要給我持續印鈔,他母親的稀釋全世界資產05/22 12:03
189Fgocd:讓小老百姓受苦,好好的去盡他國際貨幣的責任05/22 12:05
190Fgocd:to STUK "(更何況它印的鈔多數根本沒有被使用!)"05/22 12:06
191Fgocd:你講的很對,這些錢都存在聯準會給銀行開的戶頭裡,然後讓銀行05/22 12:07
192Fgocd:用存款準備率10%將十倍的錢貸款出去,恩,那些印出來的錢05/22 12:08
193Fgocd:確實還在聯準會的戶頭裡沒被使用,你很對05/22 12:09
194Fgocd:"現實:二房無法由抵押品回收的只有幾千億美元(幾<5)"<--05/22 12:10
195Fgocd:現實?你資料從哪來的請提供,謝謝05/22 12:11
204Fgocd:如果你不管我提的前提的話,那其實沒什麼好討論的05/22 13:54
205Fgocd:另外對於經濟危機有興趣的朋友,想吸收一些其他觀點的,推薦看05/22 13:55
206Fgocd:Peter Schiff的一些影片,如05/22 13:55
207Fgocd:http://www.youtube.com/watch?v=yEqlQyIya3005/22 13:56
208Fgocd:也可以去查查主要出口國家在2009年之後的貨幣走勢05/22 13:57
219Fgocd:= =我的前提是QE3是否實施05/22 21:21
220Fgocd:美國名目負債14.3兆,地方政府債券3兆,2011年到2020年平均年05/22 22:20
221Fgocd:赤字0.6兆,當QE3實施持續,美國政府能將利率提高多少05/22 22:22
222Fgocd:當它面對通蓬的時候05/22 22:24
223Fgocd:目前每年利息(14.3+3)*0.031=0.5363兆05/22 22:34
224Fgocd:另外上面平均赤字並未計入國債利息05/22 22:44
227Fgocd:你的說法是贊同我的前提,但認為不會有通膨,我尊重,完畢05/23 11:30
230Fgocd:我有莫名其妙的感覺= =05/23 20:04
231Fgocd:大概現在"前提""推論""結論"都不分了吧= =b05/23 20:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁