作者查詢 / gn01216674
作者 gn01216674 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:Grad-ProbAsk
看板排序:
全部Tech_Job20593home-sale642Gossiping256NBA_Film220NTU156graduate122car121Salary99Grad-ProbAsk72GraduateCram46comm_and_RF42Electronics42joke42MobileComm39cat34Japan_Travel31TuCheng25PhD22YZU_EE99B20guitar19Stock19RDSS18Soft_Job16biker15X-Japan13Test9NBA8PlayStation7Mechanical6creditcard5Hsinchu5Tainan5ask4ck56th3224paranormal4Audiophile3BandPlayer3JapanStudy3LCD3SENIORHIGH3Singapore3StupidClown3TKU_IHM3Agriculture2Boy-Girl2CGSH3082CH7th3102CHU_ME92C2CSMU-MT952CSMU-Psy2FCU_ECON_93B2FJU-LS94b2FJU_CA_982Gov_owned2HardwareSale2hlhsbaseball2iOS2LTSH-94308x2medstudent2Minecraft2NCCU07_PHILO2NTNU-SLM972NTOUEE982NTUST-EE-B912NUK_AC982Oversea_Job2PC_Shopping2RSSH93_3052SCU_LawFB2THU-CHE932TKU_EE_92C2WorkinChina2YoungDotx32YP96-3142AfterPhD1Android1AOE1Baseball1bass1bicycle1Bioindustry1CATCH1CFantasy1CourtBasketB1DigitalMusic1Employee1Engineer1GunsNRoses1HatePolitics1job1L_LifeJob1LAW1MapleStory1Militarylife1NCU92Physics1Neihu1NTUSA1NUTN_talk1Old-Games1Olympics_ISG1P2PSoftWare1SMSlife1SP2_Basket1specialman1Spurs1studyabroad1TheMatrix1Wei-Lun1<< 收起看板(108)
1F推: 0.3波長,smith繞回去,反射係數應該是複數哦11/05 22:47
1F→:原來要寄到作者信箱 用錯了 大家就加減看吧~^_^01/15 18:49
4F→:嗯啊 我個人應該會這樣算吧~ 我覺得比較方便01/15 21:57
5F→:剛剛看到你貼的另外一個http://miupix.cc/pm-L8OROF01/15 22:29
6F→:老實說我覺得他算的有點怪...=_=01/15 22:32
7F→:因為若把Z0 假設成50 那這題就和你最原先的那題相同01/15 22:33
8F→:而原先的解答是說Pi=PL 但照這題算法..仍然是Pi=!PL01/15 22:34
9F→:想請問這是老師還是同學寫的解答呢?01/15 22:36
10F→:不過也有可能是我觀念有誤~歡迎大家討論吧01/15 22:36
11F→:算功率時是考慮穩態 所以不用再考慮波彈來彈去01/03 05:08
12F→:包括你把T.L.+Load等效成輸入阻抗 也是波彈完的穩態了01/03 05:10
2F→:sin(t)/t=sinc(t),sinc之F.T.為rect,時域兩個sinc相10/05 23:45
3F→:成=頻域兩個rect convolution,就是triangle function10/05 23:46
2F→:因為他是阻抗表 阻抗是V/I 或者說是E/H 雖然E&H是一個10/05 23:25
3F→:波長一次 不過相除後就是每半波長出現一次 ^_^10/05 23:25
1F→:看解答猜答案 哈哈 4個一樣的正方相拼成一個比較大的06/09 01:28
2F→:正方形 然後用六個比較大的正方形把原點對稱地包住06/09 01:28
3F→:然後包起來電通量積分於裡面的電荷 又由於是對稱的06/09 01:30
4F→:所以電通量積分可以等分成六份 又由於四個正方形是06/09 01:31
5F→:漂亮的分布 所以可以再分成四等分 就是0.1/6/406/09 01:32
6F→:抱歉....打的有點亂06/09 01:33
3F→:差動系統?01/12 15:39
5F推:電流往z流 所以看z方向吧01/09 10:25
6F推:如果是r方向 應該是串 但應該沒人會問這個吧?01/09 10:30
7F推:最明顯應該就是電阻不可能越串越小 達到50%之reduce01/09 10:32
10F推:分類是李的嗎? 早就不知道被我丟到哪去了XD01/10 15:55
2F推:1.2應該是穩 在暫態下討論時域avg好像怪怪的....01/09 10:44
3F→:3應該是yes。因為在算Pin時,事實上已經把負載端的反射01/09 10:45
4F→:考慮進來了。(如果你的Pin是用第二點用rin算出)01/09 10:46
5F→:但如果2考慮的不是avg 我看法和bennygameii相同01/09 10:50
6F→:我是覺得普通電磁學傳輸線都用穩態概念去看就好...不然01/09 10:53
7F→:很容易把自己搞得一個頭兩個大01/09 10:54
2F→:我記得孫超群也是用柱座標 考前看一看背一背就好 XD01/09 10:57