作者查詢 / gltang
作者 gltang 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 3 (75.0%)
收到的『→』: 1 (25.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 29
送出的『推』: 3 (10.3%)
送出的『→』: 26 (89.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
gltang 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
gltang 在 PTT 最新的留言, 共 29 則
5F推:努力之後得到苦盡甘來的結果，任誰都會產生莫名感動06/02 22:15
6F→:是不是廣告文，只有s大知道，為了發廣告文而努力考取台大06/02 22:17
7F→:看來有些人的評斷應該來自主觀的酸葡萄心態吧06/02 22:22
58F→:熱力學的計算過程可以如此簡易，仰賴的就是準平衡過程03/09 13:51
59F→:也就是內可逆過程。在排氣問題中，只要絕熱條件存在的話03/09 13:53
60F→:那就表示這個問題可視為等熵過程。03/09 13:54
61F→:但是如果是不絕熱的排氣過程，那就不是等熵過程了03/09 13:55
62F→:如果還要計算出答案，只能把出口焓假設為線性變化來近似了03/09 13:58
63F→:事實上，大部份的物理量變化都是非線性03/09 14:01
64F→:所以用線性假設本來就是無可奈何的近似方法03/09 14:02
65F→:如果我記得沒錯，原文書在講絕熱排氣問題時，根本還沒介紹03/09 14:03
66F→:熵，試問怎麼用等熵的方法教讀者解題。03/09 14:04
67F→:原文書的確是對初學者的觀念入門有絕對的幫助03/09 14:06
68F→:但是對於計算技巧的著墨是非常有限的03/09 14:09
69F→:有了好觀念，並非同步產生成熟的計算技巧03/09 14:10
70F→:不經一事不長一智，下次要刮別人鬍子時，也應該先照鏡子先03/09 14:14
72F→:內可逆絕熱過程就是等熵過程，樓上只知道推導而不知內涵03/09 15:42
75F→:不是用猜的，事實就是如此03/09 15:58
87F→:回b大，王有什麼口訣?說一二聽聽，我懷疑你根本講不出來03/10 15:57
88F→:還有，你說王有整份考卷只解對一題，是哪一年份，熱力流力?03/10 15:58
89F→:難道真的是b大除錯能力一流?我倒要檢視一下b大是否為神人??03/10 16:03
91F→:回bmw大，從推文看來，我懷疑bre大，根本就不是王的學生03/10 19:31
92F→:如果不是，怎麼會知道王的口訣為何?印象中，王沒教口訣呀03/10 19:34
93F→:從bre大的推文看來，就是叫我們不要看王的書，看原文書就好03/10 19:35
94F→:有問題看原文書、問學校老師就好。總之就是不要補習就對了03/10 19:37
95F→:如果真是如此的話，那bre大是怎麼考上台大的，是王的學生嗎03/10 19:39
96F→:推文看來是對王充滿敵意，不知動機為何?03/10 19:56
1F推:解題過程中一定是經驗越來越豐富錯誤越來越少的，不是嗎?01/30 22:54
6F推:都去看看不就知道哪一個適合你了呀05/29 19:33
gltang 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：從側面愛妳~
文章數量：4