作者 gland 在 PTT [ Shu-Lin ] 看板的留言(推文), 共22則

[ Shu-Lin ]18 留言, 推噓總分: -4

作者: gland - 發表於 2021/02/24 17:40(3年前)

72^F→gland: 那邊全部是公有土地，沒有任何住宅02/24 23:52

[ Shu-Lin ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Rilex - 發表於 2021/02/24 22:43(3年前)

2^F推gland: 耕莘醫院這邊也換了，不太習慣02/24 23:51

[ Shu-Lin ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ballcat - 發表於 2021/02/24 11:16(3年前)

1^F推gland: 我真的覺得沒救了.....02/24 17:43

[ Shu-Lin ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: gland - 發表於 2021/02/09 23:35(3年前)

2^F→gland: 可以到公聽會表達反對立場，再來我也希望大家以連署的方式02/09 23:47

3^F→gland: 共同發聲反對（但我還沒想到怎麼做......）02/09 23:47

4^F→gland: 連斐璠議員已表態支持都更案，其他兩位永和議員我就不知道02/09 23:51

5^F→gland: 可否反應民眾心聲了02/09 23:51

[ Shu-Lin ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: gland - 發表於 2021/02/08 10:40(3年前)

2^F→gland: 50%會給行政機關+國父紀念館，然後只留警光街或國光路街角02/08 12:56

3^F→gland: 的空地（二擇一）02/08 12:56

4^F→gland: 為了355人的住宅，犧牲30%的公共空間，大家可以接受嗎？02/08 12:58

14^F→gland: 這個訊息要讓大家多知道，不要噓我啦02/09 13:38

[ Shu-Lin ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: Anzar - 發表於 2016/05/02 15:30(8年前)

13^F推gland: 我都不敢在那邊沖澡，游完擦乾身體、直接穿衣服回家05/03 12:36

[ Shu-Lin ]50 留言, 推噓總分: +23

作者: fur - 發表於 2014/07/05 15:15(10年前)

4^F推gland:我前兩篇已經把市政府的新聞稿貼出來了，基於財政考量及竹林07/05 15:39

5^F→gland:路商業之延續，加入住商空間的規劃，是透過都市更新，不花費07/05 15:40

6^F→gland:公帑推動公共建設07/05 15:41

7^F→gland:結論就是國父紀念館、圖書室塞去哪不管、住商大樓蓋定了07/05 15:41

[ Shu-Lin ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: gland - 發表於 2014/07/04 23:21(10年前)

8^F→gland:仔細思考新北市都更處的話，就知道他們一定要使命必達了07/05 01:09

15^F→gland:cat大：永和區公所的傳單跟新聞稿都有提到住商大樓，而且以07/05 07:53

16^F→gland:節省幾億公帑為由，讓建商賺進兩三百億(以銷售坪3萬坪，每坪07/05 07:53

17^F→gland:80萬計算)，這是我所不齒的重要原因！07/05 07:53

18^F→gland:http://i.imgur.com/3ODjTXu.png 都市計畫圖在這裡再說看07/05 08:25

19^F→gland:不到住商大樓我就要懷疑動機了07/05 08:25

作者查詢 / gland