作者查詢 / ginwer
作者 ginwer 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共142則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部Gossiping754Stock675Teacher142iOS102Keelung85ToS80HatePolitics73Headphone35Android27Lions27DigiCurrency24MobileComm20Audiophile17Baseball17NSYSU16WomenTalk15BuyTogether14home-sale13SuperIdol12WarCraft12Lifeismoney11NSwitch11movie10PublicServan10Boy-Girl7Grad-ProbAsk7studyteacher7money6Tech_Job6LCD5car4NARUTO4About_Life3Army-Sir2AudioPlayer2BabyMother2Examination2graduate2guitar2Hotel2AllTogether1C_Chat1creditcard1Digitalhome1e-coupon1Elephants1facelift1GetMarry1HardwareSale1HomeTeach1Insurance1marvel1Matsu1Zombie1<< 收起看板(54)
175F推: 簡單來說你是代理,如果真的出了什麼意外你直接拍10/19 21:38
176F→: 拍屁股走了,是誰留下來收拾爛攤子。認同你的熱忱10/19 21:38
177F→: 情懷,但現實總是換個立場換個腦袋10/19 21:38
178F推: 現代社會已不存在尊師重道了 老師也快變成貧戶 給10/19 21:41
179F→: 你一個尊敬10/19 21:41
198F推: 人家經過考試競爭才拿到的工作當然很有優越感,是07/17 08:11
199F→: 現在軍公教被鬥臭了,不管做什麼事情都會被放大檢07/17 08:11
200F→: 視,請網軍不要再鞭屍了好嗎?到處都缺老師,既然07/17 08:11
201F→: 高薪你要不要來做?顯然當網軍更高薪不是嗎?07/17 08:11
115F推: 通常你0鐘,科內排課就不會排一個班給你了,只剩下07/09 14:36
116F→: 零碎的多元選修還是自主學習、補強才有可能,支持07/09 14:36
117F→: 任務加給而非減課07/09 14:36
105F推: 減課根本沒吸引力好嗎?有的都減到0了,完全變成公07/06 17:22
106F→: 務員,二則是,兼職通常希望賺多一點,有時候你都007/06 17:22
107F→: 鐘點了,科內會議不見得會排課給你啊07/06 17:22
40F推: 搞一堆有的沒的計劃教授才有講座費可賺,把錢給第07/09 14:18
41F→: 一線加薪,這個中央跟委員們一定不會支持07/09 14:18
65F推: 就是有內定人選罷了,實力夠運氣不好,眼淚擦擦明06/23 13:12
66F→: 年再加油06/23 13:12
36F推: 不要講那麼有的沒的補助直接加薪兩萬比照軍人就好06/19 19:24
37F→: 保證不缺老師06/19 19:24
44F推: 老師起薪就年薪破百又有寒暑假怎麼會沒人想做,重06/20 18:29
45F→: 賞之下有勇夫,你說工作環境家長怎樣怎樣,說穿了06/20 18:29
46F→: 就是薪水太低不是嗎06/20 18:29
58F推: 離島加給你知道也留不住人嗎?留得住的都是台灣缺06/22 01:16
59F→: 很少調不走的,或是當地人,所以之前才爆出金門近06/22 01:16
60F→: 親繁殖,一點也不意外,我家就在這邊我還拿加給何06/22 01:16
61F→: 樂而不為。反之首都加給要給多少才合理?新北算六06/22 01:17
62F→: 都嗎?可是新北遠到貢寮近台北市的中永和三重板橋06/22 01:17
63F→: ,你要怎麼定大家才不會吵翻天。齊頭式才是最公平06/22 01:17
64F→: 的,待遇提升了,流動率下降,哪裡缺人哪裡補。現06/22 01:17
65F→: 在重點是就是待遇太差,我科技業做一年抵你老師兩06/22 01:17
66F→: 到三年,社會地位又低,也要繳稅,福利更少,沒有06/22 01:17
67F→: 終身俸,根本誘因太低。06/22 01:17
44F推: 教改就是不要讓聰明的少數會讀書永遠都是第一名06/19 14:40
62F推: 任何職業都有米蟲,你要放大老鼠屎然後壞一鍋粥,06/07 22:32
63F→: 只能說你自己沒腦被輿論操弄06/07 22:32
32F推: 金門還好吧,馬祖更嚴重05/17 14:18
48F推: 哪個平行時空的朋友誰還活在威權時代?教官早就轉05/16 07:58
49F→: 型成生活輔導了好嗎?不想看到軍服就請教官穿便服05/16 07:58
50F→: 就好!軍人就是有他使命必達的任務屬性才請他當這05/16 07:58
51F→: 個重要的組長。不然誰想當黑臉?老師都沒有管教權05/16 07:58
52F→: 了,記過處分根本不痛不癢,沒有一個在部隊訓練過05/16 07:58
53F→: 的管理層,一般老師真的很能勝任05/16 07:58
59F推: 打錯字抱歉, 是很「難」勝任,當過兵就知道,軍中05/16 08:58
60F→: 最怕被禁假,甚至現在又恢復軍法法庭,相對於教師05/16 08:58
61F→: ,請問你有什麼武器?除了苦口婆心還有跟你媽講以05/16 08:58
62F→: 外,你還能怎樣?記過也不能退學,沒有畢業證書照05/16 08:58
63F→: 樣能升學,整個制度都該重新檢討了05/16 08:58
78F推: 不懂為何你那麼糾結「軍人」兩個字,恕我直言,時05/16 19:57
79F→: 代都改變了,還在以前威權時代嗎?forget it!難道05/16 19:57
80F→: 教官現在還在校園監控學生的思想嗎?還在努力圍堵05/16 19:57
81F→: 糾舉匪諜嗎?今天教官他還有一個「教」字,肩負起05/16 19:57
82F→: 管教學生輔導生活常規的責任,多少導師不想當黑臉05/16 19:57
83F→: 都會去拜託教官來協助班級經營,貢獻甚至超過幹事05/16 19:57
84F→: 工友,一般公務員幹事還沒有這個教字。教官進入校05/16 19:57
85F→: 園,他其實就是校園內的編制內的正式員工之一,一05/16 19:57
86F→: 樣聽命於學務主任跟校長,怎麼會沒有適法?只是教05/16 19:57
87F→: 育部便宜行事想要節省經費而沒有特別修正罷了,他05/16 19:57
88F→: 有雙重身分沒錯,他必須達成軍中長官交辦的任務,05/16 19:57
89F→: 例如春暉任務(反毒)、編列高關懷對象避免發生憾05/16 19:57
90F→: 事,實際上做的跟導師有何不同,多一個強力幫手對05/16 19:57
91F→: 學校都是益處。除了意識形態以外,我真的想不到有05/16 19:57
92F→: 什麼其他理由要把教官趕出校園。05/16 19:57
109F推: 教官會留守校園順便當保全,請問那個老師願意做?05/17 11:09
110F→: 教官都在第一線指揮交通當導護全年無休,哪個老師05/17 11:09
111F→: 願意做?教官跟輔導組長一起去找中輟生輔導回校,05/17 11:09
112F→: 不是你的工作你願意幫忙嗎?因為軍中的訓練,教官05/17 11:09
113F→: 的特質就是逆來順受使命必達,所以理所當然是學校05/17 11:09
114F→: 最辛苦的生教組長。他並非穿著軍服站在校園監視同05/17 11:09
115F→: 學,而是學校的「老師」,教授國防課程。05/17 11:09
116F推: 而且也不是隨便的軍人都可以當教官,都要通過考試05/17 11:18
117F→: 而且適任的才有辦法待下來,校園如果覺得這個教官05/17 11:18
118F→: 不適合跟辦公室反應,事證明確的話,馬上派換。每05/17 11:18
119F→: 個人本來就很多不同身分,難道國手來學校當體育老05/17 11:18
120F→: 師,國家隊需要他,他就不能代表國家出賽嗎?學校05/17 11:18
121F→: 教授同時兼任國家計劃當委員,政府有需要他徵兆他05/17 11:18
122F→: 當政府官員,難道就不能再回來當教授嗎?05/17 11:18
123F推: 軍人體系為了融入校園早就做了不少努力跟改變了,05/17 11:25
124F→: 甚至我們尊敬他們稱他們是教官,而非排長、連長、05/17 11:25
125F→: 輔導長。2030已經確定退出,木已成舟,如果開放老05/17 11:25
126F→: 師投票我一定不支持教官退出校園。我只是遇過很多05/17 11:25
127F→: 認真努力的教官,為他們講幾句話,謝謝他們為學校05/17 11:25
128F→: 的付出!05/17 11:25
129F推: 為什麼我講意識形態,因為就是刻板印象先入為主的05/17 11:30
130F→: 認為軍人就是一種白色恐怖的代表,跟校園全面移除05/17 11:30
131F→: 蔣公銅像一樣,其實都是歷史的痕跡,他們早就變成05/17 11:30
132F→: 我們生活的一部分,就是一種象徵性的歷史古蹟罷了05/17 11:30
133F→: 。為了改而改不就是意識形態作祟嗎?05/17 11:30
148F推: 顯然教育部就是沒有打算有什麼作為,為了改而改又05/17 12:24
149F→: 沒有想好配套,一堂課420導師費3000很顯然都不足夠05/17 12:24
150F→: ,卻沒有為了老師去檢討改變05/17 12:24
151F推: 所以才出現今天這個文的出現,沒有人想做行政必須05/17 12:29
152F→: 綁定特定的職位,一點也不意外了05/17 12:29