作者查詢 / ginstein
作者 ginstein 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板:Math
看板排序:
全部Gossiping148HatePolitics124Math120NTU-GIIB200297GO73AfterPhD44NTU-GIIBTeam22Mathematica20CFAiafeFSA10Olympics_ISG10ONE_PIECE7joke6ScienceNote4Jeremy_Lin3nCoV20193TOEFL_iBT3YOLO3Gov_owned2hikarugo2Kusan_89-3122L_TalkandCha2NTU-GIIB20032PublicIssue2specialman2Stock2AGEC931Anti-Cancer1ArakawaCow1B88A012XX1B921010XX1Baseball1BLEACH1CFP1ck50th3231ck52nd3131ck57th3201CrossStrait1CTSH913021CTSH913051FHB-TEAM1FJ_Astroclub1FJU-ACCR941FJU_Chiayun1FJU_GF1HSNU_9381HSNU_9751HSNU_9901IA1MingDao33H21money1NARUTO1NBA1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCHU-AGR001NCUFingrad031NIUECE911NTU-IPH921NTUST-DT92-11PhD1R923220PA1TTU-I90B1TTU-US941Ur-hsing1Warrant1<< 收起看板(65)
1F推: 参考網頁不錯,推一個!10/20 11:39
1F推: cool!10/02 03:11
5F→: 就我所知的MathOO實作,就像用C也可架構出函數庫,然09/12 08:00
6F→: 後寫出類似物件導向風格的程式,可是這和c++還是不同09/12 08:01
7F→: mathics語法幾乎完全按照MMA來做,相關物件套件可用09/12 08:04
8F→: 但c與c++的差別是設計上有無物件導向的精神09/12 08:05
9F→: 回w大,我用個比喻,勞倫茲在愛因斯坦之前就推導出了09/12 08:14
10F→: 勞倫茲變換,看起來和用相對論推出來的一樣不是嗎?09/12 08:17
11F→: 不過這個比喻不貼切,可能被誤會成其他點的可能性09/12 08:18
12F→: 還是用負數和虛數的比喻比較恰當,沒有統一的概念前09/12 08:20
13F→: 照原來的分離概念進行研究下去當然一樣過得好好的09/12 08:22
14F→: 許多歷史成果早就出現,只是陳述方式會改用更統一的09/12 08:25
15F→: 觀念和方式,雖然這不是做出特定結果的無可取代貢獻,09/12 08:27
16F→: 但能幫助後人更快的站在巨人的肩膀上09/12 08:27
19F→: 正名一下,建立在極量上的分析稱為極分析,融合了古典09/15 08:01
20F→: 分析的正確,非標準分析的直覺,數值分析的實用,以後09/15 08:02
21F→: 就會慢慢懂~感慨...09/15 08:04
3F→: 印象中看Gauge Integral時檢驗過renormalization,不09/10 00:43
4F→: 過我只看書上特例,不懂整體理論,如果有機會去想去的09/10 00:46
5F→: 研究機構,也許有機會遇到專家弄得更懂些09/10 00:48
6F→: 回V大,超實數系有三一律,所以非0數都能當分母,不過09/08 06:12
7F→: 極量概念捨棄三一律換得其他好處,找機會再補充說明09/08 06:15
10F→: 回L大,還有後續,另外極量是原創概念,沒有reference09/08 14:19
12F→: 做想做的事就對啦,適不適合無所謂吧~~09/07 14:14