作者查詢 / gingkoginkgo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gingkoginkgo 在 PTT [ NTUE-CS102 ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:NTUE-CS102
[黑特] 戰況分析
[ NTUE-CS102 ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: godhand0629 - 發表於 2012/01/05 14:44(12年前)
3Fgingkoginkgo:組語還有拚的價值 因為大家都考很爛 原則上會調分01/05 15:44
4Fgingkoginkgo:我之前兩次考都考40 作業最後一個沒交 68過的樣子01/05 15:45
[揪團] 吃蛋糕囉~
[ NTUE-CS102 ]58 留言, 推噓總分: +12
作者: CaptainWill - 發表於 2010/09/09 00:27(13年前)
32Fgingkoginkgo:嗯嗯 這家還不錯吃 我記得他們半小時會出一次薯條09/09 01:51
35Fgingkoginkgo:然後要去的話要注意一下時間09/09 01:53
36Fgingkoginkgo:我手上的名片是09/09 01:53
37Fgingkoginkgo:商業午餐220起 一主餐/沙拉飲料無限 平日享8折09/09 01:54
39Fgingkoginkgo:下午茶 13:30-17:40 蛋糕飲料無限+ 不定時鹹食 24909/09 01:55
40Fgingkoginkgo:晚餐 17:00-22:00 一主餐/沙拉飲料蛋糕無限 29909/09 01:56
42Fgingkoginkgo:然後好像吃的時間是1.5小時09/09 02:00
[閒聊] 巧克力展完整照(好讀
[ NTUE-CS102 ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: gcobc12632 - 發表於 2010/08/27 00:39(13年前)
10Fgingkoginkgo:應該不是什麼名畫,布魯塞爾國會大廈而已..看起來(?)08/27 23:52
[新聞] 個資法開鍘 Facebook貼照恐觸法
[ NTUE-CS102 ]85 留言, 推噓總分: +17
作者: Arashinoon - 發表於 2010/04/23 01:01(14年前)
24Fgingkoginkgo:這前提我覺得有點微妙.....04/23 12:51
25Fgingkoginkgo:如果依照你這樣的推論的話,那PTT上面的文章04/23 12:51
26Fgingkoginkgo:照理來講都可以自由轉載了,因為都是公開的資訊04/23 12:52
27Fgingkoginkgo:而且願意PO在公開版面,就代表應該也願意讓大家看04/23 12:53
28Fgingkoginkgo:然後依照"依照二讀通過的條文...."這段04/23 12:55
29Fgingkoginkgo:應該可以推論出 除非當事人同意(有問過) or04/23 12:56
30Fgingkoginkgo:他們說 這些訊息可以自由轉載使用04/23 12:56
31Fgingkoginkgo:否則"都不能蒐集或處理"04/23 12:57
32Fgingkoginkgo:1.PTT的文章為什麼會跟Blog的性質不一樣?04/23 21:35
33Fgingkoginkgo:同樣是公開版面.同樣有個人資訊 也是光看就知道是誰04/23 21:36
34Fgingkoginkgo:還是gingkoginkgo不算知道名字 邱培涵就算知道?04/23 21:37
35Fgingkoginkgo:不然簡單來舉例 這個版上的自介文可以自由轉到GAY版?04/23 21:37
36Fgingkoginkgo:同樣是你們願意公開讓大家知道的資訊啊?04/23 21:38
37Fgingkoginkgo:2.很遺憾最後你用這樣的字眼來結束這個討論04/23 21:40
38Fgingkoginkgo:至少以我而言,我不覺得這是砲轟或是反抗04/23 21:41
51Fgingkoginkgo:非常遺憾 法律中已經明文規定連結算是"處理"04/23 23:03
52Fgingkoginkgo:而且照你的論點,就變成我不能轉載自介文04/23 23:04
53Fgingkoginkgo:但我可以在GAY版發一篇文,請大家到NTUE-CS102版04/23 23:05
54Fgingkoginkgo:分別看第33篇.45篇 分享一下可愛的學弟們04/23 23:05
56Fgingkoginkgo:那是舉例好嗎...還真的要我去GAY版發文介紹你們嗎?04/23 23:09
84Fgingkoginkgo:...不好意思打擾你們了 期中考請加油04/23 23:49
Re: [問題] 偽‧人肉搜索結果
[ NTUE-CS102 ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: Arashinoon - 發表於 2010/04/22 01:41(14年前)
1Fgingkoginkgo:原來如此 我懂了04/22 01:41
11Fgingkoginkgo:其實我覺得這個有一個問題點是 就算人家不願意04/22 01:57
12Fgingkoginkgo:當他發現時 傷害已經造成04/22 01:57
13Fgingkoginkgo:不過這是針對最後一段的題外話 和前面沒啥關係04/22 01:58
Re: [問題] 偽‧人肉搜索結果
[ NTUE-CS102 ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: tsj20719 - 發表於 2010/04/22 01:09(14年前)
6Fgingkoginkgo:沒人說你是錯的04/22 01:19
Re: [問題] 偽‧人肉搜索結果
[ NTUE-CS102 ]111 留言, 推噓總分: +36
作者: gingkoginkgo - 發表於 2010/04/22 00:09(14年前)
16Fgingkoginkgo:拿阿泰學弟那篇當回覆標題只是因為標題聳動04/22 00:20
17Fgingkoginkgo:以我的論點而言,我也不覺得前面幾篇推文的連結就OK04/22 00:21
29Fgingkoginkgo:這樣的話,P2P種子也只是幫我們蒐集好來源而已啊04/22 00:29
32Fgingkoginkgo:稍微整理一下推文方便閱讀04/22 00:32
81Fgingkoginkgo:沒有人在對人吧...至少我的PO文是針對人肉04/22 01:00
86Fgingkoginkgo:那如果我去補推服部的文 這樣OK嗎?04/22 01:02
90Fgingkoginkgo:我補推了,希望這樣能讓學弟你覺得我是對事不對人04/22 01:04
93Fgingkoginkgo:那篇的話我前面應該有說 我沒注意到有那篇04/22 01:11
94Fgingkoginkgo:而且即使如此,我還是對事啊04/22 01:12
95Fgingkoginkgo:因為今天誰PO人肉都不是重點 我的文章也沒有針對誰04/22 01:12
101Fgingkoginkgo:不妥的理由我上面已經說了 希望你能看完04/22 01:15
103Fgingkoginkgo:學弟我希望你能看完我的文章...04/22 01:15
104Fgingkoginkgo:Arashinoon學弟你的想法很有趣04/22 01:17
105Fgingkoginkgo:我是否能解讀成你認為沒在第一時間出來講的人就04/22 01:17
106Fgingkoginkgo:不應該接著人家的文章也發表看法? 是這個意思嗎?04/22 01:18
Re: [問題] 偽‧人肉搜索結果
[ NTUE-CS102 ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: gcobc12632 - 發表於 2010/04/21 20:55(14年前)
4Fgingkoginkgo:這看法很有趣,我只是覺得可能會有上大學後不想透露04/21 21:11
7Fgingkoginkgo:給其他人的資訊(決定上大學後鎖起來?)04/21 21:12
8Fgingkoginkgo:anyway,反正如果這篇留著,新生看到了馬上就能知道04/21 21:13
9Fgingkoginkgo:人家的觀感了 我只是表達一下我都覺得不太舒服的感受04/21 21:14
11Fgingkoginkgo:就像補習班很神奇的知道家裡電話和我的學校一樣04/21 21:16
12Fgingkoginkgo:又或者我明明沒講我有在接觸的娛樂 但是一進版看到04/21 21:18
13Fgingkoginkgo:板上已經有我有在玩的遊戲帳號之類的...04/21 21:19
15Fgingkoginkgo:但那對嗎?這應該是身為念資訊的我們更應該去思考的..04/21 21:30
17Fgingkoginkgo:勿因惡小而為之 如此而已 不過前提是如果是錯的04/21 21:38
[轉錄][情報] 國立臺北教育大學 放榜 推甄榜單
[ NTUE-CS102 ]27 留言, 推噓總分: +15
作者: CaptainWill - 發表於 2010/04/21 11:52(14年前)
28Fgingkoginkgo:我覺得人肉不太妥,刪掉人肉比較好吧?04/22 01:03
[問題] 有沒有人可以借我印微積分筆記..囧
[ NTUE-CS102 ]54 留言, 推噓總分: +49
作者: miyuika - 發表於 2010/04/11 15:03(14年前)
18Fgingkoginkgo:咦?王富祥今年有給講義喔?04/11 19:40