作者查詢 / gifzard

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gifzard 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 1 (100.0%)
收到的『→』: 0 (0.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 69
送出的『推』: 12 (17.4%)
送出的『→』: 57 (82.6%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
gifzard 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
[情報] 中原大學徵免費心理評估服務參與者
[ Taoyuan ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gifzard - 發表於 2022/04/12 14:40(3年前)
[資訊] 中原大學徵心理衡鑑實作參與者
[ ChungLi ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gifzard - 發表於 2022/03/03 18:59(3年前)
[徵求] 中原大學徵心理衡鑑實作參與者
[ PSY ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: gifzard - 發表於 2022/03/03 11:24(3年前)
gifzard 在 PTT 最新的留言, 共 69 則
Re: 中壢身心科陳炯旭診所不當處置& Google隱藏評論
[ Taoyuan ]72 留言, 推噓總分: +11
作者: taiwansupply - 發表於 2021/09/05 11:36(4年前)
1Fgifzard: 推推,喜歡看白色巨塔傳說09/05 11:58
Re: 中壢身心科陳炯旭診所不當處置& Google隱藏評論
[ Taoyuan ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: doggy1985 - 發表於 2021/09/05 00:39(4年前)
1Fgifzard: 我關注這件事,去dcard看文,事主有回覆你。09/05 00:52
2Fgifzard: 你很幸運,還很相信google,也沒遇到這種事情。09/05 00:53
中壢身心科陳炯旭診所不當處置& Google隱藏評論
[ Taoyuan ]153 留言, 推噓總分: +10
作者: eggshell - 發表於 2021/09/04 23:24(4年前)
146Fgifzard: https://i.imgur.com/J7OC9QR.jpg09/10 09:47
141Fgifzard: 說就算精神鑑定出來有ADHD,他們也不會開藥給他。如果大09/10 09:36
134Fgifzard: 原原po並不是以一位醫生的診斷就要走四海,而是他前面的09/10 09:33
135Fgifzard: 醫師除了資歷經歷都比後面醫師深,而且對於他ADHD的過往09/10 09:33
136Fgifzard: 包括童年病史問診也詳細非常多,後面的醫師把時間側重在09/10 09:33
138Fgifzard: 兩方醫師的專業度下,一直抨擊前面醫師的診斷,根據何來09/10 09:33
139Fgifzard: ?09/10 09:33
132Fgifzard: 看到居然還有人跑去D卡攻擊原原po,然後原原po還棄戰!09/10 09:33
133Fgifzard: 讓我非常想出頭轉述原原po的回應。09/10 09:33
145Fgifzard: https://i.imgur.com/39r8s4b.jpg09/10 09:40
137Fgifzard: 自閉症部分,連ADHD的過往病史都沒有問診。大家在不知道09/10 09:33
143Fgifzard: 轉述人家不開ADHD的藥給成人的事實也要被黑,3顆星的診09/10 09:37
142Fgifzard: 家不相信的話,就直接去這間診所試試吧。09/10 09:36
144Fgifzard: 所到底是有多少粉絲啊。都不能講的。09/10 09:37
140Fgifzard: 而且也已經有人跳出來說他也去這間診所看,診所明確跟他09/10 09:36
7Fgifzard: 樓上,情緒化的感覺是事主老婆。前面描述都很客觀呀。09/04 23:40
8Fgifzard: 被刪評論誰不生氣?09/04 23:40
9Fgifzard: 醫生既然沒錯又幹嘛要躲09/04 23:40
11Fgifzard: 因病被排擠吧我猜,醫生可能激起他不好的回憶09/04 23:42
12Fgifzard: 他不是說成人ADHD嗎?又不是成人都不能在這邊看09/04 23:43
13Fgifzard: 看精神科耗時那麼久,下面括號也說提醒有需要的人可以不09/04 23:43
14Fgifzard: 用去浪費時間吧09/04 23:43
18Fgifzard: 因為這就是原原po遇到的困境吧,我想我滿能同理他,本來09/04 23:53
19Fgifzard: 要求診卻被說不開藥給有這樣困擾的人,只因為他是成人09/04 23:53
20Fgifzard: 而且有備註事由,我覺得可以耶09/04 23:54
23Fgifzard: 這種小問題只是誤會吧,不用動到媒體這種大家的資源吧,09/05 00:58
24Fgifzard: 網軍更是可恥。09/05 00:58
29Fgifzard: 公審文嗎?原原po說了他不是要公審,可是難道委屈都不能09/05 01:07
30Fgifzard: 說嗎?09/05 01:07
31Fgifzard: 你看文就知道他又沒有嫌醫生爛,是前後說詞矛盾還有刪除09/05 01:08
32Fgifzard: 留言讓人生氣。09/05 01:08
35Fgifzard: 事主有說喔,因為後來那個醫生都沒詢問他過往病史部分,09/05 01:14
36Fgifzard: 就擅自認定他沒有。還有,他有強調不是要公審,是把心得09/05 01:14
37Fgifzard: 打出來讓人參考。09/05 01:14
38Fgifzard: 而且現在被公審的是受害者原原po吧,只有我支持他耶。09/05 01:15
40Fgifzard: 對 然後為了打發病人,騙他說他們不開這種藥給成人?09/05 01:20
41Fgifzard: 只能說我跟原原po的想法一致,看完這個經歷的,大家還是09/05 01:22
42Fgifzard: 可以去這間診所看,每個人頻率不同,只是多了個參考唄09/05 01:22
43Fgifzard: 希望我沒病的時候,醫生可以告訴我...不要還叫我回頭去09/05 01:29
44Fgifzard: 拿舊診所的藥09/05 01:29
50Fgifzard: 大家亂看醫生才是浪費醫療資源吧,像原原po這次看診難道09/05 01:58
51Fgifzard: 沒用到健保?然後還不是叫他回原診所繼續用健保,醫生覺09/05 01:58
52Fgifzard: 得他沒ADHD就告訴他啊,讓他不要再繼續用健保才是不浪費09/05 01:58
53Fgifzard: 吧09/05 01:58
54Fgifzard: 他原文是有拜託大家按愛心浮起來,但是開頭也有說不是要09/05 01:59
55Fgifzard: 攻擊診所,要讓人參考而已。09/05 01:59
56Fgifzard: 我也只能說,一直譴責被害者,難怪醫病關係越來越差09/05 02:00
57Fgifzard: 對 單方面的說法不是先說先贏09/05 02:01
58Fgifzard: 所以原原po夫妻有說09/05 02:01
59Fgifzard: 非常希望有錄音錄影09/05 02:01
60Fgifzard: 對簿公堂09/05 02:01
66Fgifzard: 不是... 原原PO原本就是確診的。09/05 02:58
67Fgifzard: 如果他上個醫生就直接說自己是什麼病,要拿什麼藥,哪個09/05 02:58
68Fgifzard: 醫生敢開這種管制藥給他。09/05 02:58
69Fgifzard: 重點是大家一直被院長回應誤導成他沒有病當然不用藥,但09/05 02:58
70Fgifzard: 是醫生明明沒有說他沒這個病,還請他回去繼續拿藥。09/05 02:58
71Fgifzard: 反正大家也不用吵了,事主自己要主動去診所調解,看這場09/05 02:59
72Fgifzard: 騙局到底是怎樣09/05 02:59
76Fgifzard: 事實上,他的確可以吃一輩子,因為他就是ADHD病人。09/05 03:43
77Fgifzard: 符合健保規範不用被刁難,原原po應該比你更困惑他為什麼09/05 03:49
78Fgifzard: 要遭受這樣的對待09/05 03:49
81Fgifzard: 更新:事主自發要去調解,需要的話也會去桃療做心理衡鑑09/05 05:24
92Fgifzard: 我也來平衡一下,院方說評論隱藏的部分應是google的問題09/05 09:42
103Fgifzard: 為何有人只是把對某診所的心得po出來,就引來那麼多負面09/05 11:53
104Fgifzard: 的攻擊,仔細想想也滿可怕的09/05 11:53
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考
[ marriage ]343 留言, 推噓總分: +172
作者: sunbaby0830 - 發表於 2020/05/08 20:33(5年前)
224Fgifzard: 幫補血~妳很棒也很勇敢!希望妳跟妳小孩平安幸福05/09 09:52
gifzard 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:賦覡
文章數量:3