作者查詢 / gibyezethe
作者 gibyezethe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11306則
限定看板：全部
看板排序：
全部Tennis2898movie2534Gossiping1819Golden-Award764WorldCup520TaichungBun250book209EAseries180UEFA178Zombie148Old-Games143Video131Deserts103Olympics_ISG102FinalFantasy90Theater78TaiwanDrama65Salary63Radiohead57Baseball53FuMouDiscuss46pal45ask44Starbucks33Keane26Sodagreen25ComeHere23joke22FAPL21MayDay16Sandee16SWORD15creditcard14marriage14JodyChiang13Nolan13home-sale12SouthPark12CVS11wearefriends11e-coupon10Kodocha10Hip-Hop9SlamDunk9specialman9Tech_Job9CSI8Keelung8Little-Games8NCIS8SuperHeroes8Tainan8Cheer7Movie-Score7PlayStation7Teacher7backQuarter6Badminton6dog6Drama-Ticket6HK-movie6japanavgirls6Lifeismoney6SpaceCake6TaichungCont6TFSHS62th3166the_8mmsky6Buddhism5THU_Talk5YoungDotx35AC_In4Actuary4Buzz_Service4Design4Faith4FCU_GoodLife4HsinTien4KS98-3024LittleNew4Maroon54Militarylife4NBA4PublicIssue4sex4Taoyuan4A-MEI3A-Rod3Ang_Lee3biker3car3FJU3JinYong3KhalilFong3library3LinkinPark3LoL3Lottery3Metal_kids3MUSE3SOFTLIPA3Stock3street_style3StupidClown3Transformers3wonfu3AnimMovie2Blur2boxoffice2Brit-pop2C_Chat2CAFENCAKE2CCJH-90g-3152ciacia_Her2CTV2EdSheeran2Employee2FCU_Talk2Food2GetMarry2Harlem2Jeremy_Lin2love-vegetal2marvel2Miaoli2Mix_Match2MMA2novel2NTU-CONSERVE2NTUST_Talk2part-time2PublicServan2Road_Running2S.H.E2Soft_Job2Steam2tetris2Tin-Ha2WesternMusic2ADS1Beauty1BigBanciao1Biology1Bus1CFantasy1chatskill1Chelsea1cksh84th3121Coldplay1CrossStrait1CSMU-Talk1Doraemon1Drum1DSLR1Ecophilia1fashion1fastfood1FCBarcelona1FCU_EE97A1FJU_CA_981ForeignEX1gay1Gintama1GossipPicket1Hamster1HatePolitics1Hsinchu1Hualien1Hunter1Huxia1hypermall1IA1InitialD1Insurance1JOKER1katncandix21kodomo1l9761LaClippers1LadyGaga1LinKou1LTK1Matsu1medache1Media-work1medstudent1MenTalk1MOJO1Mudran1NCU97ME-B1NCYU_ANS_991NDHU_GILM981NextTV1NinjaTurtles1NKUTEE1NTU1NTU_BOTDorm1NTUBIME-1021NTUHistory011Nubee1orangegrass1Palmar_Drama1PingTung1Ptt-Charity1PttHistory1Romances1Scenarist1SENIORHIGH1shoes1SigurRos1Sijhih1soho1Sorry_Youth1soul1SpongeBob1SSSH-11th3181sugarplum1swim1tabletennis1tale1Tao1TizzyBac1TOEIC1U_TA1UFO-Radio1Violation1Waa1WongKarWai1XBOX1YOLO1YoungArtist1<< 收起看板(230)
43F→: 在美國這樣多族裔的地方很容易滿足後面幾項07/22 17:41
44F→: 你卻寧願相信有人為了滿足全部項目比較保險會在選角時07/22 17:42
45F→: 做這種考量.....07/22 17:42
46F→: 你用什麼心態看世界就怎麼解讀世界 然後就覺得別人會07/22 17:43
47F→: 和你想的一樣07/22 17:43
48F→: 以為奧斯卡和大學推甄一樣有些項目可以有加權分數是嗎07/22 17:44
49F→: "手裡拿著槌子看到的就都是釘子"共勉之07/22 17:45
60F→: 如果是事實的東西不會用"信不信"來講07/22 17:54
61F→: 你相信大公司會為了奧斯卡提名做這種事 是你個人的事07/22 17:54
62F→: 你卻把他講的像事實一樣說他們選角腦量就是因為奧斯卡07/22 17:54
63F→: 你會去法庭作證說一個人有沒有犯罪只因為你信不信嗎?07/22 17:55
64F→: 事實就該是 "有就有 沒有就沒有"多少證據說多少話07/22 17:56
65F→: 你覺得有 他覺得沒有 然後勒? 誰管你覺得 他覺得07/22 17:57
66F→: 只是"覺得"而已也可以講的跟真的一樣................07/22 17:57
76F→: 對啊 喜歡看電影的人只是喜歡去戲院沉浸在故事而已07/22 18:04
77F→: 支持DEI 反DEI是甘大家屁事啊 所有討論文底下都在吵07/22 18:05
78F→: 真的在討論電影的剩多少?改開一個DEI戰場板07/22 18:05
79F→: 想吵的自己移駕過去好嗎07/22 18:05
110F→: 無論哪一方都無法證明 但至少沒辦法證明的事07/22 18:48
111F→: 只是"個人覺得的事" 不要當成事實去到處講 很難???07/22 18:49
112F→: 講的好像諾蘭私訓和你吐過苦水說"對我為了DEI低頭了"07/22 18:49
113F→: 一樣到處信誓旦旦說 他這樣選角就是為了奧斯卡啦07/22 18:50
117F→: 是四項標準都符合得獎加權分數2倍是嗎?07/22 18:51
5F→: 你可以理解奧德修斯最後和妻子的對白在懺悔什麼嗎???07/22 15:44
7F→: 就是他為了贏得戰爭獻計謀 但也親手毀了宙斯法則07/22 15:44
8F→: 而這也從此改變了世界的法則 而他的國家也被此反噬07/22 15:46
11F→: 現代人會覺得特洛伊人不檢查是蠢07/22 15:49
12F→: 但在故事中的那個年代是相信所有人都尊重一些原則的07/22 15:50
13F→: 所以不會覺得敵人會這麼做 而奧德修斯的獻計就是毀了07/22 15:50
14F→: 那個世界的人本來彼此尊重的原則和信任07/22 15:50
9F→: 現在討論個電影壓力這麼大嗎????為何要IP跳來跳去???07/22 15:42
31F→: 好了啦 人生還有很多重要的事 不要執著了好嗎07/22 14:43
5F→: 阿卡真的很喜歡網球耶 不管哪一世都選擇當網球選手07/22 14:38
8F→: 賣到破紀錄還沒出圈 您真嚴格02/23 04:45
42F→: 沒有理所當然一般民眾可以免費進去看這種事02/22 21:18
45F→: 當然拿來做自己的人情啊02/22 21:20
44F→: 你花幾萬塊包一場 你會讓閒雜人等隨便進去佔位子嗎02/22 21:20
43F→: 除非包場的人開放一般民眾去登記參加02/22 21:19
40F→: 包場是看包場的人想把票送給誰或是他想辦活動開放登02/22 21:17
41F→: 記取票或是約一團人一起花錢包場02/22 21:17
20F→: 包場也有分是去看免費的還是花錢買票的(就是平分包02/22 18:12
21F→: 場費用的)如果會是想等免費才去看得 也不是核心觀眾02/22 18:12
22F→: 影響佔比也不大 我看個電影和朋友約好時間就去了02/22 18:12
23F→: 誰要等看有沒有包場資訊 還要時間剛好能去02/22 18:13
24F→: 太多不確定性了 所以會在那邊等免費包場的02/22 18:13
25F→: 本身就不會是核心觀眾 就是有沒有去看這電影 他都02/22 18:13
26F→: 沒差的人 有就賺到 沒有就算了02/22 18:13
38F噓: 這種都是發個文就射後不理的 講的人都不用舉證哪個02/22 17:11
39F→: 畢展作品像電影呈現那樣02/22 17:11
40F→: 反正留下批評字句在網路上流串發酵 目的就做到了02/22 17:12
9F→: 就人體的器官吧.沒什麼好交代的.就當作殺手喜歡完成10/10 16:50
11F→: 任務後拿一個戰利品回家蒐集10/10 16:50
29F→: 那些訪談都是好幾年前拍的 絕對不是最近拍的啦10/11 14:00
33F→: 抱歉沒注意到新的訪談,還以為說的訪談是指那些新聞10/11 20:11
34F→: 中傳出鬧翻的幾個演員的部分.坎城有出席或後續還配10/11 20:12
35F→: 合宣傳的.關係就沒到太差10/11 20:12
9F推: 電影版瀏覽文章時版面總看起來很髒亂.有些ID故意發10/11 15:04
10F→: 文又刪.建議可以討論一下板規做處理或預防10/11 15:05
11F→: 故意到這麼明顯真的不容易.然後就頂多發三篇刪三篇.10/11 15:06
12F→: 巧妙規避板規10/11 15:07
13F→: 就版主對philandsm的提問回覆,發廢文嚴重的話可以算10/11 15:54
14F→: 鬧版,但問題判斷沒營養的內文的標準是什麼?10/11 15:54
15F→: 有些好雷或負雷內容也寫的很空泛,內文寫的內容,感覺10/11 15:55
16F→: 不用看電影也寫得出來,要去細分那個判斷標準就是這10/11 15:55
17F→: 題處理的難處10/11 15:56
18F→: 而如果發沒營養的文可以算鬧版.那為何很明顯故意發10/11 15:56
19F→: 文又刪文的情況不算鬧版.這樣不也是一直在洗版面.造10/11 15:57
20F→: 成版面混亂.閱讀混亂嗎?重點是難得電影版一些難得有10/11 15:57
21F→: 人願意發文討論的文章,就被這些刪文又發文的一直洗10/11 15:58
22F→: 到版面後面.10/11 15:58
23F→: 今天只有一個ID故意這樣.如果有更多ID每天故意發三10/11 15:59
24F→: 篇文再刪三篇文.請問其他使用者還能好好看這個版嗎?10/11 15:59
25F→: 重點那ID持續這行為好幾個月了.這樣不是故意在亂版10/11 16:01
26F→: 那亂版的定義是什麼我也不懂了10/11 16:01