作者查詢 / GGGGYYYY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GGGGYYYY 在 PTT [ KR_Buzz ] 看板的留言(推文), 共81則

限定看板：KR_Buzz

看板排序：

全部SportLottery1180Gossiping791NBA503Olympics_ISG488basketballTW375tabletennis189KoreaStar161alanlan157Football116J-PopStation115WorldCup114KR_Buzz81WomenTalk71KoreanPop47CVS28Baseball26IA25Rockets25joke22sex22AirForce12Brand12Militarylife10worldbasket10Kings9NBA_Film9ForeignEX8NBAEasyChat6TuTsau6Facebook5historia5JP_Entertain5KingdomHuang5Salary5CCSHwindband4Employee4fashion4Hate4HSNU_11154japanavgirls4L_TalkandCha4LeBronJames4Lottery4Mongolia4NDMC-D624PCSH91_3054WSBL4Badminton3balaz3CGSH88th3083cksh78th153cksh83rd3033Education3HK-movie3Hornets3JapanMovie3LaClippers3MiamiHeat3NCHU-AS1023Stock3AOE2Asia2BigShiLin2C_Chat2Cavaliers2CCRomance2CFantasy2CMWang2Cross_Life2CTime2FJU-Law20062gallantry2HBL2Hunter2Koei2KOTDFansClub2Mavericks2media-chaos2movie2NTU-MJ2PublicIssue2SCU_ACC_96A2SF2SouthPark2specialman2street_style2Tainan2ToS_Match2TY_Research2UTAH-JAZZ2Volleyball2Weyslii2YUYUHAKUSHO2AmuroNamie1Beauty1BigSanchung1BLAZERS1C_and_CPP1Cga1ChiLing1ck55th3071ck57th3301comm_and_RF1CPU_CID7311CSMU-MT921customers1DJ_Ken1Doctor-Info1EAseries1Eita1FCU_EE97A1FJU1FJU-STAT91B1FJU-STAT92A1FJU_CLASS1GO1GreenParty1Grizzlies1HCHS913031HCHS_ALUMNI1home-sale1HSNU_10021IVERSON1Jeremy_Lin1JYPnation1Keelung1Knicks1KobeBryant1KS92-3121KS94-3161KS96-3181Lakers1LifeSci_981Malaysia1Metal_kids1MihoNAKAYAMA1Mudran1MusicStation1NCHU-Stat971NCU91Finance1NHK1NHLUE-ILT1NTUST-DT92-11Nuggets1NUTN_MS991Orzhong97cl1part-time1PCCU-CS1PeopleSeries1Perl1Poker1RockMetal1SCU-BM-93B1SENIORHIGH1SHAQ1Shinhwa1SlamDunk1STDM-93-31A1tcfsh69th3041TCFSH70th3091TCFSH70th3181TCFSH70TH3221TFSHS1TFSHS66th3201TFSHS69th3141TFSHS69th3181ToS1TunHua05t3111TWICE1YAO1YG_Ent1<< 收起看板(171)

首頁

尾頁

Re: [檢舉] GGGGYYYY不當推文

[ KR_Buzz ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: yoche2000 - 發表於 2021/05/27 10:05(2年前)

2^F推GGGGYYYY: 原篇推文裡已經有解釋過了喔05/29 06:09

3^F→GGGGYYYY: 在韓星版搜尋"造假" 就有62篇討論文章了05/29 06:10

4^F→GGGGYYYY: 更別說其他的韓星版負面新聞真的讓人覺得很多這種負面05/29 06:12

5^F→GGGGYYYY: 爭議的新聞和消息了05/29 06:12

6^F→GGGGYYYY: 韓星版並無禁止版友發文和討論韓娛圈的負面消息新聞05/29 06:13

7^F→GGGGYYYY: 像是造假作弊買榜性侵吸毒人設崩壞類似的新聞05/29 06:14

8^F→GGGGYYYY: 底下都有大量的版友討論推文和各種評論05/29 06:15

9^F→GGGGYYYY: 韓星版能討論這些但卻不能說韓星版好多負面新聞事件05/29 06:16

10^F→GGGGYYYY: 個人認為是相當不合邏輯的05/29 06:17

11^F→GGGGYYYY: 推文就只有一句話就只有覺得"好多造假爭議"05/29 06:18

12^F→GGGGYYYY: 推文文句完全沒有任何偶像團體名稱和任何影射05/29 06:19

13^F→GGGGYYYY: 只是看到韓星版從以前到現在許多負面造假人設崩壞的新聞05/29 06:20

14^F→GGGGYYYY: 感嘆地說一句好多負面造假爭議新聞喔這樣而已05/29 06:21

15^F→GGGGYYYY: "好多"一詞是很常用的形容詞啊05/29 06:23

16^F→GGGGYYYY: 比如在台灣社會案件裡常看到詐騙集團的新聞05/29 06:23

17^F→GGGGYYYY: 就會感嘆道"台灣好多詐騙集團喔好多詐騙案件喔"05/29 06:24

18^F→GGGGYYYY: 但"台灣好多詐騙集團喔好多詐騙案件喔"有影射全台灣嗎?05/29 06:25

19^F→GGGGYYYY: 我相信詐騙集團在台灣也只是少數啦大部分台灣人都安份05/29 06:26

20^F→GGGGYYYY: 守法的所以用"好多"並不是指全部或影射他人05/29 06:27

21^F→GGGGYYYY: 只是用來形容已經存在的社會現象罷了05/29 06:28

22^F→GGGGYYYY: 就好像現在水管上也出現"好多"運彩下注賭球爭議廣告05/29 06:30

23^F→GGGGYYYY: 這裡的"好多"不就是指那些已存在水管上的爭議運彩廣告05/29 06:31

24^F→GGGGYYYY: 這裡的"好多"可沒指所有水管上的廣告都是運彩下注喔05/29 06:32

25^F→GGGGYYYY: 也沒影射其他水管上的廣告都是運彩下注此類的05/29 06:34

26^F→GGGGYYYY: 這樣的解釋應該很清楚了吧05/29 06:35

27^F→GGGGYYYY: 韓星版上確實有許多類似負面有爭議的新聞而且也不少05/29 06:35

28^F→GGGGYYYY: 版規是允許發負面新聞也能推文討論就算是存在於韓星版05/29 06:36

29^F→GGGGYYYY: 上已存在的現象05/29 06:37

30^F→GGGGYYYY: 難不成只因為推文覺得韓星版好多負面新聞這樣而已05/29 06:38

31^F→GGGGYYYY: 就被檢舉而水桶我相信是不合邏輯的就是了05/29 06:38

[檢舉] GGGGYYYY不當推文

[ KR_Buzz ]66 留言, 推噓總分: +9

作者: haehae311444 - 發表於 2020/10/23 10:51(3年前)

1^F推GGGGYYYY: 來辯駁一下檢舉人只單一節錄一句推文而已並無上下文10/23 13:34

2^F推GGGGYYYY: 根據我推文裡的意思就是感嘆韓娛圈發生的一些造假事件10/23 13:46

3^F→GGGGYYYY: 這些都是有證據證明的之前選秀的男女團都有造假的爭議10/23 13:48

4^F→GGGGYYYY: 還有之前韓娛圈韓樂圈裡頭的音源買榜作弊造假爭議10/23 13:49

5^F→GGGGYYYY: 然後就是韓國娛樂圈的偶像藝人都是人設包裝的很完美10/23 13:50

6^F→GGGGYYYY: 但有常看韓星版的都知道時常都會有韓星負面醜聞和新聞10/23 13:52

7^F→GGGGYYYY: 比如霸凌酒駕吸毒性侵造假諸如此類已經證實的新聞不少10/23 13:54

8^F→GGGGYYYY: 不少形象和人設完美的韓國偶像的確因為這些醜聞崩壞10/23 13:55

9^F推GGGGYYYY: 所以才會感慨近來韓娛圈發生如此多的所謂造假爭議10/23 13:59

10^F→GGGGYYYY: 我推文裡並沒有說"全部"或"大多" "完全"這樣的用語10/23 14:02

11^F→GGGGYYYY: 只是根據近年來發生的已發生過的造假和偶像人設崩壞事件10/23 14:05

12^F→GGGGYYYY: 感慨怎麼發生了"那麼"多的這種爭議事件而已10/23 14:06

13^F推GGGGYYYY: “好多”這個詞是很常用的形容詞喔10/23 18:14

14^F→GGGGYYYY: 舉個例子台灣近年來發生了"好多"詐騙的案件10/23 18:15

15^F→GGGGYYYY: 這裡指的就是根據媒體新聞報導證實或是親身接過詐騙電10/23 18:16

17^F→GGGGYYYY: 話憑著這些已發生已證實的例子發生"好多"詐騙的案10/23 18:17

18^F→GGGGYYYY: 這個說法並沒有影射其他台灣人都犯下詐騙案喔10/23 18:18

19^F→GGGGYYYY: 看我前後推文便很清楚是根據已發生過的事實評論10/23 18:20

20^F推GGGGYYYY: 要證明的話韓星版上就有許多公司買榜選秀造假韓星發10/23 18:23

21^F→GGGGYYYY: 生醜聞人設崩壞的案例你可以爬文韓星版討論文非常多10/23 18:24

22^F→GGGGYYYY: 所以這裡的"好多"從推文上看來就是講韓娛圈確實發生過的10/23 18:25

23^F→GGGGYYYY: 事件和新聞案例喔完全沒有提及其他韓星藝人喔10/23 18:27

24^F→GGGGYYYY: 再舉個例子吧10/23 18:27

25^F→GGGGYYYY: 韓星版上真的"好多"韓娛圈的負面新聞耶10/23 18:29

26^F→GGGGYYYY: 這裡的"好多"就是指確實存在韓星版上的新聞10/23 18:29

27^F→GGGGYYYY: 就是單指這些已存在的事實看字面完全沒有猜測影射之意10/23 18:31

29^F推GGGGYYYY: 這跟討不討厭韓娛圈無關吧? 有錯本來就能批評啊10/23 23:27

30^F→GGGGYYYY: 你可以去看看這兩天關於韓星版Irene新聞底下的留言啊10/23 23:28

31^F→GGGGYYYY: 批評罵的可激烈的針對藝人和粉絲攻擊的可多了呢10/23 23:29

32^F→GGGGYYYY: 也有罵的很難聽的甚至批評粉絲幫說話的激烈言論都有喔10/23 23:30

33^F→GGGGYYYY: 所以這些版友們討論韓娛圈嗎? XD 也沒看到V大妳去檢舉啊10/23 23:32

34^F→GGGGYYYY: 韓星版遇到這種負面大事件本來就吵得很兇啊以往就這樣10/23 23:33

35^F→GGGGYYYY: 上面"討論"兩個字打錯了是"討厭"10/23 23:34

41^F推GGGGYYYY: 怪了明明很少在推文照版規發新聞是哪裡作亂了啊 XD10/23 23:44

42^F→GGGGYYYY: 並無地圖砲喔我上面解釋很清楚了10/23 23:45

43^F→GGGGYYYY: 而且最近Irene新聞底下留言和互罵互戰才更亂吧 XD10/23 23:46

45^F→GGGGYYYY: 爬了一下那些新聞底下留言還有罵腦粉的用攻擊用語的10/23 23:48

50^F推GGGGYYYY: 交由小組長評斷啊我對新聞事件推文評論又沒違反版規10/23 23:55

53^F→GGGGYYYY: 疑~ 這篇本來就跟你無關不是是你自己進來推文的吧10/23 23:56

56^F→GGGGYYYY: 呵呵對啊所以我就跟你說現在新聞底下不少能檢舉的啊10/23 23:57

57^F→GGGGYYYY: 要不要去檢舉本來就看你意願不要扯到沒反版規的我身上10/23 23:58

58^F→GGGGYYYY: 就好了10/23 23:58

60^F→GGGGYYYY: 對於這篇的檢舉人我才莫名其妙吧底下一堆已經犯版規的10/23 23:59

62^F→GGGGYYYY: 結果反而檢舉我這個推沒幾個文照版規下評論的10/24 00:00

63^F→GGGGYYYY: 底下罵成一片攻擊成一片本篇檢舉人也沒看到呵呵10/24 00:00

65^F推GGGGYYYY: 好啦好啦尊重你檢舉人的自由囉10/24 00:10

[檢舉] F17 GGGGYYYY 分身發文1-4已刪文

[ KR_Buzz ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: wumayzi - 發表於 2020/10/08 18:03(3年前)

1^F推GGGGYYYY: １－４條款是小組長後來才增訂的10/08 18:04

2^F→GGGGYYYY: 意思是說增訂１－４條款之後若犯了此項版規才會受罰10/08 18:05

3^F→GGGGYYYY: 但在小組長增訂1-4條款後本id並沒有分身發文推文喔10/08 18:07

6^F推GGGGYYYY: 本尊帳號之認定標準為，同一人持有帳號的，文章數最多的10/08 18:41

7^F→GGGGYYYY: 帳號你要不要先看清楚版規關於本尊和分身的定義啊XD10/08 18:42

首頁

尾頁