作者查詢 / gg82949

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gg82949 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共444則

限定看板：全部

看板排序：

全部movie51Golden-Award32Christianity31Hip-Hop23NDHU-His10023joke17KTV17specialman17MRT14wisdom13Urban_Plan11JD_Lover9Olympics_ISG9Aviation7StupidClown7TigerBlue6Atheism5Create5CSMU-HSA964NCCU08_Ethno4TaiwanDrama4FSHS-95-3083NTHU_STAT943TurtleSoup3B97A013XX2FCU-PF20062FCU_EE97B2HSNU_11352HSNU_11462NCHU-KF2NTUE-TGD972NTUHorti962SCU_Talk2AOSO_Lab1ASHS-95RN1AU_Talk1Boston1CCSH_91_3201CHU1ck56th3221ck57th3091ck58th3021ck61st3211ckmc1CMU_BST011cookclub1CSHS57th3141CSMU-AC-VB1CSMU-MED971CTSH963011cute1DYU1Eco_Tennis1Eng-Class1FCK-DRIFT1FCSH_133101FinalFantasy1first-wife1FJU-ACC95b1FJU-Laws971Gossiping1Hate1HDFS_Bball1HisGeo_991historia1HY-40-Xin1ILSH-973091ILSH-973101ILSH-973131Indie-Film1InitialD1jazz1Koei1Korea1KoreaDrama1KS98-3021KUAS1KUAS_5890311KUAS_ME94A1L_TalkandCha1lizen34-6011LTJH-943061LTSH-963111maruko1MedService1Miaoli1MIT1ML-northNU1NCCU07_LAND1NCCU08_AT-A1NCCU08_AT-B1NCCU08_JAPAN1NCCU08_LAND1NCCU08_TUR1NCCU_mathG971NCHU-FS1001NCUFingrad071NCYU_Fst_991NDHU-His1021NHU_LD921NKNU_Phy0991NSYSU1NTUAC971NTUE-CS1021NTUEOE_R306A1NTUfin011NTUHorse1NTUMEB971NTUMSE-971NTUphy971NTUST-ENG1NTUST-TX-B961NTUTYA1NUK-APIBM1NUK_AC981NUTN_MS991NUU-EE-97A1NUU_Talk1Orzhong97cl1PCSH91_3051PCSH96_3061Psychology011PushDoll1SAN1SCUG1SFHS1story1tcfsh69th3041tellstory1TFSHS65th3061TFSHS68th3101TFSHS68th3211TKU_EW94B1TKU_Talk1TTSH_14th3141TTU-EE991TTU-US991TY_Research1Wanted1WuLing50-3031YHSH96011<< 收起看板(141)

首頁

尾頁

Re: [音樂] 周杰倫 - 最偉大的作品

[ Hip-Hop ]261 留言, 推噓總分: +46

作者: gg82949 - 發表於 2022/07/06 21:59(1年前)

7^F→gg82949: 華語樂壇沒有需要誰來救，周杰倫以外，商業成功但沒得獎07/06 22:29

8^F→gg82949: 的人數不勝數。07/06 22:31

23^F→gg82949: 的確各有各的喜好，我什麼類型的音樂都聽，周杰倫唱K必點07/06 22:58

24^F→gg82949: 但我認為蝦仁炒蛋變蝦仁烘蛋，都是蝦仁蛋，不太算是創新07/06 22:59

28^F→gg82949: 吵有沒有人超越范特西沒有意義，需要超越范特西的只有周07/06 23:06

29^F→gg82949: 杰倫。要我說，現代沒有人作品，可以超越巴赫G弦詠嘆調07/06 23:08

35^F→gg82949: 我真的覺得我不過份，沒有要詆毀他...就跟論文一樣，有創07/06 23:22

36^F→gg82949: 新的觀點或研究發現，自然可以通過學位考試。但拿一樣的07/06 23:23

37^F→gg82949: 論文去考另一個學位，沒有教授會買單(理論上)07/06 23:24

56^F→gg82949: 很合理啊，今天我推一個最好吃的台灣套餐，有臭豆腐、雞07/07 00:26

58^F→gg82949: 排、蚵仔麵線、滷肉飯，一樣道理。都很經典阿，但why?07/07 00:27

73^F→gg82949: 99%覺得屌是哪裡來的調查？有科學證據？我尊重粉的觀點07/07 00:51

74^F→gg82949: 但沒必要為了捧周這樣胡謅。我保留我的批評，你保留你的07/07 00:51

79^F→gg82949: 看法，沒有人是最正確的。07/07 00:52

86^F→gg82949: 音樂的價值，有時是時代氛圍、社會背景等條件烘托的07/07 01:02

94^F→gg82949: 如果鄧麗君還活著，用四十年前的概念跟編曲，發表一首07/07 01:03

95^F→gg82949: 太陽代表我的愛，種種意義、價值、成就不可能和月亮代表07/07 01:04

96^F→gg82949: 我的心來比07/07 01:05

98^F→gg82949: 范特西出現在當時的意義跟價值是有的，但二十年後還是07/07 01:10

100^F→gg82949: 范特西專輯，用海放一詞不為過，金曲最佳專輯入圍都是07/07 01:11

136^F→gg82949: 周杰倫批不得？我這篇文要勞煩某樓噓這麼多次，是多玻璃07/07 02:26

170^F→gg82949: 無言以對，每個人的感受跟品味都不一樣，我表達我的感受07/07 09:03

171^F→gg82949: 又沒有否認你的感受。也不用把別人說的話放到我嘴裡07/07 09:05

Re: [ＸＤ] 為什麼大家要罵蔡英文罵那麼兇 ?

[ joke ]318 留言, 推噓總分: +197

作者: ayu19980408 - 發表於 2021/05/29 18:14(2年前)

9^F噓gg82949: 補血05/29 22:43

57^F噓gg82949: 真的不好笑05/30 11:32

[猜謎] 哪一個國家有武漢肺炎？

[ joke ]10 留言, 推噓總分: -8

作者: wang19980531 - 發表於 2021/05/29 11:03(2年前)

9^F噓gg82949: OP幾次了05/29 22:07

[ＸＤ] 為什麼大家要罵蔡英文罵那麼兇 ?

[ joke ]561 留言, 推噓總分: +298

作者: realmiddle - 發表於 2021/05/28 17:28(2年前)

385^F噓gg82949: 綠共怎麼不出來打認知戰了？05/29 21:55

[猜謎] 不能批評/罵政府的國家

[ joke ]7 留言, 推噓總分: -3

作者: oneoneeight - 發表於 2021/05/16 18:19(2年前)

4^F噓gg82949: 未看先猜北韓，你真幽默跟阿北一樣幽默05/16 23:35

Fw: [爆卦] 北一女JK在校慶擺陪聊攤位

[ joke ]69 留言, 推噓總分: +26

作者: NoPTT - 發表於 2020/12/13 14:53(3年前)

491^F→gg82949: 回Star大：先看有沒有人主動要諮詢你吧？市場講的是供需12/14 19:02

[LIVE] 返校影集 EP3、4　公視 (NF觀眾勿入

[ TaiwanDrama ]1396 留言, 推噓總分: +764

作者: sodabubble - 發表於 2020/12/12 19:09(3年前)

531^F推gg82949: 回nsk大，這本來就是恐怖遊戲12/12 21:52

600^F推gg82949: 達到我不是我的我的境界12/12 21:59

Fw: [問卦] 上聯「有政府」下聯三個字該對什麼

[ joke ]56 留言, 推噓總分: +30

作者: popteamepic - 發表於 2020/11/12 22:15(3年前)

379^F噓gg82949: 純噓國文爛11/15 17:37

[ＸＤ] 川普白宮演說「我們贏了」：準備好大舉慶祝勝選！

[ joke ]3 留言, 推噓總分: -3

作者: KingChang711 - 發表於 2020/11/04 23:45(3年前)

1^F噓gg82949: 笑死4%11/05 00:32

[轉貼] 回應無聲和陳昭如原著的爭議

[ movie ]194 留言, 推噓總分: +45

作者: ultmisia - 發表於 2020/10/27 13:12(3年前)

136^F推gg82949: 我曾經做過田調的聯絡窗口，團隊田調的單位很多10/27 20:52

137^F→gg82949: 也有滿大比例是聾人及相關團體，那我不能代表導演10/27 20:53

138^F→gg82949: 但就我所知沒有和陳聯繫過，有沒有看他的著作我也10/27 20:55

139^F→gg82949: 不知道10/27 20:56

140^F→gg82949: 只是我不太清楚，為什麼參考非創作類的書籍一定要10/27 20:57

141^F→gg82949: 感謝某些人的強制力在哪？又不是去改編別人的創作10/27 21:00

142^F→gg82949: 今天如果寫霧社事件，參考了霧社事件的口述歷史，10/27 21:03

143^F→gg82949: 我就一定要感謝Tapas Kumu 嗎？更何況無聲不是10/27 21:05

144^F→gg82949: 要寫的就是南聰10/27 21:07

首頁

尾頁