作者查詢 / getout
作者 getout 在 PTT [ HSNU_1142 ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板：HSNU_1142
看板排序：
全部Atheism507Christianity242MartialArts141HSNU_114262Gossiping41Baki39ELSWORD37CFantasy26NARUTO20Taoism19CKCMAC18kachaball13AC_In12C_Chat12DragonNest10MARIAH10HumService9HCSHch13_3118LoL8Taitung8Ecophilia7Catholic6GreenParty6Hate6joke6NTHU_LST_976TKU_EW94B6ATASHInCHI5Policy5The-fighting5FLAT_CLUB4HSNU_10954KingdomHuang4media-chaos4third-person4Yunlin4marvel3TigerBlue3AskBoard2AVEncode2basketball2BERSERK2Comic2cosplay2DPP2Employee2Feminism2Football2GUNDAM2hairdo2HK_Comics2iOS2japanavgirls2kendo2Key_Mou_Pad2KOU2L_Block2Lineage2Mabinogi2MobileComm2Monotheism2NCHU-AS1022NCTU_ITT992NDHU_MSE982NIUECE912NTPU-CRIM952NYUST2Old-Games2PCSH91_3052PublicHealth2RedSox2RO2Sangokumusou2SouthPark2SPIRAL2SRW2SSSH-13th3112SSSH-16th-Fk2STS2Surf2SWORD2Tech_Job2TFSHS61st3212TKU_Talk2Tobacco2ToS2tutor2Whitney2Ancient1army_53-2T1Arthropoda1B97A013XX1balaz1Boy-Girl1Brand1CCSHwindband1CGSH87th_3151CGSH88th3181CGU_EE981ck56th3231ck57th3151ck58th3021ck58th3101CKBIGBOAT1CKSHTalk1Confucianism1CPU_FC7811Cross_Life1Crystal1CSMU-HSA961CSMUdancepub1CultureShock1CYCUEL95A1Desp_Housewi1fashion1FJU-ACC90a1FJU_JCS71FSHS-95-3081Golf1GUNNM1HCSH_10th3121historia1HSNU_11151IA1KenShin1Koei1KS94-3161KS94-3201L_TalkandCha1LadyGaga1LinKou1MdnCNhistory1meditation1MenTalk1Mudran1NCHU_MKT971NDHU-Ch991NDHU-His1001NDMC-D621NewAge1NSYSU_MSOE991NSYSU_Tennis1NTHU-DSPMT121NTHU_ENGI121NTUCH-901NTUE-Art971NTUE-CS1021NTUSFA1ONLINE1PDA1PeopleSeries1PH-871pighead1politics1PresidentLi1PushDoll1share1soul1SpecialForce1Stargate1StupidClown1Supermission1Supernatural1Supersnail1Swccyer1TFSHS66th3121TFSHS67th3241transgender1TuTsau1TW-history1USC1YoungDotx31<< 收起看板(172)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
447F推:有人大概連通姦除罪的意思都不懂就開噓了吧…04/09 09:45
451F→:除罪指的是刑法…而且除罪不表示一定沒有其他民法上的責任04/09 09:46
453F→:假如你老婆是為了錢可以跟人通姦的，那你留戀什麼？04/09 09:47
455F→:刑法是最終手段，用最終手段在這種事情上是否有必要，是很04/09 09:48
456F→:值得爭議的…04/09 09:48
469F推:所以有這種手段還一堆人在試法，那當真有用嗎？04/09 09:52
472F→:這個社會觀感不等於保守人士觀感吧？04/09 09:53
476F→:所以一直在有人提通姦除罪，這也是無可厚非的，因為社會觀04/09 09:53
479F→:感本來就在變…04/09 09:54
484F→:Mat你的名字叫輿論喔？04/09 09:55
488F→:道德淪喪…果然衛道人士又跑出來了佔高地啦…04/09 09:56
490F→:沒用就是沒用，立了法就能挽回所謂道德淪喪？04/09 09:56
492F→:不對，是維持這個法…04/09 09:56
495F→:重點是啥？04/09 09:57
501F→:http://www.wretch.cc/blog/mocear/2040237204/09 09:58
509F推:Mat你指的不過是現在這條法律還存在的原因，但是這不是不會04/09 10:02
512F→:會改的，所以才需要推動，你不代表所有民意，有相反想法的04/09 10:03
513F→:人一樣可以推，這也是很明顯的…04/09 10:03
516F→:同時你指的原因也不代表這個法律真的有效…04/09 10:04
519F→:假如我沒本事留住老婆，能牽拖厝邊嗎？04/09 10:05
520F→:而且我也不覺得這個法能幫我留住老婆…04/09 10:05
524F→:比起對紅綠燈的信任，可能還比這個法條強一點…04/09 10:06
527F→:而且闖紅綠燈不是罪喔…你還沒搞清楚喔…04/09 10:06
532F→:法律不是用來報復的，假如他無益於減低犯罪，那他應該有所04/09 10:07
534F→:改進…04/09 10:08
539F→:犯不犯錯是法律定的，這件事值不值得用刑法來定義為罪，才04/09 10:09
542F→:是除罪化的重點…04/09 10:09
545F→:當然有效…但不一定是最好，所以有國家在試著用圓環取代…04/09 10:10
548F→:不是站在道德高地就是有立基…立基是要數據支持…04/09 10:11
551F→:所以你我雙方一樣沒有立基…04/09 10:12
555F→:無所謂，法律本來就不是道德…喜歡唱高調請自便…04/09 10:13
558F→:那你的數據？台灣又沒施行過除罪化…04/09 10:14
559F→:這就像廢死刑一樣…04/09 10:15
568F推:那你在沒有明證的情況下就支持這條法律？04/09 10:18
571F→:這條法律現行上有很多問題存在，就像死刑一樣…04/09 10:19
574F→:所以有人在推修改，這是一個改進路程…每個人有支持跟不支04/09 10:20
576F→:持…04/09 10:20
578F→:你要理由可以用google找婦權團體，找通姦除罪…04/09 10:20
581F→:只要你認為可以就支持…04/09 10:21
582F→:知道…04/09 10:22
584F→:沒錯…04/09 10:22
585F→:所以這個需要恐嚇…04/09 10:23
587F→:這就是社會觀感…04/09 10:23
588F→:所以這時候要相信因為通姦罪而讓人害怕不敢通姦…04/09 10:24
590F→:所以問題是這個是不是有用…敢賭的就支持除罪，不敢賭的就04/09 10:25
594F→:維持原樣，你是要把這個爭議放在這個上嗎？04/09 10:25
595F→:這樣…所以除罪就是國家不想維持這個法益？04/09 10:26
599F→:除罪不代表民法那些都沒了，現在只是在於需要用到刑法這個04/09 10:26
601F→:最終手段來維持這個法益而已不是…04/09 10:27
605F→:說句實話，實行法令本來就是在賭，上帝都不能確定他的戒律04/09 10:28
606F→:是有效的…04/09 10:28
609F→:Ja我實在不想跟你談，民調勒…04/09 10:29
612F→:……原來你的數據是這麼來的，受教了…04/09 10:30
614F→:理論上，我說理論…是遏止違規…04/09 10:31
622F推:你說的沒錯…04/09 10:33
626F→:這是威嚇，並不違反啊…04/09 10:34
628F→:所以?04/09 10:35
637F推:那這樣的話就是沒有一條法律能廢除的…04/09 10:38
640F推:那這種影不影響最後還是民代票投了算嘛…04/09 10:41
644F→:嗯，了解了，先就這樣吧，有空再聊…謝謝了。04/09 10:42
647F→:基本上那些高地的不是對你說的，我對丁丁的容忍力比較低…04/09 10:43
648F→:有得罪到的話報歉…04/09 10:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁