作者查詢 / GeNiUsDaNiEl

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GeNiUsDaNiEl 在 PTT [ NTUSA ] 看板的留言(推文), 共95則

限定看板：NTUSA

首頁

尾頁

Re: 我給政大記者的信

[ NTUSA ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Vendettaa - 發表於 2006/11/14 02:16(19年前)

2^F推GeNiUsDaNiEl:只會玩政治的人,更不適合參與學生會11/14 09:33

Re: 我給政大記者的信

[ NTUSA ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: GeNiUsDaNiEl - 發表於 2006/11/13 17:29(19年前)

1^F推GeNiUsDaNiEl:頭推推140.112.243.173 12/16

Re: [活動] 請問校慶園遊會負責的同學是哪位

[ NTUSA ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: tadpole0952 - 發表於 2006/11/11 02:19(19年前)

3^F→GeNiUsDaNiEl:我很懷疑,像這一種有廠商的就馬上回覆,版上一堆問題11/10 03:13

4^F→GeNiUsDaNiEl:卻只是找一堆人來硬掰.我不懂,我真在攪不懂.11/10 03:13

5^F→GeNiUsDaNiEl:我已開始習慣這種選擇性作答,選擇性代表的行為11/10 03:15

6^F→GeNiUsDaNiEl:並且開始懷疑學生會的存在義意11/10 03:16

Re: 道歉的一點誠意都沒有

[ NTUSA ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: GeNiUsDaNiEl - 發表於 2006/11/10 03:17(19年前)

1^F推GeNiUsDaNiEl:頭推推140.112.243.173 12/16

Re: 道歉的一點誠意都沒有

[ NTUSA ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: pamper - 發表於 2006/11/10 02:55(19年前)

1^F推GeNiUsDaNiEl:我同意p大文章中表達著很重要的一點:"個人意見"和"台11/10 03:31

2^F→GeNiUsDaNiEl:大學生會"的意見,意義是很不一樣的.11/10 03:32

3^F→GeNiUsDaNiEl:不要再無上限擴大台大學生會的功能,如果真的要擴大,11/10 03:32

4^F→GeNiUsDaNiEl:請先做好基層功夫,真的有多餘能力,再來關心外在事務11/10 03:32

5^F→GeNiUsDaNiEl:但外在事務並不是爭議性的政治問題.是如"保護生態""11/10 03:34

6^F→GeNiUsDaNiEl:救救快絕種的生物"肯定正面性的事情11/10 03:34

[問題] 台大學生會長高閔琳怎麼這麼機車呀？？？

[ NTUSA ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: chungrew - 發表於 2006/11/10 01:34(19年前)

1^F推GeNiUsDaNiEl:推薦這一篇文章11/10 03:12

[活動] 請問校慶園遊會負責的同學是哪位

[ NTUSA ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: koj - 發表於 2006/11/09 20:51(19年前)

3^F→GeNiUsDaNiEl:我很懷疑,像這一種有廠商的就馬上回覆,版上一堆問題11/10 03:13

4^F→GeNiUsDaNiEl:卻只是找一堆人來硬掰.我不懂,我真在攪不懂.11/10 03:13

5^F→GeNiUsDaNiEl:我已開始習慣這種選擇性作答,選擇性代表的行為11/10 03:15

6^F→GeNiUsDaNiEl:並且開始懷疑學生會的存在義意11/10 03:16

Re: 一點看法(歷屆台大學生會聯合聲明之質疑)

[ NTUSA ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: GeNiUsDaNiEl - 發表於 2006/11/08 15:06(19年前)

14^F推GeNiUsDaNiEl:頭推推140.112.243.173 12/16

Re: [公告] 關於網路加退選說明會

[ NTUSA ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: winkloveyou - 發表於 2006/11/08 13:33(19年前)

4^F推GeNiUsDaNiEl:這麼重關學生內部權益的信沒收到不會去注意?而可以天11/08 14:48

5^F→GeNiUsDaNiEl:天關心對外的政治事務? 更可況千封信萬封信都收到,就11/08 14:49

6^F→GeNiUsDaNiEl:這次沒收到?11/08 14:50

Re: 一點看法

[ NTUSA ]82 留言, 推噓總分: +12

作者: LORDJACK - 發表於 2006/11/08 13:09(19年前)

2^F推GeNiUsDaNiEl:不要把甲君的言論來轉移高會長之發言不當11/08 13:52

3^F→GeNiUsDaNiEl:法律中,知法犯法不是罪加一定嗎?既然高會長會參選會ꨠ11/08 13:53

4^F→GeNiUsDaNiEl:長,想必然她一定要了解學生會的權限所在.學生會本來11/08 13:54

5^F→GeNiUsDaNiEl:附予的就不是代表全體去發表政治聲明.若果硬要掰自治11/08 13:55

6^F→GeNiUsDaNiEl:法中沒有寫.那所有法條都只是俱文11/08 13:55

7^F→GeNiUsDaNiEl:是"等",不是"定"11/08 13:55

8^F→GeNiUsDaNiEl:今日,就因為聲明的發表者是高會長,才會有人費時來跟11/08 13:56

9^F→GeNiUsDaNiEl:學生會要一個明白.若果是只某某不是台大學生的甲君11/08 13:56

10^F→GeNiUsDaNiEl:就跟本沒有人會去鳥他,因為他的聲明根本什麼都代表不11/08 13:57

11^F→GeNiUsDaNiEl:了.正因為發表人是台大學生會,而文中又提及台大人,才11/08 13:57

12^F→GeNiUsDaNiEl:會有一大堆人幹樵11/08 13:58

15^F→GeNiUsDaNiEl:幹樵原因,可以翻閱上面一大堆文章.11/08 13:58

18^F→GeNiUsDaNiEl:錯錯錯,校長是代表學校,今天如果是校長發表聲明,解讀11/08 14:00

20^F→GeNiUsDaNiEl:的是台大反扁;而現在高會長之言論,解讀是台大學生反ꬠ11/08 14:00

21^F→GeNiUsDaNiEl:台大反扁與台大學生反扁,意義不同,包含內容也不同11/08 14:01

24^F推GeNiUsDaNiEl:你的推文就出現了要點所在,今天學生會內的總統,是可ꔠ11/08 14:03

26^F→GeNiUsDaNiEl:以代表全體學生發表政治取向嗎?11/08 14:03

28^F→GeNiUsDaNiEl:不不不,ptt的版主所有說"PTT聯合聲明".是不一樣的11/08 14:04

29^F→GeNiUsDaNiEl:如果今天高會長是以"高閔琳等人聯合聲明",沒有人會反11/08 14:05

30^F→GeNiUsDaNiEl:對,但是她卻用了"歷屆台大學生會",這是大家幹樵的原11/08 14:05

31^F→GeNiUsDaNiEl:是ptt版主"沒"有說11/08 14:07

32^F→GeNiUsDaNiEl:校外,高會長還是等於高會長,永遠不會等同甲君11/08 14:08

33^F→GeNiUsDaNiEl:正同馬巿長在外面也是叫馬巿長11/08 14:08

34^F→GeNiUsDaNiEl:但是她不能以"台大學生會"對外發表政治取向11/08 14:08

35^F→GeNiUsDaNiEl:等同馬巿長不能以"台北巿政府"發表政治取向一樣11/08 14:09

36^F→GeNiUsDaNiEl:她可以以個人或是台大學生的身份,正如馬英九可以以個11/08 14:09

37^F→GeNiUsDaNiEl:人或以國民黨主席的身份發表反扁11/08 14:10

40^F→GeNiUsDaNiEl:就算如果一開始就無效,為何不用高閔琳等台大同學的名11/08 14:11

41^F→GeNiUsDaNiEl:號,而使用"台大學生會"的名號?居心何在?你能確定會長11/08 14:12

42^F→GeNiUsDaNiEl:不是有意無意想讓大眾解讀成全體台大學生都反扁?11/08 14:12

43^F推GeNiUsDaNiEl:再舉一個例子好,現在甲君一家五口,有爸媽和三兄弟11/08 14:16

44^F→GeNiUsDaNiEl:現在三兄弟組成"兄弟同盟會",整個家是"家會"11/08 14:17

45^F→GeNiUsDaNiEl:爸爸是"家會"的首長;大哥是"兄弟會"的會長11/08 14:18

46^F→GeNiUsDaNiEl:現在大哥以"兄弟會"反扁聯合聲明和爸爸以"家會"聯合11/08 14:19

47^F→GeNiUsDaNiEl:聲明所代表的人是不一樣的;不然就以甲哥或甲爸來獨立11/08 14:19

48^F→GeNiUsDaNiEl:聲明嘛,為何要用"兄弟會"來聯合聲明11/08 14:20

49^F→GeNiUsDaNiEl:而且,爸和哥沒有得到連署前,是不是不能代表其他人的11/08 14:21

50^F→GeNiUsDaNiEl:治取向;你的說法就等同v大所說,自己想什麼時侯代表誰11/08 14:22

51^F→GeNiUsDaNiEl:就認為自己代表誰11/08 14:23

54^F→GeNiUsDaNiEl:所以高會長,更不能以"台大學生會"來代表11/08 14:24

56^F→GeNiUsDaNiEl:連法人也無法這樣做,一個台大學生會長能這樣做11/08 14:25

57^F→GeNiUsDaNiEl:所以高會長就被幹樵嘛,你自己就點出原因,而且為什麼11/08 14:26

58^F→GeNiUsDaNiEl:會被罷免,就是因為其不當行為嘛11/08 14:26

59^F→GeNiUsDaNiEl:就因為發表"PTT聯合聲明",所以才會因為"不當行為"被11/08 14:27

60^F→GeNiUsDaNiEl:罷免.11/08 14:27

61^F→GeNiUsDaNiEl:而且不管罷免能否成功,"Ptt聯合聲明"還是要公告更改11/08 14:28

62^F→GeNiUsDaNiEl:甚至要收回11/08 14:29

64^F推GeNiUsDaNiEl:說得好,家會代表個人,那學生會呢?學生會代表個人?11/08 14:31

65^F推GeNiUsDaNiEl:再說,你提校長說"愛好和平"是不一樣的意義11/08 14:35

66^F→GeNiUsDaNiEl:愛好和平代表的是正向性,沒有政治取向的言論11/08 14:36

67^F→GeNiUsDaNiEl:"總統下台"是俱爭議性的政治取向意義,正?負?性11/08 14:36

68^F→GeNiUsDaNiEl:就如你說:告不成?可以告? 就說明了言行間的不當與否11/08 14:39

69^F→GeNiUsDaNiEl:"愛好和平"還是"台大學生都腦殘"哪一個會使其被罷免?11/08 14:40

72^F→GeNiUsDaNiEl:而高會長聲明之爭議,不是因為她代表台大學生會,而是11/08 14:41

73^F→GeNiUsDaNiEl:她利用"台大學生會"的名號發表聲明,還有其聲明內容涉11/08 14:42

74^F→GeNiUsDaNiEl:及政治取向和"台大人""大部份台大人"都是爭議內容11/08 14:42

76^F→GeNiUsDaNiEl:她以會長之名發表政治聲明就已經不當,用"台大學生會"11/08 14:44

77^F→GeNiUsDaNiEl:之名發表如此具政治取向之文是不當之中的不當11/08 14:45

81^F推GeNiUsDaNiEl:沒犯法不代表沒有行為不當,行為不當就該為其聲明更改11/08 15:34

82^F→GeNiUsDaNiEl:甚至收回11/08 15:36

首頁

尾頁