作者查詢 / geneyanxie
作者 geneyanxie 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共342則
限定看板:全部
看板排序:
203F推: 哪裡緊貼行人了 提倡行人路權支持,但125.230.75.161 05/12 19:40
204F→: 不是無限上綱好嗎125.230.75.161 05/12 19:41
519F噓: 行人移動速度相對汽機車是近乎不動的125.230.75.161 05/07 15:57
520F→: ,沒有你那逆向差一個move的問題。125.230.75.161 05/07 15:58
521F→: 而且你的閃避是建立在只有車子會閃行125.230.75.161 05/07 15:58
522F→: 人不閃,那逆向你有把行人有機會閃考125.230.75.161 05/07 15:58
523F→: 慮進去嗎?125.230.75.161 05/07 15:58
524F→: 行人逆向走最大好處就是有機會閃衝過125.230.75.161 05/07 15:58
525F→: 來的車,你從頭到尾都在無視這件事。125.230.75.161 05/07 15:58
699F噓: 畫的圖是在哭喔125.230.75.161 05/09 03:58
700F→: 你行人逆向還是正向條件要一樣啊125.230.75.161 05/09 03:58
701F→: 我逆向時行人過了車子,機車不就看到125.230.75.161 05/09 03:58
702F→: 行人+車125.230.75.161 05/09 03:59
703F→: 你行人正向過了車子之後,機車不是一125.230.75.161 05/09 03:59
704F→: 樣看不到行人125.230.75.161 05/09 03:59
705F→: 你既然會去撞到逆向的行人,要馬行人125.230.75.161 05/09 03:59
706F→: 走出線內,不然就機車跑去線外,這時125.230.75.161 05/09 03:59
707F→: 是正向逆向不是都會被撞?125.230.75.161 05/09 03:59
708F→: 邏輯死了?125.230.75.161 05/09 03:59
709F→: 而且順走知道要回頭?125.230.75.161 05/09 04:03
710F→: 你要不要看看你在說什麼?125.230.75.161 05/09 04:03
711F→: 那我逆走是不是連回頭都不用就可以看125.230.75.161 05/09 04:03
712F→: 到車?125.230.75.161 05/09 04:03
713F→: 我逆走是不是沒回頭就看不到?125.230.75.161 05/09 04:03
3F推: 家人的Max2也快不行了05/09 01:17
4F→: 胖手機真心難找,一堆遙控器長那麼長,最後也只是變黑05/09 01:17
5F→: 邊根本沒用05/09 01:17
69F推: 這時候民代根本是亂源..125.230.75.161 05/09 00:23
76F推: 這機車撞到剛好啦111.253.7.181 05/07 02:40
77F→: 路口車子都停著機車還直直衝,有時間111.253.7.181 05/07 02:40
78F→: 按喇叭沒時間煞車111.253.7.181 05/07 02:40
79F→: 沒視野還鑽那麼快真的剛好而已111.253.7.181 05/07 02:40
15F推: 綁廣告的鐵絲才是最該死的,高度總是剛好在眼睛05/06 10:19
3F推: 那台電車很難騎,踏板很高,轉彎手感111.83.50.133 05/06 09:48
4F→: 也很奇怪,建議騎過再決定,別為了一111.83.50.133 05/06 09:48
5F→: 點小錢後悔十年。111.83.50.133 05/06 09:48
87F推: 白車不慢好嗎 都跟隔壁主線一樣快了111.253.24.5 04/27 15:09
88F→: 馬自達自己開那麼快還沒看路吧111.253.24.5 04/27 15:09
404F推: 長知識推 但這事件單純機車在飆車好嗎111.253.24.5 04/26 19:43
65F噓: 就白色工人走過去下樓梯阿125.230.80.133 04/23 19:27
66F→: 沒看過爛碼率的破格子影片嗎125.230.80.133 04/23 19:27