作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共353則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
60F推:怎麼曉園願意出此書,台大總圖也收這本書?09/03 04:23
61F→:http://tinyurl.com/3qmzkwq09/03 04:24
62F→:這個作者的言論跟他自介的學歷很不搭調09/03 04:24
67F推:其實 李嗣X 陳建X 的超自然還比較值得尊敬,究竟草創09/03 18:25
70F推:這些圖書館選書教授應該被知會過吧?難道已有同道了09/03 22:37
78F推:被借可能是被肯定,當笑話,或是在板上狂鞭時要引用09/04 01:57
2F→:他問錯物理量與單位了..08/22 23:43
3F→:你問"壓力"就要知道球落地的接觸面積,但你沒給08/22 22:31
4F→:你給的資訊只夠算到動量/衝量08/22 22:31
5F→:我第一行的"落地"接觸面積該換成"落手"接觸面積08/22 22:32
12F→:各物質所能承受最大壓力 http://tinyurl.com/3kletmg08/22 23:42
13F→:Ultimate tensile strength的單位是MPa,同壓力了08/22 23:42
14F→:所以要知道繩索截面積,用粗繩較不易斷..原問資訊缺乏08/22 23:45
1F推:白努力描述非黏滯流體,Navier–Stokes 描述黏滯流體08/22 02:27
560F推:怎麼曉園願意出此書,台大總圖也收這本書?09/03 04:18
561F推:http://tinyurl.com/3qmzkwq09/03 04:19
562F→:這個作者的言論跟他自介的學歷很不搭調09/03 04:20
12F推:間接能隙材質吸光與放光都比直接能隙更差08/19 02:09
13F→:考慮相同滿足能量守衡的過程,間接能隙又多動量限制08/19 02:10
14F→:間接能隙的吸放光效率:對k space的phonon分布去積分08/19 02:12
15F推:矽用在電激發光,效率比直接能隙砷化鎵少好幾個數量級08/19 02:15
16F→:矽作為太陽能電池,最高效率也輸給砷化鎵(同個數量級)08/19 02:16
17F→:就是一堆間接能隙動量守衡條件下k-space積分後果08/19 02:16
4F推:故要改成電漿中散射: 自由電子+光子->自由電子+聲子08/05 23:59
2F推:你說的叫做photo-(free)electron scattering08/05 12:03
3F→:就跟位能/功函數無關聯,不會被歸類為光電效應08/05 12:04
4F→:更正第一行,photon-(free)electron scattering08/05 12:05
7F→:要自由電子吸光子,會變成像電漿共振又吸又放的共振08/05 12:13
8F→:電子已經自由了,無法達到 淨吸收>淨放出08/05 12:13
9F→:(上一行"淨吸收/放出"是統計上全部加總結果)08/05 12:15
10F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Waves_in_plasmas08/05 12:16
11F→:最後光子轉移到電漿的能量,則在電漿碰撞中耗損08/05 12:17
12F→:所以最終得到因為碰撞而被吸收的結論08/05 12:18
13F→:可見光光子動量E=pc對電子可忽略,高能光子如X-ray則否08/05 12:22
14F→:自由電子吸收光子的能量轉換則最後以電漿來理解,08/05 12:22
15F→:先以自由電子-光子散射互動的結果不是最終穩態,因為08/05 12:23
16F→:自由電子在電漿中又另有損耗能量機制,要想成至少兩步08/05 12:24
17F→:我前3行推文講第1步的說明不完整,希望不會引起誤解08/05 12:25
18F→:物體照光產生光電流,光子較易被低能電子吸收而非自由08/05 12:35
19F→:電子,即使在已經離子化的電漿中也是如此,所以你問的08/05 12:35
20F→:效應並非主因;電漿光電流 http://tinyurl.com/3p75j4m08/05 12:37
6F推:離散的因次與轉換前相同,連續的轉換後因次多乘Hz07/30 15:26
7F→:抱歉我講反了,多乘秒因次,因為是對時間積分後得到的07/30 15:27
9F推:對無窮大平板,任何有限距離都跟距離為零(重合)沒差別07/30 16:54
10F→:拉遠拉近會感覺到平板不同,這個平板就非無窮大了07/30 16:55