作者查詢 / Gazer
作者 Gazer 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 3 (100.0%)
收到的『→』: 0 (0.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 180
送出的『推』: 66 (36.7%)
送出的『→』: 114 (63.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 4
Gazer 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
Gazer 在 PTT 最新的留言, 共 180 則
2F推:連B都倒戈了，看來義憤填膺的人準備崩潰XD03/12 09:30
3F推:http://bit.ly/YWSGkx 原文新聞，有B接受採訪的背影照03/12 09:39
6F→:已經開始崩潰了XDDD03/12 10:12
63F推:first愛人肉隨你，但扯跟案子和推文無關的人攻擊不會嘴軟嗎03/18 13:48
61F推:看了幾篇報導都說被人肉，我想某些人大概有神通XD03/12 09:36
85F推:女方的失誤是本來想跟K做，結果喝醉意外搞錯了對象吧03/07 20:53
86F→:事發之後的聊天紀錄還一直跟K調情，甚至約好再去夜店玩，這03/07 20:54
87F→:是哪門子受害者03/07 20:55
93F→:朴沒有拒絕交手機，另一篇新聞朴方律師已經直接否認傳言03/07 22:02
95F→:應該是說朴方不願意交出整個手機，但警方需要的通話記錄、短03/07 22:05
96F→:信記錄、短信內容和Kakao Talk聊天內容等都已經提交給警方03/07 22:05
97F→:照現在證據流出的速度，朴方不願意直接給手機也是很正常，提03/07 22:06
98F→:交之後大概沒多久就會把手機裡面相關或不相關的隱私全部暴露03/07 22:07
99F→:在大眾面前，亞洲國家根本沒有偵查不公開這件事吧...03/07 22:07
102F推:朝鮮日報並沒報錯，朴方是拒絕交出整個手機，但不是拒絕配合03/07 22:50
103F→:調查，警方需要的手機證據朴方都願意配合提交03/07 22:51
120F→:別忘了K也是被告，被害者事後還能跟加害者調情甚至約好再到03/08 18:14
121F→:夜店玩，女方行為根本就不合理。而且聊天紀錄中K也是女方自03/08 18:16
122F→:己說出來才知道她跟朴發生了性行為，跟女方友人的說詞並不符03/08 18:17
123F→:合。這件是看得出來亞洲對嫌疑犯沒有無罪推定這種事情，起訴03/08 18:18
124F→:應該是檢方證明嫌犯有罪，而不是訴諸媒體和網路公審03/08 18:19
125F推:朴有沒有罪，名譽事實上都已經毀了，女方的目的早就達成03/08 18:21
126F推:http://bit.ly/XX1smc 朴的前經紀公司涉案證據也出現了，B在03/08 18:30
127F→:KakaoTalk的內容甚至寫了「我們要和代表聯手一起對付朴施厚03/08 18:30
128F→:」和「朴施厚的前經紀公司正籌畫怎麼對付他，一定會讓朴施厚03/08 18:31
129F→:下跪求饒，你就等著吧。暫時先去警署」的內容03/08 18:31
139F推:藝人私下要怎樣不關我的事，但強暴和一夜情落差太大，一個是03/08 20:47
140F→:犯罪，但另一個頂多就道德譴責，甚至有人覺得那沒什麼。03/08 20:49
141F→:雖然兩件事名譽都會受影響，但關乎犯罪的層級畢竟非同小可。03/08 20:51
142F→:不然歐美明星誰會在意他有沒有過一夜情，除非爆出影片或案件03/08 20:52
143F→:，否則歐美一夜情這種事根本不值得佔用新聞版面，就算上了也03/08 20:53
144F→:只是小花邊03/08 20:54
145F→:亞洲國家雖然認為一夜情會傷害形象，但這件事被看重是因為強03/08 20:55
146F→:暴，釐清是不是犯罪才重要，藝人要跟誰做愛既不重要也管不著03/08 20:57
147F推:藝人有一夜情不代表活該要被有心人拿來利用(真被誣陷的話03/08 21:02
152F推:你的話中意思就是他活該，當然有這種想法的人想必很多03/08 21:07
160F→:很多人不就發現強暴這件事不再那麼肯定，所以批評改到私德方03/08 21:15
161F→:面，道德才是最好扣的帽子，以前女人爭取權利也是違反當時的03/08 21:16
162F→:道德XD03/08 21:16
163F→:朴假如真的強暴他就乖乖去坐牢，但他有沒有一夜情的習慣，跟03/08 21:17
164F→:他應不應該捲入強暴疑雲是兩件事03/08 21:18
167F→:我剛剛才爬，你是傾向有強暴的一方沒錯03/08 21:20
170F→:覺得自己很中立但立場表態很明卻的不是只有你一人03/08 21:22
171F→:我是因為覺得事情發展很奇怪所以之前都沒有回03/08 21:23
175F→:有沒有罪要看證據，跟喜不喜歡他有什麼關係XD03/08 21:25
179F→:很多人到了這一篇推文才突然變得很客氣，不再一口咬掉誰有罪03/08 21:26
180F→:誰無辜XD03/08 21:26
185F→:我是看了聊天紀錄才說的不是因為這篇03/08 21:28
187F→:所以我只說女方表現很異常又不合理，她指控K有參與強暴，但03/08 21:31
190F→:報案前的聊天紀錄卻在調情和約出去玩XD03/08 21:31
191F→:你這樣講其實就是在說他活該03/08 21:32
194F→:哪種人一夜情之前會覺得自己有被人設局的可能......=_=03/08 21:33
196F→:我不是說你不同情他，我也不同情他，但我不會說他就是愛一夜03/08 21:34
198F→:情才會被人告，他自己當初就應該知道03/08 21:34
200F→:就像我不會說你要是不穿那麼少就不會被人性騷擾這種話03/08 21:35
202F→:如果有人說女方就是愛玩是夜店咖才會遇到這種事，我也會覺得03/08 21:36
203F→:這種說法非常不妥03/08 21:36
207F推:無論身份或做了什麼不符社會期待的事情，都不應該為此而被誣03/08 21:39
208F→:告或是受到性侵害(兩邊都一樣03/08 21:39
209F→:以上就是我不喜歡你那段話的原因03/08 21:39
212F→:這是你的原話:「自己潔身自愛一點就不會被仙人跳」03/08 21:41
218F推:換句話說可以變成:「自己潔身自愛一點就不會被性侵害」03/08 21:43
219F→:同邏輯是不是也要說女方「既然習慣上夜店 會被害是可合理推03/08 21:43
221F→:測的結果」03/08 21:44
222F→:你完全看不出自己說那種話本身的盲點03/08 21:44
226F→:重點是強暴這件事的真假，而不是男方會一夜情和女方愛上夜店03/08 21:46
238F→:女方報案是說K有參與性侵，但聊天紀錄卻是K對A和朴發生性行03/09 00:54
239F→:為不知情，而且A自己也說K沒和他們同床，既然K進行了性侵，03/09 00:55
240F→:那A女的反應用一開始還不確定，越想越不對才去提告這種說法03/09 00:56
241F→:講得通嗎？女方當出可是把事情講成類似輪姦，事發後報案前卻03/09 00:57
242F→:可以跟沒事一樣和加害人聊天並約定下次出遊？03/09 00:58
243F→:就算沒有「豐富的被迷姦經驗」，但女方報案前後展現出來的態03/09 00:59
244F→:度也差太多，而且一直說仙人跳是其他人吧，我反而覺得這比較03/09 01:02
245F→:像被人慫恿而提出的告訴，B女的訊息內容則是關鍵所在03/09 01:04
246F→:另外，無罪是指判決前被告應以無罪推定的法律原則，不是真的03/09 01:08
247F→:在指被告無罪或確定有罪03/09 01:09
321F→:B接受訪問說自己被A騙了要跟朴道歉，不知道推文中某些人看了03/12 09:31
322F→:做何感想，一開始還講得像正義使者，隨意指教別人的私生活XD03/12 09:32
336F推:標準的見笑轉生氣XD03/12 10:11
9F→:熱潮過了從高峰往下滑，以後要看有沒有新刺激增加新鮮感02/26 18:09
1F→:Raising Hope常提到Modern Family，這季還直接演一集來致敬02/26 03:25
2F→:另外Community很愛Cougar Town，兩劇演員甚至互相客串02/26 03:27
3F→:其他還有House很迷General Hospital這部長壽肥皂劇02/26 03:29
4F→:Game Of Thrones也常常被提到，很多劇都曾出現02/26 03:37
11F→:我說的那幾部都是不同頻道，覺得灌水前應該先查資訊...02/26 03:51
12F→:要是同頻道或同系列的crossover還有必要提出嗎？02/26 03:52
Gazer 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱：常綠
文章數量：1
暱稱：世界
文章數量：1
暱稱：一路的風景
文章數量：2
暱稱：我要勇敢
文章數量：1