作者查詢 / gavenni
作者 gavenni 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4395則
限定看板：全部
看板排序：
1F→: ，然後25題並不是無解，期望值因該是X/7/4 ，是並無固定10/17 14:34
2F→: 數值，而near bo 期望值因該為17/21/12 nlp則為3所以答10/17 14:34
3F→: 案是b，這是個陷阱題，27題也是都低調節輻度時該用的是稜10/17 14:34
4F→: 案是b，這是個陷阱題，27題也是都低調節輻度時該用的是稜10/17 14:34
5F→: 鏡扶助幅奏，至於低bo如果給他正度數以刺激眼球做動，即10/17 14:34
6F→: 可以矯正問題，這題出的很好XD10/17 14:34
7F推: 低bo如果解讀需要低的bo呢，至少我是往這方向去看的。再10/17 22:50
8F→: 來低調節幅度，我是往vergence convergence 的方向去看10/17 22:50
9F→: 的。10/17 22:50
10F推: 25題我會去問問看，畢竟我也沒開書，書本都不知道丟到那10/17 22:53
11F→: 了。。。我只是映像做答，至於20小時那你現在才發言看來10/17 22:53
12F→: 是找了48小時才想來電我嗎?10/17 22:53
13F推: 順道一題~Morgan 是用舊眼鏡處方下去測量的，你知道嗎?出10/17 23:08
14F→: 來的數據可用在評估遠方度數的測量唷。在來我又沒開眼鏡10/17 23:08
15F→: 行，何來金光眼鏡?10/17 23:08
16F→: 最後書本是出自陳振豪，不是陳建豪。10/17 23:12
18F推: 但是建豪哥不是OD 也沒出過書10/17 23:35
25F→: 調節力不足當然不用下，看你你有看懂我回文嗎?10/17 23:47
45F→: 可以指出來嗎?10/19 13:32
58F推: 我會找時間回j大的。至於錯誤我會比較認為是溝通問體。10/19 19:56
65F→: 喔，那我還是不要發好了，你們都是有實力的視光人，我只10/19 22:29
66F→: 是個垃圾，還是別傷你們的眼睛好了。10/19 22:29
2F推: 靈魂之窗10/17 20:01
4F→: 認真推，k大說過很多他配不好的聚英跟其他視光中心也無10/17 23:15
5F→: 能為力，當然推k大10/17 23:15
7F→: 神乎其技 獨步全台10/17 23:20
9F→: 靈魂之窗由缺人快去!10/18 00:06
11F推: 版主，說真話也不行?10/18 15:32
14F→: 報告板主，我是真心對k大無私的奉獻，以及他巧妙的結合10/18 15:46
15F→: 科學驗證，小弟我深感萬分崇拜，以前是小弟我有眼無珠，10/18 15:46
16F→: 現在我推薦k大也不行嗎？板主您為何要針對我呢？10/18 15:46
18F→: 敢問檢舉事項為何?10/18 15:52
2F推: 泥人10/17 05:20
3F推: 打錯是稀人才對10/17 05:22
3F推: 靈魂之窗去過都說棒!10/17 09:45
5F推: 球面度數才會可以紓解看電腦舒適度10/16 09:22
1F推: 恭喜簽到東海鏡片，這牌子利潤相當不錯唷,k大加油好好賣10/09 09:00
2F→: 唷，他也有葉黃素鏡片你不買嗎，葉黃素欸對黃斑部很好欸10/09 09:00
3F→: ，不過要記得唷，再好的鏡片驗配不好，也是等同廢物唷～10/09 09:00
4F推: 我只是實話實說 我是恭賀語氣呢 我還關心原po媽媽狀況特10/14 01:52
5F→: 意慰問 想不到這樣就差點水桶 果然不能得罪啊10/14 01:52
11F推: 感覺好像顏色對了什麼都可以 闡述事實也有問題嗎 我跟本10/14 12:29
12F→: 沒有酸人的涵義唷10/14 12:29
38F推: 有人保護我?真是太感謝了?請asrun細說一下,不然我感覺不10/14 21:55
39F→: 舒服唷,尤其是談戀愛這部分唷，照你的說法你曾經幫某人護10/14 21:55
40F→: 航是否也是談戀愛呢?若有冒犯請多多原諒。10/14 21:55
42F推: 你不是最喜好抓語病，動不動就要告人?我只是學你罷了~~幹10/14 22:10
43F→: 嘛崩潰?10/14 22:10
44F→: 對了到底是誰保護我?還有之前你跟我說有視光學教授認同k10/14 22:11
45F→: 大神,為何都說不出來是誰呢,?10/14 22:11
50F推: 對啊 不知張老師在那個象限?10/15 07:14
51F推: 還有一種人，學理掛嘴邊，實務倒路邊。10/15 07:17
78F推: 文不對題失敗!所以我說到底是那位教授啊?話都你在說，打10/15 09:07
79F→: 圓場的也是你，所以我說那位教授到底是誰?有學長在觀看10/15 09:07
80F→: 眼鏡版?會被好好照顧?放心啦眼鏡行幹那麼多年，誰照顧誰10/15 09:07
81F→: 還不知道呢。10/15 09:07
96F推: 至於在之前學術討論，我終於懂了一件事，無論對手有多爛10/15 09:18
97F→: ，只要有不知道從那來的教授，不知道從哪來的一句話，只10/15 09:18
98F→: 要風向對了就無敵了，反正確理論會被說是拿來當盾牌的，10/15 09:18
99F→: 用了會被酸，再來我很尊重y大啊，所以我才叫他老師，不然10/15 09:18
100F→: 論實務他可能要喚我一聲前輩，這樣不太好吧。10/15 09:18
104F推: 來了來了，不願意透漏的教授一致認為沒有錯誤XD10/15 09:20
109F推: 我說過我對我一切言語負責啊，說實在的也不是沒上過法院10/15 09:24
110F→: ，一天到晚說不贏人家，或是聽到不愛聽的，就要題告題告10/15 09:24
111F→: ，都幾歲了還在那邊，還有幫人在那亂訂罪名的，不要以為10/15 09:24
112F→: 每個人都三歲小孩。10/15 09:24
114F→: 身旁一推中山醫畢業，講師他們怎都不跟我提一下啊?10/15 09:25
115F推: 唉啊，不要惱怒啊，我很理性的跟你對談呢。10/15 09:27
116F推: 突然腦海中，飄出王炳忠被瘋狂打臉後，在全國觀眾面前離10/15 09:43
117F→: 席，不奉陪，不揦類了。10/15 09:43
130F推: 嗯說的很好 有機會來比試比試 我們從驗光 調框 做框 交10/15 20:38
131F→: 件都來一次 讓你看看硬不硬 顆顆10/15 20:38
132F→: 至於前輩的部分 讀書可能沒你高 但是被我可是入行近十年10/15 20:39
133F→: 了呢~10/15 20:39
174F推: 喔對手是 來啊10/16 06:36
175F推: 想請問那位學長縮頭縮尾不敢出來，有本事叫他出來跟我談10/16 06:39
176F→: ，寫我是一定寫的10/16 06:39
177F推: 我比較在意的事，我等等都寫出來了，誰改?標準答案又在10/16 07:10
178F→: 那呢?10/16 07:10
195F推: 喔 那用一堆狗屁連篇的屁話，來欺騙消費者，這樣有比較好10/16 08:11
196F→: 嗎?我就算回你的廢文我還是又能力可以寫完，但是我願意寫10/16 08:11
197F→: 只是想證明，你忙我也忙，不要說的我很閒一樣。10/16 08:11
198F→: 還有你答案從哪來的，你goole到的?10/16 08:12
206F推: 我也不需要你們肯定，只是看到有人利用民眾無知的心態，10/16 08:16
207F→: 以及對無知事務的恐懼感來賺錢，看了就噁心10/16 08:16
211F推: 喔~學長自己寫的唷?這樣算答案嗎?呵呵 學長該不會就是妳10/16 08:19
212F→: 吧?是啊五專學歷考不上啊，那又如何?你認同的某人跟我同10/16 08:19
213F→: 校，我是正規班他是在職班，那也有如何?因為家境讀不上去10/16 08:19
214F→: ，你也要拿出來提嗎?10/16 08:19
221F推: 有啊我有說過要考，不過誠如你所說學歷不夠，沒辦法，明10/16 08:37
222F→: 年先考中山在職班，這樣你滿意嗎?順道一提電腦放公司，10/16 08:37
223F→: 等等上班再來做答，希望你那位學長的資料是正確的，可以10/16 08:37
224F→: 的話請他私信給我好好聊聊，確定有這號人物，從以前開始10/16 08:37
225F→: 你說的人物全部都是匿名，某位視光學教授就是一個很好的10/16 08:37
226F→: 例子。10/16 08:37
243F推: 如果知道他的驗光方式教授還說沒有錯誤時，想必這位教授10/16 08:48
244F→: 可能並非視光科系，或是根本不會驗光，在者根本沒有這號10/16 08:48
245F→: 人物，台面上不說歡迎私信給我，我絕對不會公開，再來我10/16 08:49
246F→: 有說打算攻讀罷了，問一問才發現不能報考真是丟臉，然後10/16 08:49
247F→: 今年在職班我又錯過報名時間，呵呵我真搞笑。10/16 08:49
249F推: 就我認識的講師跟教授，聽到k大的驗光方式，沒有一個是認10/16 08:51
250F→: 同的，這些講師教授你想知道我可以私信給你。10/16 08:51
252F→: 濫用他人名義更不好唷，我說過我對我言語行為一切負責。10/16 08:52
254F→: 你不知道教授名子，怎知道他對k表示沒有錯誤?真神。10/16 08:53
258F推: 蛤，我不想公開欸，你知道公開的下場嗎?10/16 08:55
268F推: 你對網友說有教授說沒有錯誤，但是又說不能公開，那你私10/16 08:59
269F→: 信跟我說，我去問問看，再跟你做討論不是很好，我也不會10/16 08:59
270F→: 公開姓名，反之我也可以私給你，你去做查證，也可以不公10/16 08:59
271F→: 開姓名，但是你公開說，有教授看過後覺得沒有錯誤，但是10/16 08:59
272F→: 你又不知道那位教授是誰，這不是很詭異嗎?10/16 08:59
278F推: 你不是知道我是誰，不是很多人出來指證我了，k大更知道10/16 09:03
279F→: 我是誰，我等等如果公開又說是打廣告，不是嘛?我只是小小10/16 09:03
280F→: 的受薪階級，沒人還會注意的小人物，有本事再版上發言做10/16 09:03
282F→: 有廣告效益的發文就因該不怕被檢視吧?有一得畢有一失，10/16 09:03
283F→: 行的正做的直有什麼好怕的?10/16 09:03
293F推: 反正我回再多，你們也認為我瞎掰，書本當盾牌之類的，不10/16 09:08
294F→: 過我說過對於我有問題的驗光師歡迎私訊過來，不過我都沒10/16 09:08
295F→: 有收到說。可以的話可以多多寄信。10/16 09:08
297F→: 回a大我不是有說過，我電腦放公司，我去公司就會填寫的10/16 09:10
298F→: 嗎?10/16 09:10
299F→: 喔~為什麼寄不到呢?10/16 09:10
301F推: a88大:其實k有一部分的確是照著基本驗光流程去實施驗光10/16 09:17
302F→: 的沒錯，而基礎驗光流程在坊間根本就鮮少店家會做完，所10/16 09:18
303F→: 以第一次感受到的人當然就會比較覺得新奇，再來年輕人調10/16 09:18
304F→: 節能力好，基本上來說就算被配不好，只要誤差不要太大基10/16 09:18
305F→: 本上都能適應，但是每次只要有人有抱怨，k的總是我驗光10/16 09:18
306F→: 驗太多位失誤啦，那不是我驗的啦，等等理由，迎合了大宗10/16 09:18
307F→: 忽略的小眾，這是我自己的看法，願附上法律責任10/16 09:18
311F推: 等等被說是打廣告怎辦?想利用網路很好，但是行的直做的10/16 09:36
312F→: 正怕啥?我只是一個小受薪員工老闆賺多賺少也不乾我屁事，10/16 09:36
313F→: 薪水也不會比較多。10/16 09:36
314F→: 我只是在宣洩我那過多正義感。10/16 09:36
318F推: 給as大的留言 1~5 BDAAC 6~10 DBDCA 11~15 CDCAC 16~20 B10/16 19:17
319F→: DBDA 21~25 BCDAB 26~30 AEDCD 31~35 BCEAC 36~40 CDDCB10/16 19:17
320F→: 感謝10/16 19:17
330F推: 解答呢?抓頭10/16 21:03
340F推: 所以白寫?10/16 21:09
344F推: 如果真的講師碩班學生因該都會才對 (抓頭10/16 21:10
347F→: 我十點半上班 抽空寫的 這樣也算入時間?再說書本我都沒10/16 21:12
348F→: 有留欸.....10/16 21:12
353F推: 你可以翻翻看 呵呵 說實在陷阱題很多10/16 21:13
357F推: 但是我沒有翻 嗚嗚嗚嗚10/16 21:15
367F推: 看的出打廣告在那10/16 23:11
429F推: 廢話說那麼多，要嘛拿答案出來對，要嘛給我去洗洗睡，都10/17 09:14
430F→: 看你可憐了不想在女流之輩做爭吵，要做懶人包你做啊，我10/17 09:14
431F→: 又不在意，反正你的答案呢?你的教授呢?你的視光人呢，話10/17 09:14
432F→: 都你在說東西都那不出來，不要在丟人現眼無上限了啦。10/17 09:14
433F推: 莫名奇妙!當初說我論點錯誤時，不是還發文說，一堆人說10/17 09:26
434F→: 我漏洞百出，現在那些人都不見了?害我還以為我走到m板看10/17 09:26
435F→: 到鬼了，有本事請他私信給我，我會好好檢討，但是都沒收10/17 09:26
436F→: 到媽媽密啊真的有鬼。10/17 09:26
450F推: 29-32計算題我真的很沒把握，所以不討論不過31題可以說出10/17 14:34
451F→: 解答來源嗎?第三題真的是非常錯誤哈哈，早知道我就去翻10/17 14:34
452F→: 翻書找找goole,6,8,22,24我是憑記憶的，感謝你們可以的10/17 14:34
453F→: 話可以告知說出題目在那邊嗎?我的書本都丟了想要學習一下10/17 14:34
454F→: ，然後25題並不是無解，期望值因該是X/7/4 ，是並無固定10/17 14:34
455F→: 數值，而near bo 期望值因該為17/21/12 nlp則為3所以答10/17 14:34
456F→: 案是b，這是個陷阱題，27題也是都低調節輻度時該用的是稜10/17 14:34
457F→: 鏡扶助幅奏，至於低bo如果給他正度數以刺激眼球做動，即10/17 14:34
458F→: 可以矯正問題，這題出的很好XD10/17 14:34
462F推: 可以找書出來說明好嗎?有圖有真相嘛。你確定全部人都不會10/17 16:59
463F→: 有模糊點10/17 16:59
501F→: 呵，既得利益者，賠錢生意沒人做。10/18 14:09
509F推: 公開討論何來針對?10/18 15:35
516F→: 所以板主，不管我再如何客觀表示，只要板主大人認為有針10/18 15:51
517F→: 對且有酸意就不行是嗎？10/18 15:51
520F→: 喔~一個人多欺負人少的概念。10/18 15:53
529F推: 我一直沒說k大買貴唷。10/18 16:00
530F→: 這算不實指控嗎?10/18 16:02
536F→: 至少我沒有說他買貴唷~10/18 18:21
537F→: 成本倒是真的偏低。10/18 18:22
541F推: 我們任職的公司，東海簽好久了。。。我又不希望在這邊打10/18 18:30
542F→: 廣告所以抱歉沒辦法服務板眾，我受薪階級老闆要我賣多少10/18 18:30
543F→: 我就只能賣多少，再來我也不太愛賣東海鏡片，至於成本你10/18 18:30
544F→: 想知道可以去眼鏡行任職看看，因該會有人告訴你的。10/18 18:30
548F→: 老實說我覺得品質沒到那，價格那麼高，所以我不喜歡推。10/18 18:56
549F→: 至於解讀你們開心就好。10/18 18:56
550F推: a88大，你謙虛了，但是有自知之明是件好事。10/18 19:02
553F→: 那很恭喜啊現在要賺多錢很難，我賺的很少，所以我只能投10/18 19:36
554F→: 以羨慕眼光呵呵，但是我認識的有錢人都低調又謙虛，想必10/18 19:36
555F→: 你也是。10/18 19:36
558F→: 呵呵，垃圾堆的酸味很多，不妨去試試?10/18 19:40
562F→: 你在垃圾堆了?10/18 19:43
564F推: 你不是喜歡酸味?不是有感覺了?你還說你家有人來收垃圾@@10/18 19:47
565F→: 難不成??10/18 19:47
567F→: 是啊人家常說金錢會迷思自我，我雖然賺錢沒你多，但只要10/18 19:53
568F→: 能溫飽我就很滿足了。10/18 19:53
570F→: 你也是啊，彼此彼此10/18 19:56
572F→: 像我吃不起的豪華餐點，為了提味可能都比較油膩，所以啊10/18 20:02
573F→: 要多吃點青菜預防便秘，便秘久了罹患大腸癌的機率會提高10/18 20:02
574F→: ，不然賺在多錢也沒命花。10/18 20:02
1F推: 你這麼厲害需要我解說嗎?就算說了你聽的懂嗎?10/07 01:06
2F推: 我可以建議j大先去好好了解不等式 影像放大率 當我們有10/07 01:08
3F→: 對等知識說在好好聊聊吧10/07 01:08
8F推: 散光降度可能也有差10/07 10:52
4F推: 很簡單的配不好 可能的問題有很多種 度數跟調框製作都有10/06 23:40
5F→: 可能10/06 23:40
6F推: 各人偏向度數沒驗好 用試鏡架時頂點距離會有改變 度數越10/06 23:45
7F→: 高變化越多 一般來說鏡片的上下是不清晰的 所以你會看到10/06 23:45
8F→: 度數清楚很可能使因為稜鏡效益 再來請不用太過責怪 畢竟10/06 23:45
9F→: 很多驗光師的程度就是這樣而已 如果覺得不好可以退件在去10/06 23:45
10F→: 別的地方試試看10/06 23:45
1F→: 建議只要配個看電腦專用兩邊各加+75的眼鏡即可09/16 13:51
2F→: 因為用紓壓進片是下半部少75度 但是看電腦是平視螢幕09/16 13:53
3F→: 所以紓壓的效果可能不是特別有效用09/16 13:54
6F→: 是的 不是做高就是下巴抬高09/16 15:31
3F→: 我在文中都詳細解說了唷 問題一可以用小一點的框架試試看09/16 13:27
4F→: 問題二可以請原店家檢測單眼PD或眼位是否做對09/16 13:28
5F→: 問題三 可以請店家幫你把框調離眼睛近一點並確認是否歪斜09/16 13:30
6F→: 最後原op有提過以前都會這樣 所以也可用隱形眼鏡試試看09/16 13:32
8F→: 抱歉學藝不精~可以幫我找找折射不等視的書籍讓我參考嗎?09/16 13:42
9F→: 如果有臆測地方或是跟書本不符可以指出來互相討論嗎?09/16 13:44
10F→: 畢竟我們都是看原文書 可能翻譯上多少有點誤解~多多交流09/16 13:45