作者查詢 / Gavatzky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Gavatzky 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共354則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部HatePolitics18563Gossiping11345Stock2143MobileComm1850JP_Entertain782movie717creditcard478Lifeismoney448PC_Shopping448Kaohsiung372HateP_Picket354hypermall352MayDay300LoL206FORMULA1177ONE_PIECE174BABYMETAL154Key_Mou_Pad154RockMetal135Olympics_ISG119MobilePay108L_SecretGard94StockPicket77PUBG73BattleRoyale69iOS52Law-Service51Taoyuan48Tainan45Tech_Job45WorldCup42PingTung37Salary34tabletennis28MRT27Drum24e-shopping24Violation24Baseball21L_TaiwanPlaz21Bank_Service20GossipPicket20Doctor-Info16Japandrama15home-sale14L_TalkandCha14JapanMovie11joke11mobilesales11car9biker8Military8CVS7Sub_DigiTech7ask6BigPeitou6Finance6Broad_Band5C_ArtBoard5Sub_GSports5Utada5About_Life4FITNESS4GunsNRoses4TW_Entertain4C_Chat3Digitalhome3Drama-Ticket3L_LifePlan3Wanhua3Warfare3X-Japan3DoReMi2Evangelion2JAM_Project2Miaoli2nCoV20192Psychiatry2PublicIssue2rent-exp2TaichungBun2Teacher2Test2WindowsPhone2AdBlock1AKB481Ang_Lee1aoiXaoi1BaseballXXXX1Board-Police1BoardCourt1Bowling1ChungLi1ClassicRock1Concert1Electronics1fastfood1HardwareSale1HsinTien1IA1Insurance1Keelung1KMT1KoreaDrama1MakeUp1Marginalman1media-chaos1NetSecurity1NTU1ONE_OK_ROCK1PhD1PublicServan1RockandMetal1Songs1specialman1studyteacher1SYSOP1Taipei1WomenTalk1<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

[建議] 板規2-9應修正

[ HateP_Picket ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: larusa - 發表於 2020/12/23 14:52(3年前)

2^F→Gavatzky: 沒什麼建設性的建議…...12/23 15:46

Re: [建議] 申請提出釋憲請版主解釋版規2-9不實

[ HateP_Picket ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: AskWhat - 發表於 2020/12/12 15:20(3年前)

1^F推Gavatzky: https://i.imgur.com/ZRXklcM.jpg12/12 15:46

2^F→Gavatzky: 結果我說蔡英文押寶民主黨被判造謠12/12 15:47

3^F推Gavatzky: 自由心證到底能無限上綱到什麼程度12/12 15:51

5^F推Gavatzky: 還沒公告判決阿可能會故意等七天後再公告讓我沒機會上12/12 16:07

6^F→Gavatzky: 訴12/12 16:07

7^F推Gavatzky: 還是沒公告前可以先上訴嗎？可以的話我就上訴12/12 16:11

10^F推Gavatzky: 檢舉人連證據都沒附上，結果版主受理判違規，版主對版規12/12 16:21

11^F→Gavatzky: 的認知超乎我理解的少12/12 16:21

19^F推Gavatzky: 這規定有點模糊，還沒公告判決前可以上訴嗎？12/12 16:41

20^F→Gavatzky: 等我到家吧，如果版主說還沒公告判決，不受理上訴，結果12/12 16:42

21^F→Gavatzky: 我之後也沒辦法上訴了吧12/12 16:42

26^F推Gavatzky: 我檢舉他們失職沒有水桶我？害我沒辦法上訴，你還好嗎..12/12 16:46

27^F→Gavatzky: ..12/12 16:46

28^F→Gavatzky: 慢慢來阿，絕對會讓你有戲可以看啦12/12 16:47

33^F→Gavatzky: .....還沒桶怎麼上訴？12/12 16:49

36^F→Gavatzky: 版規絕對很熟阿，不然版主玩文字遊戲，還沒公告判決不12/12 16:50

37^F→Gavatzky: 受理上訴，那我不就沒辦法上訴了？12/12 16:50

38^F→Gavatzky: 我會讓你看戲阿...你比我還急耶12/12 16:51

39^F→Gavatzky: 你是要想看我鬥版主還是想看我被版主玩弄啦慢慢來啊12/12 16:52

46^F推Gavatzky: 看會不會玩文字遊戲或是故意不審理吧12/12 22:49

[建議] 建議別把現實世界跟PTT相提並論

[ HateP_Picket ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: rtyujlk - 發表於 2020/12/10 17:14(3年前)

1^F推Gavatzky: 有些事要慢慢來啊，有人快撐不住了12/10 18:46

4^F推Gavatzky: 老公被檢舉了，老婆會無視嗎，反正沒規定要審12/11 19:50

[檢舉] #1VpVXDez Gavatzky 政黑板規2-9

[ HateP_Picket ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: alexrow - 發表於 2020/12/08 06:45(3年前)

2^F推Gavatzky: https://i.imgur.com/9s7b6uv.jpg12/09 15:39

3^F推Gavatzky: https://i.imgur.com/wZbJkPY.jpg12/09 15:41

4^F→Gavatzky: https://i.imgur.com/QL9432c.jpg12/09 15:42

5^F推Gavatzky: https://i.imgur.com/unTZZv3.jpg12/09 15:59

6^F推Gavatzky: https://i.imgur.com/dQyiwRR.jpg12/09 16:05

7^F→Gavatzky: https://i.imgur.com/ZfJfvdL.jpg12/09 16:36

10^F推Gavatzky: 媒體都報導出蔡英文押寶民主黨候選人希拉蕊了，我何來造12/09 18:16

11^F→Gavatzky: 謠？而且檢舉人並沒有提出任何證據證明我造謠，他只是認12/09 18:16

12^F→Gavatzky: 為沒有證據能證明我說的是事實，所以就認定我就是造謠？12/09 18:16

13^F推Gavatzky: 原檢舉者並無提出任何證據證明我造謠，且蔡英文四年前12/09 20:02

14^F→Gavatzky: 支持押寶民主黨的候選人希拉蕊，其在網路媒體上都有報12/09 20:02

15^F→Gavatzky: 導，故我無違反任何版規，請版主更審12/09 20:02

16^F推Gavatzky: https://i.imgur.com/3nqcnYI.jpg12/11 00:17

17^F→Gavatzky: https://news.ebc.net.tw/news/world/4174612/11 00:17

18^F→Gavatzky: 媒體都報導蔡英文押寶了，何來造謠？12/11 00:18

[建議] 版主可以統一一下答辯規定嗎？

[ HateP_Picket ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: zeuswell - 發表於 2020/12/09 16:58(3年前)

5^F推Gavatzky: 這麼委屈就不要做，妳當版主握有執法的權力本來就應該12/09 17:16

6^F→Gavatzky: 接受版友的監督12/09 17:16

12^F推Gavatzky: 被我酸了一下就馬上判我違規，太可怕了吧12/09 20:05

13^F→Gavatzky: 而且還是你男友的檢舉案，妳都不用迴避的嗎？12/09 20:06

15^F推Gavatzky: 你為什麼這麼怕得罪南瓜啊？12/09 21:21

16^F→Gavatzky: 做不好就監督啊，還是你怕被她桶12/09 21:22

17^F→Gavatzky: 你這篇文不就是在說南瓜嗎12/09 21:22

[建議] 申請提出釋憲，請版主對2-9不實文章解釋

[ HateP_Picket ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Gavatzky - 發表於 2020/12/09 19:12(3年前)

4^F→Gavatzky: 上訴大概也會故意不審理然後慢慢拖時間吧12/09 20:28

5^F→Gavatzky: 你看一堆案子要審不審的，我被檢舉就秒審12/09 20:32

8^F→Gavatzky: 希望版主們討論後做個回應12/09 21:10

[建議] 請版主們再次開會討論yien是否該迴避？

[ HateP_Picket ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Gavatzky - 發表於 2020/12/09 00:14(3年前)

5^F→Gavatzky: 拒絕是拒絕修改版規嗎？請問拒絕原因為何？12/09 20:56

Fw: [討論] alexrow在政黑的檢舉案,yien應該要迴避~

[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/12/06 12:48(3年前)

2^F推Gavatzky: 附議12/06 19:20

3^F→Gavatzky: 我也認為應該比照民法，版主應迴避親屬或未婚配偶之訴訟12/06 19:22

[檢舉] #1VlYacB4 Gavatzky 政黑板規2-9

[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: alexrow - 發表於 2020/11/28 03:25(3年前)

1^F推Gavatzky: 所以有些疫苗是打微量的病毒進入人體產生抗體沒有錯啊11/28 12:36

2^F→Gavatzky: 我又沒有說全部的疫苗都是此作用，不要故意混淆我的原意11/28 12:37

3^F推Gavatzky: 你舉例的DNA疫苗也是打入改造過的病毒進入人體11/28 13:00

4^F→Gavatzky: 次單元疫苗也有些是將病毒的部分結構打入人體產生抗體11/28 13:01

6^F推Gavatzky: 版主根本沒看連結的原文吧...11/28 14:52

7^F→Gavatzky: 他貼的連結根本沒提到次單元疫苗跟DNA疫苗11/28 14:56

8^F推Gavatzky: 自由心證真的不意外11/28 15:48

11^F推Gavatzky: 你貼的網址也證明市面上的疫苗都是減毒或是失活疫苗11/28 16:33

12^F→Gavatzky: 這兩種疫苗都是將微量的病毒打入人體讓人體產生抗體11/28 16:33

13^F→Gavatzky: 其他兩種疫苗其中一個也是破壞病毒的DNA打入人體11/28 16:36

14^F→Gavatzky: 最後一種還在實驗階段，根本沒辦法投入治療11/28 16:36

15^F推Gavatzky: 被我打臉之後就檢舉我沒有經過版主同意就進行抗辯11/28 17:22

16^F→Gavatzky: 版主根本沒給我機會進行抗辯就判違規，這是版主的問題吧11/28 17:23

17^F→Gavatzky: 一開始的佐證根本不足就直接判違規版主可以再誇張一點11/29 11:27

Re: [建議] 被檢舉不要第一時間為自己說話

[ HateP_Picket ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: Gavatzky - 發表於 2020/11/28 17:13(3年前)

3^F→Gavatzky: 來了，南瓜黨員，快點幫黨主席護航11/28 17:49

首頁

尾頁