作者查詢 / gary76
作者 gary76 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17254則
限定看板:全部
看板排序:
全部historia5350DummyHistory2934CFantasy2171Warfare2045Magic1654Military798TypeMoon552C_Chat334GirlsFront230MACAU217KanColle195movie116Gossiping87SWORD86DMM_GAMES66Paradox62China-Drama54GBF46GO_FATE46CATCH40Arknights33HwangYih31Cancer25gallantry18AOE13Confucianism6Japandrama6MGL-history5JapanHistory3LightNovel3NEURO3Test3Violation3WOW3YuanChuang3FATE_GO2Leslie2MdnCNhistory2MenTalk2Boy-Girl1KingdomHuang1SRW1TW-history1Unlight1<< 收起看板(44)
19F推: 蘭斯洛見到美女就毫無自制力,這點真的會被罵11/05 13:43
11F推: 中共新領導人上台換軍隊高層基本是標準動作11/05 11:10
12F→: 毛澤東時代和毛澤東死後的時代是兩種狀況11/05 11:11
13F→: 一種是名副其實的鬥死,一種是左遷離開權力中心,或者喪11/05 11:13
14F→: 失政治權利,但不至於死11/05 11:13
15F→: 中共這70年的政治其實本質跟以往王朝的開國頭70年很相似11/05 11:15
16F→: 開國後逐漸大殺功臣奪軍權,平掉軍閥山頭11/05 11:16
17F→: 元老們基本死光後,政治鬥爭就轉往文斗或者羅織罪名11/05 11:18
18F推: 說起來,原po真的懂共和制是甚麼嗎11/05 11:23
19F→: 再說,民主的被自殺案例還少嗎11/05 11:24
27F推: 這個就牽涉到大陸特有的刑罰:剝奪政治權利11/05 12:43
28F推: 歐美日本的高官退位後能間接參與政治事務發揮跟在位時等同11/05 12:45
29F→: 的影響力,而中共換人,還需要確實削弱山頭力量11/05 12:45
31F推: 你看這幾年中共落馬的高官,到目前為止除了薄熙來之外,11/05 12:49
32F→: 還沒有真正意義上的山頭大佬,所以山頭是沒法靠體制工具11/05 12:49
33F→: 來拆的,但剝奪次級成員的政治權利還是有效的11/05 12:51
34F→: 用司法力量打擊政治對手是全世界通用的招數11/05 12:52
35F→: 只不過歐美日都有政治獻金和基金會之類的制度,所以很難11/05 12:56
36F→: 抓到法律意義上的貪污行為,但在整理好整個某個政治獻金和11/05 12:56
37F→: 基金會的關係網之後,你能否認這些巨額的金錢和相關政治人11/05 12:56
38F→: 物的行為動向之間沒有關系嗎11/05 12:57
39F→: 而中共沒有相關的制度,那麼貪污的判定範圍就廣得多11/05 13:01
42F→: 但就跟英國國防大臣被抓15年前性騷擾逼下台一樣11/05 13:03
45F→: 都是大家都有對方把柄,就看有沒有需要用而已11/05 13:04
46F→: 鑫胖是因為他太年輕沒班底,而且軍隊元老還不少11/05 13:06
48F→: 他本來就算是得位不正,根基不穩11/05 13:13
49F→: 但只能說他好命,剛好遇上奧巴馬這個連鈾成品都敢賣給俄11/05 13:15
50F→: 羅斯的無下限政府11/05 13:18
20F推: 歐美式民主講到底還是是資本財團建立起來一種選舉利益平10/30 21:07
24F推: 你談西方民主的起源?我跟你說的是西方民主的現狀11/04 01:38
25F推: 歐美式民主和你們口中所說的“民主”是可以有非常大的差別11/04 01:41
26F→: 現在歐美式民主制度表現出來的樣子,正是由於大資本伸手11/04 01:43
27F→: 介入而演變出來的,難道起源和現狀就不可以兩個樣子嗎?11/04 01:43
28F→: 歐美式民主選舉出來的是資本共同屬意的利益平衡者11/04 01:46
29F推: 能夠平衡各方資本的利益,才能在這個系統裡上位+穩坐,但11/04 01:48
30F→: 反過來說,如果不是資本接受的人上位,就會整天發生倒閣,11/04 01:48
31F→: 解散國會這類的政治事件,現在的例子就是英國梅姨和德國11/04 01:49
32F→: 麥嬸,德國的網絡言論監控,媒體自我審查和諧以及查水錶11/04 01:55
33F推: 能力是大陸遠遠不如的,德國政府讓你錯覺以為自己擁有了11/04 01:56
34F→: 自由選擇權,但實際上通過柔性的監控管制及有意識的洗版11/04 01:57
35F推: 讓大部分國民只能看到政府願意給你看的言論,默克爾這麼11/04 01:59
36F→: 長的江山政權可不是廣施仁政得來的,從德國目前的現狀來11/04 02:01
37F→: 看他們政府是以媒體和教育操作民意走向和價值觀,從而獲得11/04 02:01
38F→: 穩定的支持率,別以為默克爾連任三屆是真正的自由選擇11/04 02:02
39F推: 英國則是很明顯有利益集團矛盾,才導致梅姨現在執政內外11/04 02:03
40F→: 交困,給予她壓力的可不是選民,而是黨內外的利益集團11/04 02:04
41F→: 別覺得選民和資本沒有關係,資本影響選民比選民影響資本11/04 02:06
42F→: 的例子多太多,而且資本長期具有主動地位,沒有充分組織過11/04 02:06
43F→: 的選民根本無法抗衡資本的影響,更遑論影響資本決策取向11/04 02:06
44F推: 民意基礎?歐美這麼多年的選舉宣傳研究早就跟你說了民意11/04 02:09
45F→: 基礎就是個偽命題,選民會選你不是因為有多認同你的政綱,11/04 02:10
46F→: 而是覺得你順眼,蘿蔔夠爽,難聽點說就是有沒碰到g點11/04 02:10
47F→: 別將民主兩個字丟上神壇貼金,這是對民主最大的褻瀆11/04 02:12
48F推: 民主從誕生以來就是就不是什麼高尚東西,既不偉大也不卑微11/04 02:14
54F→: 樓上說的感同身受,請問你是1984世界線還是美麗新世界穿越11/04 15:02
55F→: 過來的11/04 15:02
58F推: 極權和集權和專制和獨裁也是不同的東西好嗎11/05 00:27
59F→: 民主和共和也是兩種不同的東西11/05 00:28
64F推: 我就說了英國是利益團體離地的反面教材啊11/05 04:16
65F→: 最會控制輿論民意那個民主國家叫做德國11/05 04:17
66F→: 英國脫歐和加泰獨立同屬走鋼線玩脫11/05 04:19
67F→: 你也不能排除有資本在這件事中從中獲利甚豐11/05 04:19
30F→: 德國發動戰爭是一戰留下來的歷史問題,而德國戰爭失敗,則11/04 02:19
31F→: 更多是納粹主義狹隘性帶來的必然結果,雖然能夠鼓動起德11/04 02:20
32F→: 國人擴張,也是靠希特勒自己這劑超強力春藥11/04 02:20
33F推: 德國戰敗還有幾個原因,但總的來說戰敗是必然,問題在於11/04 02:22
34F→: 怎麼輸,輸多少,有沒有跟蘇聯同歸於盡11/04 02:23
39F→: 德國從一開始坐上納粹這輛車就沒有剎車選項好嗎11/05 00:29
40F→: 納粹要兌現日耳曼民族的生存空間諾言11/05 00:30
41F推: 納粹跟蘇聯的矛盾是不可調和,必定至死方休11/05 00:35
6F推: 真月拋型老婆11/04 14:55
1F推: 打奧創啊,去吧,加達提格11/04 14:44
39F推: 現在看來,鑫胖拿到武器級原料真的是天命,誰會想到美國會11/04 02:47
40F→: 把自己的鈾礦和提煉成品賣給俄羅斯11/04 02:47
9F推: 有些委員本身的勢力不比習近平差,實際上不一定會成單方10/26 22:54
10F→: 面脅逼,反而有可能是習近平想知道某些委員的底線是哪裡10/26 22:54
134F推: 樓上好像不知道共產黨的基層組織已經退縮到城市了10/30 21:04
135F→: 中國的農村已經基本沒有中共政治力量的存在10/30 21:04
138F推: 中共的黨支部現在就只到鎮級,再往下的村莊就基本是混沌11/04 02:26
139F→: 的自治狀態,沒能打工的青壯在農村裡無所事事發展成流氓11/04 02:28
140F→: 黑幫,這裡的農民基本上只認拳頭,不認識什麼黨11/04 02:28
141F→: 我朋友在湖南的農村搞農業生產,有次跟一個農民起爭執,11/04 02:30
142F→: 對方兒子第二天就帶著百來號人去他家堵門要打斷他的腿,11/04 02:31
143F→: 他只能從自己的收藏裡拿了把步槍出來對空鳴槍,才鎮住場11/04 02:32
144F→: 大陸的鎮還不算是農村,鎮的黨部力量不算少,但是再往下11/04 02:34
145F→: 的村落就真的沒中共黨員的存在了11/04 02:34
10F推: 以人類為素材更貴,成本更高10/29 14:18
18F推: 對,相對起一次性消耗,奴隸的價值好高很多10/29 19:35
7F推: 肯定起手有備牌才可以吧,沒抽到備牌來打跟鹹魚有甚麼分別10/29 16:56