作者 gary70812 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共22則

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: gary70812 - 發表於 2018/10/17 21:10(7年前)

3^F→gary70812: 謝謝您的回覆10/17 22:04

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ostracize - 發表於 2018/10/17 21:32(7年前)

1^F推gary70812: 謝謝您的回覆！！10/17 21:37

[ Eng-Class ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: gary70812 - 發表於 2018/10/06 14:11(7年前)

2^F→gary70812: 謝謝您的回覆，所以是省略to be嗎？10/06 15:47

13^F→gary70812: 謝謝各位的回應，我瞭解了10/06 22:59

25^F→gary70812: 謝謝您的回應，非常清楚，看來我是對補語比較不熟10/07 11:28

[ Eng-Class ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: gary70812 - 發表於 2018/08/29 17:58(7年前)

2^F→gary70812: 請問若選few能否翻譯成，只有少數人可以得到？08/29 20:25

3^F→gary70812: 還是會有文法上的錯誤呢08/29 20:25

10^F→gary70812: 謝謝你的解說，我也覺得一個人比較合邏輯08/29 22:09

11^F→gary70812: 但用few然後解釋成“有些人”感覺邏輯上也沒錯？08/29 22:11

17^F→gary70812: 為什麼知道職缺只有一個呢？08/29 23:48

18^F→gary70812: 這題我也是選one，也覺得one比較對，但我說不出few錯在08/29 23:48

19^F→gary70812: 哪08/29 23:48

20^F→gary70812: 謝謝您的回答08/29 23:49

21^F→gary70812: 還是因為"the" position所以知道職缺只有一個呢？08/29 23:50

23^F→gary70812: 瞭解！！非常謝謝您08/29 23:57

25^F→gary70812: 謝謝h大08/30 10:14

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: gary70812 - 發表於 2018/08/16 12:32(7年前)

3^F→gary70812: 謝謝j大的解答08/16 18:09

4^F→gary70812: 想請問這種用法有文法上的名稱嗎？找了很久找不到08/16 18:10

6^F→gary70812: 謝謝您的補充08/16 20:04

8^F→gary70812: 謝謝08/16 22:43

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: gary70812 - 發表於 2018/07/29 23:35(7年前)

2^F→gary70812: 感謝Ｙ大...原來是在形容customers07/29 23:40

5^F→gary70812: 謝謝您的補充08/03 14:17

作者查詢 / gary70812