作者查詢 / garraypierce
作者 garraypierce 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共477則
限定看板:全部
看板排序:
91F推: 王冠閎第一輪的成績放到決賽是銅牌114.137.236.173 07/29 20:34
2F→: 原來如此,感謝大大06/09 15:05
2F→: 暫不考慮,感謝詢問42.73.75.127 04/09 19:43
158F推: 重心高,就這樣09/11 19:32
7F→: 是張@@ 要組深度學習機用42.73.201.63 09/08 20:34
8F→: 不曉得板友知道深度學習雙顯卡VRAM42.73.201.63 09/08 20:35
9F→: 會加總嗎,或說能處理的資料量上限42.73.201.63 09/08 20:35
10F→: 是兩倍嗎。感恩42.73.201.63 09/08 20:35
13F→: 謝謝140.138.24.8 09/09 09:18
3F→: 好的,這部分我再try一下05/03 22:18
6F→: 樓上懂R語言05/03 22:35
8F→: 是呀,看起來2B跟大家有點不同05/03 22:44
14F→: 其實NSX這種單一高單價車對於品牌定價影響還是蠻有05/03 23:08
15F→: 限 即使它的車價如此高 畢竟這邊是假設所有價格影響05/03 23:08
16F→: 力大家都是一樣的 即視為同等重要下去做繪製的唷^^05/03 23:08
17F→: 回覆K大 這邊所有價格都是參考新車市APP上面的價格05/03 23:12
18F→: 唷 右邊那小碎片應該是 18年式 Pajero在作祟XD05/03 23:12
21F→: 回覆一下樓上 這邊還是要強調一下 圖中跟銷售量是沒05/03 23:37
22F→: 有任何關聯唷 只是探討品牌定價的分佈05/03 23:37
23F→: Porsche很多車款的價格訂在600+那兒 所以在那兒會凸05/03 23:39
25F→: Porsche在911這條經典線就有非常價格多樣化的商品05/03 23:47
26F→: 對品牌整體以及圖形分佈來說影響匪淺05/03 23:47
28F→: 有空再研究看看怎麼弄囉,謝謝05/04 00:19
29F→: 回覆前面K大 GTR沒畫進來是因為平價品牌多數車價在205/04 00:23
30F→: 00萬以內 如果X軸畫到1000萬的話 整個圖會不利視覺05/04 00:23
31F→: 化了@@05/04 00:24
37F→: https://i.imgur.com/u1DvThc.jpg05/04 12:25
38F→: C200 vs 320i 的雷達圖比較 (大家覺得?05/04 12:26
16F→: 山丘越高表示該品牌在對應價格下的商品越高05/03 09:37
17F→: 排序依據其實單純只是希望可以都能夠看得到,不被05/03 09:41
18F→: 其他擋住即可05/03 09:41
20F→: 有機會的話,還有一些品牌例如Audi, Volvo…都可以05/03 09:47
21F→: 加入其中探討05/03 09:47
23F→: 可以把更多豪華品牌,在不限制價格下做探討比較.這05/03 09:56
24F→: 裡Benz的資料是在限制下的結果去端倪,所以也可以05/03 09:56
25F→: 算是參考即可XD05/03 09:56
29F→: 這不是銷售量唷^^" 說更精確應該是統計所謂的價格05/03 10:05
30F→: 機率密度函數05/03 10:05
31F→: 如果該品牌在某個價格帶的定價很集中05/03 10:10
32F→: 代表該價格帶對應山丘幅度越高05/03 10:11
33F→: 意思是鈴木的價格某種程度算是相當集中05/03 10:15
41F→: 感謝大家的支持,目前預計會朝向再另外製作一張非05/03 11:31
42F→: 平價品牌之間價格無上限的比較~05/03 11:31
48F→: 感謝樓上說明,不過的確,像說Farrari等頂級品牌,05/03 12:07
49F→: 我想應該不會跟豪華品牌一起做比較,又要再另外一張05/03 12:07
50F→: 比較合適了。至於台灣車市中的冷門品牌,也許還是會05/03 12:07
51F→: 放進來供參比較好!?05/03 12:07
52F→: 更正:Ferrari05/03 12:08
56F→: 所有品牌正儘速製作中,這張圖大家先看看即可XD. (05/03 12:29
57F→: 畢竟資料要輸入的不少05/03 12:29
63F→: Y軸的問題會用其他表現方式呈現05/03 13:48
64F→: 忘了提到,premium brand的x軸價格,限制在1000萬以05/03 14:42
65F→: 下05/03 14:42
67F→: 晚點會再也將納智捷的資料併入平價品牌重新繪製05/03 19:48
69F→: R語言唷05/03 20:29
56F→: 抱歉 首次發文打擾 其實沒有要戰什麼 單純以一個那04/17 10:54
57F→: 時期每場都守候GAP比賽的粉絲而言 不得不說看到的是04/17 10:54
58F→: 年齡的摧殘 導致球隊必須要有所轉變的事實 也許就04/17 10:54
59F→: 像各位說的 結果不是好看 但無法抹滅當時幾乎必須04/17 10:54
60F→: 做出改革的事實04/17 10:54
64F→: 抱歉呀 如有誤請各位多包涵XD 小弟原只想來跟各位04/17 11:29
65F→: 聊聊過往GAP年代的說 其實如果要提到那些年塞隊在球04/17 11:29
66F→: 場上的故事 應該也是相當精彩 包含與Kobe的多年對決04/17 11:29
67F→: 老皮在場上各種買犯爛帳 KG對決Gasol,Odom 等等04/17 11:29
68F→: 甚至Rashee,Bynum 甚至歐肥,小歐尼爾都攪和進來 各04/17 11:29
69F→: 種大隻禁區過往的明星球員比拼 其實張力程度不輸現04/17 11:29
70F→: 代籃球04/17 11:29
165F推: 以當年GAP朝代死忠粉絲身份發言(ID驗證),我覺得他04/17 01:06
166F→: 們三人來說,RAY的關鍵時刻沒話說,老皮的爛帳功夫04/17 01:06
167F→: 在季後賽發揮的很理想,加上禁區Garnett穩定住,坦04/17 01:06
168F→: 白說,第一年奪冠年,基本上只要是一個可以運球過半04/17 01:06
169F→: 場的後衛大概就可以了,想說的是,沒有GAP,就不會04/17 01:06
170F→: 有軟豆04/17 01:06
7F推: M43(GH4)+metabones 減焦 0.71x or 0.64x的組合,01/12 10:47
8F→: 最近有在考慮,缺點是 For N牌好像只有手動對焦,優01/12 10:47
9F→: 點是光圈放大一級到一又三分之一級01/12 10:47