作者查詢 / garraypierce
作者 garraypierce 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板:DSLR
看板排序:
24F推: Focus Bracketing 和 Focus Stacking 是不太一樣的08/26 11:51
25F→: 唷,前者沒有合成功能,反觀有後者必定也有前者08/26 11:51
26F→: 比方說,Z30就沒有自動合成,只能自己後製,D850則08/26 11:53
27F→: 兩者都有08/26 11:53
28F推: 在 Detailed Comparison 網站做兩台機身比較,就可08/26 11:55
29F→: 以看到這兩個技術是不同的08/26 11:55
7F推: M43(GH4)+metabones 減焦 0.71x or 0.64x的組合,01/12 10:47
8F→: 最近有在考慮,缺點是 For N牌好像只有手動對焦,優01/12 10:47
9F→: 點是光圈放大一級到一又三分之一級01/12 10:47
2F→: 瞭解,謝謝08/25 11:58
4F→: 沙沙聲08/25 16:10
5F→: 再請教大大,這顆鏡頭在防手震正常下,120望遠端的08/25 16:26
6F→: 安全快門臨界值大約是多少?08/25 16:26
9F→: 瞭解,謝謝大大,目前測試結果是1/40s在120mm端都蠻08/25 19:31
10F→: 穩定的,請教一下,如果都沒有防手震的話,有可能08/25 19:31
11F→: 嗎?08/25 19:31
13F→: 修正:感覺1/40有點邊緣,1/50穩定許多@@ 這感覺是08/26 10:13
14F→: 還有防手震但是級數下降的概念嗎……08/26 10:13
16F→: 等待看看有沒有有緣人願意帶走……08/26 22:25
19F→: 感謝各位,疑似又好像問題變小了......09/01 21:20
4F→: 即將入手一台二手D3,希望可以試試以前的黑科技看12/27 17:57
5F→: 看 XD12/27 17:57
13F→: D3相較D3s那曲線,尤其是動態範圍,D3s真的有黑到…12/27 19:26
14F→: 目前看多數分數高的都是因為畫素低的關係,像是A7s12/27 19:53
15F→: 系列也是和D3、D3s一樣使用1200萬畫素,曲線也幾乎12/27 19:53
16F→: 貼的很近,除了動態範圍的突破,其他三個項目評測12/27 19:53
17F→: 似乎完全為畫素所限12/27 19:53
20F→: 體驗一下真正旗艦機的手感,或許蠻不錯的12/27 21:49
21F→: 回Ice大,暫不跟其他家比…A73的動態範圍竟比前一年12/28 09:55
22F→: 度自家旗艦A9進步如此多,這科技實在有黑到……12/28 09:55
24F→: 曾用過EM5,能懂樓上您的感受…12/28 18:25
30F→: 的確沒錯,目前反倒有點期待無反R、Z的分數了12/29 17:02
36F→: 測試速度有越來越慢的感覺,尤其跟手機比較起來……12/30 20:36
6F→: 抱歉稍後附上...XD07/31 16:29
11F→: 可能是後來微刪一些冗長段落,看起來比較少一點XD07/31 18:58
12F→: 除了文章提及方法,其他像是可以先手動對焦到附近07/31 19:17
13F→: 位置,以輔助自動對焦系統,如果當對焦點差異被攝07/31 19:17
14F→: 物還很遠時07/31 19:17
16F→: https://flic.kr/p/29EXYMT07/31 19:53
17F→: https://flic.kr/p/Mxg5Z107/31 19:54
18F→: 上面兩張均為最遠焦距600mm相機自動對焦到拍攝.07/31 19:57
19F→: 僅上腳架,微縮光圈至f9感光度160調至最低07/31 19:57
20F→: 更正,有一張焦段為150mm07/31 19:58
21F→: 另一張iso400@@07/31 20:02
23F→: https://flic.kr/p/MrjyFU08/01 06:16
24F→: 當天拍月亮時,未縮光圈,可能銳利清晰度有待改善08/01 06:17
26F→: 感謝前面dd大支援照片08/01 07:38
27F→: 謝ds大提供意見參考08/01 07:39
30F→: 感覺可能是因為光圈初始設定在6.3最大的關係,有沒08/01 13:14
31F→: 有可能縮光圈拍攝變清楚!?改天再試試好了XD08/01 13:14
40F→: 有上腳架倒數,不過腳架是用低價很便宜的不到200008/01 18:07
41F→: 塊新品,覺得可能是微震造成08/01 18:07
42F→: 倒數最多設定10秒,也有按照上腳架關防手震的原則,08/01 21:13
43F→: 有可能1620焦距狀況下,輕微晃動肉眼看不出來,加上08/01 21:13
44F→: 腳架上了之後感覺沒有很穩的關係導致作品模糊~抑08/01 21:13
45F→: 或自動對焦系統對焦誤判準焦導致,非常感謝大家的回08/01 21:13
46F→: 覆,還在慢慢摸索中08/01 21:13
53F→: 過去曾比較過相同鏡頭最遠焦段裝在FX(D610),DX(D71008/01 22:58
54F→: 0)還有就是J5比較看看物體細節程度,最終結果似乎08/01 22:58
55F→: 都是CX>DX>FX,供參08/01 22:58
60F→: 應該說,以往很多小DC做出高倍等效焦段(ex.1200mm08/02 08:07
61F→: 以上)時,都備受質疑不如單眼相機裁切效果,不過這08/02 08:07
62F→: 邊發現,1吋微單搭配遠焦段的鏡頭達到這樣等級等效08/02 08:07
63F→: 焦段,實際上感覺效果還不賴!?08/02 08:07
73F→: 當然願意給大家看看測試結果…XD08/02 16:46
78F→: 感謝dd大;也感謝bad大不斷關注08/03 09:34
79F→: https://www.dpreview.com/forums/post/56120892?im08/03 15:01
80F→: age=008/03 15:01
81F→: 以上請連著.目前看到最誇張的照片.供參08/03 15:09
87F→: https://flic.kr/p/29JJr9L08/05 08:12
88F→: 站在桃園大古山步道望下拍機捷08/05 08:14
89F→: 使用420mm等效1134mm拍攝08/05 08:19
90F→: 雖然沒用過S156 sport版,不過爬一些文章是說畫值08/06 09:06
91F→: 似乎只是600端好一些些而已,不曉得真有大大們說的08/06 09:06
92F→: 差異很有感嗎08/06 09:06
94F→: 800*2.7=2160!!!!08/13 15:39
95F→: 已經超過P900的2000mm了@@08/13 15:40
32F推: 印象中變焦鏡和定焦鏡會略微不同,手邊測試過28-30006/09 23:10
33F→: 的300端,相較定焦300端來說,定焦300端竟然比較遠06/09 23:10
34F→: 一點,據說定焦鏡頭會變焦是真的300mm。裝在一吋微06/09 23:10
35F→: 單上面等效810時,特別有感。06/09 23:10
38F推: #定焦300比較是真實300mm06/09 23:12
1F推: 推一下 同器材01/29 08:10
2F推: 推01/08 19:33
71F推: 個人覺得CCD感光元件的機子多數在光源充足下直出也12/10 08:21
72F→: 不錯12/10 08:21
3F→: 感謝10/30 07:45