作者查詢 / GameTheory9

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GameTheory9 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20408則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?

[ Gossiping ]1153 留言, 推噓總分: +419

作者: ptt987654321 - 發表於 2025/04/25 13:32(7月前)

1069^F推GameTheory9: 拿來加薪比較實際223.137.84.78 04/25 20:14

[閒聊] 高教產業公會揭發中信金融管理學院產業鍊

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Okutaguramu - 發表於 2025/04/24 14:28(7月前)

8^F推GameTheory9: 不要小看八八會館，人家是217億的規模呢。04/25 09:45

[閒聊] 學術倫理＆管教別人家小孩

[ AfterPhD ]96 留言, 推噓總分: +15

作者: GameTheory9 - 發表於 2025/04/22 20:39(7月前)

89^F→GameTheory9: 後一致性；反而是看到什麼講什麼，整體人格不一致，04/25 09:29

88^F→GameTheory9: 心底腦袋裡面爆發出來的原生概念，也不具學術人格前04/25 09:29

82^F→GameTheory9: 例如Prada先發表作品，其他品牌跟風模仿生產，形成每04/25 09:29

83^F→GameTheory9: 一季每一年的時尚“風潮”。公眾的眼睛是雪亮的，誰04/25 09:29

84^F→GameTheory9: 原創、誰跟風，沒人說出口但是從精準度、細膩度、豐04/25 09:29

94^F→GameTheory9: 可以被模仿，原創者其實已經默默被推上“風格”和“04/25 09:38

86^F→GameTheory9: 一種別人難以模仿的“質感”，抄襲者就是有一種劣等04/25 09:29

87^F→GameTheory9: 品、割裂式的、不知所以然的混亂感，那種想法不是從04/25 09:29

95^F→GameTheory9: 自創理論”的行列。表面上看起來好像很笨，但倒不如04/25 09:38

93^F→GameTheory9: 當一個名詞、一個概念、一種敘事方式、甚至是語法也04/25 09:38

90^F→GameTheory9: 今天說A、明天說C，上午支持功利主義、下午宣揚社會04/25 09:29

96^F→GameTheory9: 說是風格強烈到足以“洗腦”別人。04/25 09:38

91^F→GameTheory9: 福利主義，問他說什麼他自己也不知道、忘記了，跟NPC04/25 09:29

85^F→GameTheory9: 富程度一望即知，最主要的是“質感”，原創者就是有04/25 09:29

81^F→GameTheory9: “抄襲”和“模仿”是平庸者對原創者最崇高的致敬。04/25 09:29

92^F→GameTheory9: 一樣。04/25 09:29

20^F→GameTheory9: 回Jate大，每人都有提出書面且上課前公開給大家看。04/22 22:36

21^F→GameTheory9: 甲同學到正式上課推翻自己寫的內容不講，只講乙同學04/22 22:36

22^F→GameTheory9: 寫的書面內容，而且乙同學想法獨特另類具有高度辨識04/22 22:36

23^F→GameTheory9: 性04/22 22:36

24^F→GameTheory9: 回79大，確實跟風情形滿嚴重的04/22 22:38

25^F→GameTheory9: 回d大，謝謝您熱心回覆，您說的那篇文章情節很誇張耶04/22 22:39

32^F→GameTheory9: 甲同學的指導教授就是沒學過學術倫理的老派作風，上04/23 00:32

33^F→GameTheory9: 課亂教學生先搶先贏，所以他教出來的學生搶別人想法04/23 00:32

34^F→GameTheory9: 和題目是常態，可是書面資料一比對就是罪證確鑿04/23 00:32

35^F→GameTheory9: 甲乙的書面資料完全不同，甚至是相反方向，可是甲同04/23 00:35

36^F→GameTheory9: 學上課卻捨棄自己的想法，改成講乙同學的書面內容，04/23 00:35

37^F→GameTheory9: 假裝是他想出來的，然後大聲講出來。04/23 00:35

38^F→GameTheory9: 這不是單一事件，已經發現好幾個不同指導教授的同學04/23 00:42

39^F→GameTheory9: 都在做這種事情，不知道問題到底出在哪裡？是系所本04/23 00:42

40^F→GameTheory9: 身的結構性問題、文化風氣喜歡搶別人的創意？還是學04/23 00:42

41^F→GameTheory9: 術倫理形骸化？04/23 00:42

52^F→GameTheory9: 果然是師徒制，徒弟完整繼承師傅手把手教的學術理念04/23 01:51

54^F→GameTheory9: 非常謝謝d大的回答04/23 08:07

55^F→GameTheory9: j大說的很實際04/23 08:07

57^F→GameTheory9: 為秉持研究精神，實際查詢相關規定，問題出在稍微懂04/23 12:12

58^F→GameTheory9: 法的人以為只要不犯法就可以，但是法律是最低階的行04/23 12:12

59^F→GameTheory9: 為準繩；學術界的學術倫理屬於更高標準的道德倫理規04/23 12:12

60^F→GameTheory9: 範，具有明文拘束力。法律是2300萬的人都不應該犯的04/23 12:12

61^F→GameTheory9: 最低標準，是自由人與監獄受刑人的區別；學術倫理則04/23 12:13

62^F→GameTheory9: 是學術界師生與研究人員必須遵守的“最低標準”，否04/23 12:13

63^F→GameTheory9: 則私下搶來搶去、偷來偷去，如何創造發明，取得諾貝04/23 12:13

64^F→GameTheory9: 爾獎咧？04/23 12:13

Re: [問卦] 有哪些看面相就絕非善類的名人？

[ Gossiping ]738 留言, 推噓總分: +494

作者: ak47good - 發表於 2025/04/25 06:45(7月前)

378^F推GameTheory9: 有夠像223.137.84.78 04/25 09:13

[新聞] 台灣拿不到諾貝爾獎丟臉？中研院長：客觀

[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: zkow - 發表於 2025/04/10 20:53(8月前)

30^F推GameTheory9: 韓國也能拿04/18 18:34

11^F推GameTheory9: 有沒有可能不是吸引人才的問題，而是就算真的出現諾04/13 16:55

12^F→GameTheory9: 貝爾獎等級的理論，現有檯面上的人“沒有足夠的等級04/13 16:55

13^F→GameTheory9: ”可以辨識出：04/13 16:55

14^F→GameTheory9: - 啊，這個理論會得獎。04/13 16:55

15^F→GameTheory9: 反而是說：04/13 16:55

16^F→GameTheory9: - 你太天馬行空了，收一點。04/13 16:55

17^F→GameTheory9: - 學術不是這樣做研究的。04/13 16:55

18^F→GameTheory9: - 你有看過有人這樣寫嗎？（怒瞪）04/13 16:55

19^F→GameTheory9: - 你會引來炮火。04/13 16:56

20^F→GameTheory9: - 這種想法太危險了。04/13 16:56

21^F→GameTheory9: 原因在於：04/13 16:58

22^F→GameTheory9: 一方看不懂 ≠ 一方黑白講04/13 16:58

23^F→GameTheory9: 大家早就看過的理論，代表很普嘛，已經早就出現過了04/13 17:00

24^F→GameTheory9: ，請問怎麼可能得諾貝爾獎？04/13 17:00

25^F→GameTheory9: 會得獎的是“理論”，04/13 17:01

26^F→GameTheory9: 不是“大師”好嘛！04/13 17:01

[新聞] 北檢要柯文哲當庭「自證己罪」？黃珊珊曝

[ Gossiping ]141 留言, 推噓總分: +74

作者: chopper594 - 發表於 2025/04/17 19:41(8月前)

65^F推GameTheory9: 丟臉死了114.136.203.192 04/17 20:33

[問卦] 只有我第一次覺得身為台灣人很丟臉？

[ Gossiping ]1213 留言, 推噓總分: +145

作者: zakijudelo - 發表於 2025/04/17 03:24(8月前)

648^F推GameTheory9: 太宰治：114.136.203.192 04/17 07:48

649^F→GameTheory9: 生而為人，我很抱歉114.136.203.192 04/17 07:48

[分享] 閱讀，獲得了什麼

[ book ]75 留言, 推噓總分: +35

作者: d13579638 - 發表於 2025/04/13 10:52(8月前)

54^F推GameTheory9: 推，尤其是最後一句：04/17 00:25

55^F→GameTheory9: 讀書，不一定讓我「變得厲害」，卻讓我「成為自己」04/17 00:25

56^F→GameTheory9: 。而對我來說，這就足夠了。04/17 00:25

[新聞] 台灣高等教育掉入「貧窮」陷阱！擁最多總

[ AfterPhD ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: zkow - 發表於 2025/04/13 17:09(8月前)

3^F推GameTheory9: 有沒有一句話可以反駁“教育無用論”？04/13 18:39

4^F→GameTheory9: “教育”在臺灣有沒有不可取代的地位？04/13 18:39

5^F→GameTheory9: 不要講教授薪水、學校活不下去之類的論點，有沒有一04/13 18:39

6^F→GameTheory9: 句話可以提醒不愛讀書的政客：04/13 18:39

7^F→GameTheory9: 唉呦，大學全部關掉死掉，換成我會死掉耶。04/13 18:39

8^F→GameTheory9: 找出這個理由，就可以出去談判了啊。如果找不出來，04/13 18:39

9^F→GameTheory9: 就算全部教授立刻當場餓死，關政客什麼事？不痛不癢04/13 18:39

10^F→GameTheory9: 。大不了叫下面的人寄幾張白布過去。04/13 18:39

11^F→GameTheory9: 而且這種新聞太多，只會暴露教育圈和學術圈的弱點，04/13 18:44

12^F→GameTheory9: 造成學子知道：04/13 18:44

13^F→GameTheory9: “哇，學校快垮了，我們趕快跑！”04/13 18:44

14^F→GameTheory9: “教授好窮哦，上課可以欺負他/她”04/13 18:44

15^F→GameTheory9: 這種新聞不是營養針，而是“火來了快跑”的噢尹噢尹04/13 18:44

16^F→GameTheory9: 鳴笛聲。04/13 18:44

18^F→GameTheory9: 當然，嚴厲譴責上述心態都是不正確的，只是誇飾法舉04/13 18:48

19^F→GameTheory9: 例而已。04/13 18:48

30^F推GameTheory9: 教育界對於整個國家政策的存在，殘酷白話文就是：04/14 23:03

31^F→GameTheory9: 我從一開始就沒打算栽培你。只是給你一點點資源，讓04/14 23:03

32^F→GameTheory9: 你苟延殘喘，活得下去就活，活不下去就自己退場。國04/14 23:03

33^F→GameTheory9: 家想栽培的是台積電和綠電。他們才是主角、栽培核心04/14 23:03

34^F→GameTheory9: ，不是你們這些不合格、沒資格、只會賠錢要錢的大學04/14 23:03

35^F→GameTheory9: 。04/14 23:03

36^F→GameTheory9: 不要再做白日夢，看清楚現實，這是打從一開始就被否04/14 23:05

37^F→GameTheory9: 定，註定失敗的命運。高等教育崩潰不是偶然，而是必04/14 23:05

38^F→GameTheory9: 然。因為太聰明的人，很難管控。體制不能容許聰明人04/14 23:05

39^F→GameTheory9: 存活！04/14 23:05

40^F→GameTheory9: 叫你無腦24小時輪班，有辦法嗎？04/14 23:06

[新聞] 王世堅稱反共才被滲透蔣萬安酸：所以共

[ Gossiping ]944 留言, 推噓總分: +451

作者: HTC92 - 發表於 2025/04/14 13:15(8月前)

860^F推GameTheory9: 笑死，他最近很猛114.136.203.192 04/14 19:11

首頁

尾頁