作者查詢 / gallen
作者 gallen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共544則
限定看板:全部
看板排序:
2F→:恩 那你去請教別人吧08/27 13:37
4F→:那慢走吧08/27 13:40
5F→:這讓我想到某些嘲笑臺灣音樂素養的人08/27 13:47
9F→:我想到好多個08/27 13:50
11F→:樓上慢走吧08/27 13:57
3F推:板主先修推文了08/28 00:10
2F→:我沒否定他阿 你不覺好笑嗎 拜託有點素養好不好08/27 13:18
7F推:那就是你素養不夠阿08/27 13:21
8F→:以上是否窕性 板主處理一下吧08/27 13:21
10F→:是你想不透吧08/27 13:24
12F→:可是如果真的技巧夠好 知道方法 不可能會受傷阿08/27 13:41
13F→:我要練習前 老師的確會告訴你真正方式 這樣方式才正確08/27 13:41
14F→:不知道正確方法 練史密特的確容易受傷 沒錯08/27 13:42
26F推:沒反駁 大家一起討論阿 不是很好08/28 12:28
30F→:感覺台灣人的音樂素養都不太夠08/30 15:51
1F→:那是他的看法阿 並不表示全世界的老師都不需要練史莫特阿08/27 12:59
3F→:某些版本 的確適合某些人的需求 不是絕對的08/27 13:00
4F→:羅芳華老師說不需要 但是別人需要阿08/27 13:00
5F→:我不並覺得哪個老師說出來 他一定是真理08/27 13:01
6F→:他說到完全不需要練 會讓我對這個老師更加懷疑而已08/27 13:02
8F→:那是他覺得阿 還是有需要的學生 不然出版社出那本幹嘛08/27 13:03
10F→:你所相信的真理 不需要讓大家都來相信 每個人有自己的看法08/27 13:04
19F→:你現在也知道喔 那何必去排持哈農 史密特 徹尼爾08/27 13:25
24F推:這樣很好阿 盡信書不如無書 有自己的想法很好阿08/28 00:23
25F推:比較知名的音樂者 應該都會相信自己的老師08/28 00:25
26F→:而不是隨便人的一句話吧08/28 00:27
28F推:P大你少點話吧08/30 15:51
2F→:你吧 我可沒罵人08/27 12:30
4F→:你不是不偏激嘛08/27 12:31
5F→:何不尊重別人的想法 我都很尊重 也不會亂虛文08/27 12:31
6F→:學音樂開心就好 還要動到氣嗎 你去批評一個比你厲害的編寫긠08/27 12:31
7F→:家 你有比人家厲害嘛 沒有就停嘴吧08/27 12:32
12F→:夠了吧 學音樂的 需要這樣沒品嘛 意見必同就虛文08/27 12:37
13F→:覺得台灣的教育文化真的很失敗08/27 12:37
15F→:那是你不知道學習的方式 史密特本來就不要練很久08/27 12:37
16F→:但是他對手指頭的韌性的確很有幫助08/27 12:38
17F→:你不知道正確的學習方式 卻來批評08/27 12:38
18F→:真的是半調子08/27 12:38
1F→:砍文也許只是推文太過偏激 這樣砍掉 一些披激的理論08/27 12:11
2F→:的確該消除阿08/27 12:11
3F→:說到史密特 他並沒有特別奇怪的指法阿 可能你技巧不夠阿08/27 12:12
6F→:我說實話阿 我沒聽過史密特奇怪的 可能你技巧不太好吧08/27 12:22
7F→:沒聽過鋼琴老師這麼說08/27 12:22
10F推:聽不聽過關你啥事 自己開心就好08/27 12:29
11F→:如果是自己不夠好 就不要隨便批評別人寫書的版本08/27 12:29
12F→:你有比史密特厲害嘛?08/27 12:29
16F→:你才來搞笑吧 我只是說哈農的確不錯 何必批評一系列08/27 12:34
17F→:撰寫指法的扁寫者 徹尼爾 史密斯 都被批評過了08/27 12:34
18F→:不知道妳們這些半熟不經的半調子 還可以批評誰08/27 12:34
19F→:如果妳們是莫札特的話 批評這些人 我會相信08/27 12:35
20F→:但是如果不是的話 就請停止吧 我沒批評過任何版本08/27 12:35
21F→:請也不要隨便批評別人08/27 12:35
3F→:什麼版本都可以練阿 只是效益如何 沒聽過戀小奏鳴曲08/27 13:15
4F→:可以當指法練的08/27 13:16
5F→:真的要練好 就要找正確的版本08/27 13:16
6F→:這又是羅芳華老師教的嘛 用SONATA當指法練習08/27 13:17
7F→:在世界上滿特別的派系08/27 13:17
3F→:那是你個人認為 你個人認為不重要 那你現在程度又如何08/27 12:13
4F→:有比所有人厲害再說08/27 12:13
1F→:我身邊教授級 很多都會注意練習哈農 也許很基本08/27 01:53
2F→:可是真的要練好 還沒看過幾個人08/27 01:54
7F推:你會部會太不理性了 別人幾秒回文 你也管太多吧08/27 02:00
8F→:就是人家支持哈農的練習 你要是尊重別人 就不會回文了08/27 02:00
9F→:你可以支持你的想法 但不需要否認別人的想法 OK?08/27 02:01
15F推:並不是你提到的 都適用所有人 真正按照自己的方式去學習才꘠08/27 02:16
16F→:有用 為何要參考你寫的 參考你寫的 會變成比較厲害嘛08/27 02:17
19F→:按照自己需要的方式去練習 才有可能更加進步08/27 02:17
20F→:何必偏執你才是對的08/27 02:17
24F→:那和大多數學琴者無關 故事可以參考 但是學習不用參考08/27 02:18
25F→:按照自己的方式去學習就對08/27 02:19
32F→:你可以看書阿 但是請尊重每個人的學習方式08/27 02:21
33F→:相信你 我寧願相信我老師指導的08/27 02:21
34F→:至少相信我老師指導的 我彈出的琴 沒人說差的 看了你的文章08/27 02:22
35F→:我的琴技並沒有進步阿08/27 02:22
2F推:相信自己的想法就好 何必要別人和你一樣08/27 01:25
3F→:哈農的益處 不是所有人都否認 何必要所有人和你們一樣08/27 01:26
7F推:如果真那麼厲害 就自己去練習 闖出名號 更具說福力08/27 01:28
8F→:如果自己也沒那麼厲害 就尊重別人的學習方法吧08/27 01:29
11F→:目前遇過一些知名的音樂者 幾乎小時候都是練過哈農的08/27 01:29
12F→:你也不要覺得別人在反駁你阿 你要不是反駁別人 別人不會反묠08/27 01:30
15F→:駁你 學音樂也是要尊重 一直反駁學哈農的好處 但你並未證08/27 01:30
17F→:你的表現就有比別人好阿08/27 01:31
20F→:如果你的表現很優秀 這樣拿出的証明 更令人信服08/27 01:31
21F→:所以妳們也要跳脫自己的圈圈阿 很多時候 哈農真的很基礎08/27 01:32
22F→:對大多數基本功沒那麼好的人 很受用08/27 01:32
25F→:說實在的啦 妳們也不是什麼偉大的演奏家 說這些話 只有08/27 01:33
27F→:妳們自己聽聽吧 如果妳們像莫札特或貝多芬那樣厲害08/27 01:33
29F→:那的確可以指引很多人的想法 但在此之外 每個人都有自己學눠08/27 01:34
30F→:習方式 相信妳們的想法 我寧願相信我目前的老師08/27 01:34
32F→:我還OK啦 比大多數練琴的人 技巧還算OK 但是我部會要大家要08/27 01:35
33F→:我一樣的學習方式 所以我不會否認任何教材08/27 01:35
34F→:但你門衛何要否認哈農 哈農的確還不錯阿08/27 01:36
40F→:我沒否定阿 我肯定任何教材08/27 01:37
42F→:討論很好阿 但是要尊重別人08/27 01:38
43F→:也彈 那何必那麼計較 哈農好不好 那是對自己沒自信嘛?08/27 01:39
45F→:我沒反駁阿 只是說出自己的看法 哈農的確不錯 我反駁啥08/27 01:42
47F→:你要是這樣覺得 我也沒話說08/27 01:47
50F→:學琴本來就是自由的 我只是相信自己的想法 如果只是板上08/27 01:47
51F→:的理念 我可能不會接受 等妳們是大師級的人物時08/27 01:48
52F→:再說吧08/27 01:48
54F→:如果你只是一直批判別人 永遠部會有進步的 你能再怎麼說08/27 01:49
55F→:我都不會相信妳們的 如果妳們能有我老師的成就 我就相信妳괠08/27 01:50
56F→:們說的話08/27 01:50
59F推:我也沒怎樣阿 妳們太偏激了吧 只是說哈農對初學者不錯08/27 01:52
60F→:需要舉一大堆人來反駁別人是錯的嘛?08/27 01:52
61F→:這麼說妳們比一些學者厲害嘛08/27 01:54
63F推:妳們的討論真偏激阿 也沒人教你相信別人的想法08/27 01:56
64F→:倒是提一大堆反駁的例子 然後說沒反駁 真怪的定義08/27 01:56
67F→:也許沒人想跟妳們討論 人家只是想表達自己的想法08/27 02:01
68F→:但是沒人必須和誰的意見一樣08/27 02:02
69F→:也不是所有人需要相信 哈農是不必須的 畢竟我沒聽過老師和08/27 02:02
70F→:有說過這樣的話 剛聽到 還滿詫異08/27 02:03
75F→:但沒必要去相信阿08/27 02:23
77F→:相信自己相信的就好 你覺得版眾相信你 琴技會比較厲害嘛08/27 02:24
78F→:那如何 每個朝代各有派別 學琴自己開心就好08/27 02:25
79F→:得布希也是跳脫古典樂派 才有今日成就 太過拘泥08/27 02:25
80F→:永遠不能創造新法 新的樂相08/27 02:26
83F推:相信自己就好 我喜歡自己的學習方式 考試時 老師也覺得創意08/27 02:28
84F→:很多事情 不需要拘泥的 那樣只會永遠在別人之下08/27 02:29
85F→:成功的人 都是堅持自我的人 而不是整天拘泥在別人之下的人08/27 02:29
86F→:古今樂壇成功的人 都是因為自己有自己的新樂派 而不是一直08/27 02:30
87F→:學習他人 這樣只會是一個演奏者而已 永遠沒有自我風格08/27 02:30
89F推:不管是不是 有自己風格都是好事 這是教育的最終目的08/27 02:33
90F→:而不是一個只會承襲他人風格的書(琴)呆子08/27 02:33
91F→:真正樂壇成功的人 一定是他有自己的風格 而不是他可以08/27 02:34
92F→:把他人風格模仿的很好的人08/27 02:34
93F→:看看古今 藝術壇上有成就的人 皆然08/27 02:34