Re: [分享] 講到練習曲....
回應一下先前p版友,
我也是連續兩次(昨天晚上,今天早上),
都看到gallen版友把關於哈農的文章砍掉~
當然文章是gallen寫的,
不爽別人推文所以砍掉,
版規也沒說不得如此,
只是我和p版友覺得,
這是大眾討論版面不是嗎?
gallen在之後的文章一直強調哈農的好,
最後又說喜歡的人就彈,不喜歡的人就不要彈,
可是為什麼把反對哈農的推文砍掉呢?
說的跟做的似乎是兩回事喔!
其實我也不是反對哈農,
因為我自己初學時老師就給我彈哈農,
我的學生我也給他彈哈農。
並不是因為我的老師以前給我彈哈農,
所以我的學生我也一定非得師承這樣的路線不可,
我也和上面幾位支持哈農的版友看法相同(包括gallen版友)
哈農對於初學者來說不是那麼困難,
且他不需要把手擴張or轉指到一個詭異的程度。
所以我就不喜歡史密特預備練習,
後面常會看到各種超級折磨人的奇怪指法,
這很容易讓手指受傷。
我在被gallen版友文章被刪掉的推文中提到,
東海音樂系的羅芳華老師(東海人對羅老師應該很熟)
一向很反對哈農 徹爾尼 史密特 (還有另外一本我忘記了~)
反對理由跟上面反對哈農的理由差不多,
且羅老師最最反對史密特,
他認為史密特預備練習當中為了訓練無名指所謂的獨立性,
那種容易讓手指受傷的指法,
實在是太可怕了~(哈農也是他口中很可怕的教材)
要不要接受羅老師的這一套,
見仁見智,
我只是提出我所知道的,
並不是很多音樂大家都愛哈農
※ 引述《gallen (山百合...)》之銘言:
: 我自己練的比較勤的是 史密特
: 但是我發現 其實他後半部 和哈農是很類似的
: 訓練手指的獨立性
: 只是我手指力氣不夠
: 老師讓我練前半部 可以練每個手指的韌性
: 其實指法的最終目的都是相同的
: 挑一本最適合自己的指法是最重要了
: ※ 引述《aerr (You Are,You Will.)》之銘言:
: : 我也推薦一本也是機械性練習的 "皮史那"
: : 還蠻變態的 練起來很痛苦但我自己覺得蠻有用的
: : 對於指力 獨立性 放鬆等都很有幫助
: : 我現在的老師會給已經有程度的學生練這本
--
╭──╮
│粒熊│ 平 凡 的 幸 福 , 才 會 在 心 中 迴 旋 。
│粒印│
╰──╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.18.157
※ 編輯: lilybear 來自: 203.204.18.157 (08/27 10:41)
→
08/27 12:11, , 1F
08/27 12:11, 1F
→
08/27 12:11, , 2F
08/27 12:11, 2F
→
08/27 12:12, , 3F
08/27 12:12, 3F
推
08/27 12:20, , 4F
08/27 12:20, 4F
→
08/27 12:21, , 5F
08/27 12:21, 5F
→
08/27 12:22, , 6F
08/27 12:22, 6F
→
08/27 12:22, , 7F
08/27 12:22, 7F
推
08/27 12:24, , 8F
08/27 12:24, 8F
推
08/27 12:25, , 9F
08/27 12:25, 9F
推
08/27 12:29, , 10F
08/27 12:29, 10F
→
08/27 12:29, , 11F
08/27 12:29, 11F
→
08/27 12:29, , 12F
08/27 12:29, 12F
→
08/27 12:30, , 13F
08/27 12:30, 13F
→
08/27 12:30, , 14F
08/27 12:30, 14F
→
08/27 12:31, , 15F
08/27 12:31, 15F
→
08/27 12:34, , 16F
08/27 12:34, 16F
→
08/27 12:34, , 17F
08/27 12:34, 17F
→
08/27 12:34, , 18F
08/27 12:34, 18F
→
08/27 12:35, , 19F
08/27 12:35, 19F
→
08/27 12:35, , 20F
08/27 12:35, 20F
→
08/27 12:35, , 21F
08/27 12:35, 21F
推
08/27 12:37, , 22F
08/27 12:37, 22F
討論串 (同標題文章)