作者查詢 / gallen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gallen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共544則

限定看板：全部

看板排序：

全部piano194MenTalk115home-sale109UniversityTV57CTS29happy-clan13Christianity7Perfume4ID_Multi3ask2Loan2maruko2Musicteach2Beauty1Jay1Mind1NTUFRC861Zastrology1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: gallen - 發表於 2007/08/27 01:10(17年前)

3^F→gallen:我自己的觀點你也可以用你自己的觀點去看阿你可以給大家08/27 01:40

4^F→gallen:真誠的建議阿如果不想練就不要練阿08/27 01:40

5^F→gallen:如果給予肯定會更好08/27 01:40

11^F→gallen:我並沒批判阿我只說哈農不錯但不需要去批判其他的曲子阿08/27 12:17

12^F→gallen:老實說妳們有比編寫那些指法的人強嘛沒有就不要批評08/27 12:17

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]93 留言, 推噓總分: -1

作者: gallen - 發表於 2007/08/27 00:30(17年前)

8^F→gallen:你可以不推崇但是不需要否認他人的想法08/27 00:34

10^F→gallen:最基本的底子就是哈農機械式的彈法就是鋼琴最基本的基礎08/27 00:34

12^F→gallen:如果基礎好了再去找更高深更廣的練習的確沒有錯08/27 00:34

16^F→gallen:只能說每個人的想法不同如果你不認同你可以不要去練08/27 00:35

18^F→gallen:但是我認同先把最基本的練好再去練更高深的會更扎實08/27 00:35

20^F→gallen:每個人想法不同你不認同可以不要相信但是不需要否認別人08/27 00:36

22^F推gallen:說實在的你覺得你的想法很好你可以和大多數支持哈農08/27 00:39

23^F→gallen:的人推薦阿看他們皆不接受08/27 00:39

24^F→gallen:我沒有否認過其他教本只是說哈農的確不錯08/27 00:40

29^F推gallen:那你可以支持阿霍夫曼也不代表所有的音樂家吧08/27 00:45

32^F→gallen:只能說到達的目的相同只是路徑可能不同你可以選擇你喜歡08/27 00:46

33^F→gallen:的方式但不必要否認別人的方式囉08/27 00:46

34^F→gallen:的確機械式的演奏是演奏的基本阿你可以不要這樣練08/27 00:47

38^F→gallen:但沒必要否認很多基本的學習方式囉08/27 00:47

44^F→gallen:本來大多數演奏者都這樣阿哈農的確是很多只法的基礎08/27 00:49

45^F→gallen:基本都還練不好就要飛根本是捨近求遠08/27 00:49

46^F→gallen:很多範本的確是更廣更精深但是哈農是很基礎的機械式練習08/27 00:50

47^F→gallen:先練好基本再去練更精深的並不會衝突為何要否定哈農08/27 00:50

50^F推gallen:如果你不認同可以Quit阿不需要自己繞在這邊堅持自己的看08/27 00:55

53^F→gallen:法你很堅持但沒人否定你你不覺得難過嗎08/27 00:56

55^F→gallen:你可以不認同不需要否定人家可吧我可沒否定過任何範本08/27 00:57

59^F→gallen:的確大多數不少的演奏家都是以此為範本08/27 00:58

60^F→gallen:你可以否認但是人家就是如此阿而且堅持只要練好哈農08/27 00:59

62^F→gallen:幾乎95%以上的曲子都沒問題每個人信念不同何必要別人相信08/27 00:59

64^F→gallen:你所相信的08/27 00:59

66^F→gallen:不重要你可以quit阿何必去否認別人08/27 01:00

67^F→gallen:我不相信哈農練不好的人練蕭邦的練習曲可以練的很好08/27 01:01

72^F推gallen:的確我聽到身邊很多教授都推哈農阿你覺得重要不覺得他們괠08/27 01:03

73^F→gallen:重要而我是他們這一派的我相信他們的理念阿08/27 01:03

74^F→gallen:你可以列阿淡是不需要我身邊人的理論阿知道吧08/27 01:04

77^F推gallen:那就不要看阿08/27 01:46

78^F→gallen:你不懂人家在說什麼又要看是你自己的問題08/27 01:46

93^F→gallen:那你又認識嗎那你舉出來聽聽08/27 12:20

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Volodos - 發表於 2007/08/27 00:27(17年前)

2^F推gallen:但是哈農簡單基礎初學者就容易上手對於很多人來說08/27 00:31

3^F→gallen:的確很適合初學者的範本08/27 00:31

4^F→gallen:至於要更精深的確可以去念更多的範本但是基礎底子要打好08/27 00:32

5^F→gallen:哈農的確是很不錯的選擇囉08/27 00:32

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]12 留言, 推噓總分: -3

作者: gallen - 發表於 2007/08/26 18:27(17年前)

4^F→gallen:哈農真的是基礎及少數的人不喜歡並不代表他真的不重要08/26 18:37

5^F→gallen:就好像有人認為運動對身體是不好的一樣少數主關不好的人08/26 18:37

6^F→gallen:可能只是個人的意見大潮流裡哈農的確是很多鋼琴家的基礎08/26 18:38

7^F→gallen:哈農要真的徹底練好手指的均勻度韌性真的不是太大問題08/26 18:41

Re: [問題] 幾乎新手想考音樂系..

[ piano ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: ondine - 發表於 2007/08/26 17:32(17年前)

2^F推gallen:很現實的問題學好音樂真的要有一筆金錢支援08/26 18:22

[討論] 請版上鄉民們指教指教

[ piano ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: frank729 - 發表於 2007/08/25 19:50(17年前)

13^F推gallen:感覺應該是練滿久的,有一定技巧,但是聲音真的很不清徹,不清08/26 03:41

14^F→gallen:晰,建議要不要多聽一些範本,改善聲音的表現度.08/26 03:42

15^F→gallen:聲音不是很乾淨,很濁,真的會是敗筆08/26 03:43

25^F推gallen:其實姿勢及手的姿態也要稍微轉變一下有些裁判還是會把這08/26 12:38

26^F→gallen:小小的地方當作參考08/26 12:38

28^F→gallen:真的拿這守去比賽說實在的有點小危險08/26 12:39

Re: 請問星光幫

[ ask ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: wharf5 - 發表於 2007/08/12 18:18(17年前)

2^F推gallen:我不是普通人也對他們完全沒興趣阿08/12 18:40

[閒聊] 剛剛看到。。

[ CTS ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: meere - 發表於 2007/07/29 21:40(17年前)

1^F推gallen:啥意思07/29 21:45

[冠軍] 艾鈞偉 [LIVE]

[ CTS ]35 留言, 推噓總分: +25

作者: JayWilliam - 發表於 2007/07/29 21:33(17年前)

10^F推gallen:唱錯詞音也飄掉危險07/29 21:34

[分享] 還是有師長致詞阿= =+

[ CTS ]28 留言, 推噓總分: +21

作者: hahamay - 發表於 2007/07/29 21:16(17年前)

4^F推gallen:王美山阿07/29 21:20

首頁

尾頁