作者查詢 / gallen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gallen 在 PTT [ piano ] 看板的留言(推文), 共194則

限定看板：piano

看板排序：

全部piano194MenTalk115home-sale109UniversityTV57CTS29happy-clan13Christianity7Perfume4ID_Multi3ask2Loan2maruko2Musicteach2Beauty1Jay1Mind1NTUFRC861Zastrology1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: Volodos - 發表於 2007/08/27 03:21(17年前)

3^F→gallen:什麼版本都可以練阿只是效益如何沒聽過戀小奏鳴曲08/27 13:15

4^F→gallen:可以當指法練的08/27 13:16

5^F→gallen:真的要練好就要找正確的版本08/27 13:16

6^F→gallen:這又是羅芳華老師教的嘛用SONATA當指法練習08/27 13:17

7^F→gallen:在世界上滿特別的派系08/27 13:17

Re: [分享] 講到練習曲....

[ piano ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: gallen - 發表於 2007/08/27 02:08(17年前)

3^F→gallen:那是你個人認為你個人認為不重要那你現在程度又如何08/27 12:13

4^F→gallen:有比所有人厲害再說08/27 12:13

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]52 留言, 推噓總分: +7

作者: Volodos - 發表於 2007/08/27 01:53(17年前)

1^F→gallen:我身邊教授級很多都會注意練習哈農也許很基本08/27 01:53

2^F→gallen:可是真的要練好還沒看過幾個人08/27 01:54

7^F推gallen:你會部會太不理性了別人幾秒回文你也管太多吧08/27 02:00

8^F→gallen:就是人家支持哈農的練習你要是尊重別人就不會回文了08/27 02:00

9^F→gallen:你可以支持你的想法但不需要否認別人的想法 OK?08/27 02:01

15^F推gallen:並不是你提到的都適用所有人真正按照自己的方式去學習才꘠08/27 02:16

16^F→gallen:有用為何要參考你寫的參考你寫的會變成比較厲害嘛08/27 02:17

19^F→gallen:按照自己需要的方式去練習才有可能更加進步08/27 02:17

20^F→gallen:何必偏執你才是對的08/27 02:17

24^F→gallen:那和大多數學琴者無關故事可以參考但是學習不用參考08/27 02:18

25^F→gallen:按照自己的方式去學習就對08/27 02:19

32^F→gallen:你可以看書阿但是請尊重每個人的學習方式08/27 02:21

33^F→gallen:相信你我寧願相信我老師指導的08/27 02:21

34^F→gallen:至少相信我老師指導的我彈出的琴沒人說差的看了你的文章08/27 02:22

35^F→gallen:我的琴技並沒有進步阿08/27 02:22

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]94 留言, 推噓總分: +12

作者: papillons - 發表於 2007/08/27 01:14(17年前)

2^F推gallen:相信自己的想法就好何必要別人和你一樣08/27 01:25

3^F→gallen:哈農的益處不是所有人都否認何必要所有人和你們一樣08/27 01:26

7^F推gallen:如果真那麼厲害就自己去練習闖出名號更具說福力08/27 01:28

8^F→gallen:如果自己也沒那麼厲害就尊重別人的學習方法吧08/27 01:29

11^F→gallen:目前遇過一些知名的音樂者幾乎小時候都是練過哈農的08/27 01:29

12^F→gallen:你也不要覺得別人在反駁你阿你要不是反駁別人別人不會反묠08/27 01:30

15^F→gallen:駁你學音樂也是要尊重一直反駁學哈農的好處但你並未證08/27 01:30

17^F→gallen:你的表現就有比別人好阿08/27 01:31

20^F→gallen:如果你的表現很優秀這樣拿出的証明更令人信服08/27 01:31

21^F→gallen:所以妳們也要跳脫自己的圈圈阿很多時候哈農真的很基礎08/27 01:32

22^F→gallen:對大多數基本功沒那麼好的人很受用08/27 01:32

25^F→gallen:說實在的啦妳們也不是什麼偉大的演奏家說這些話只有08/27 01:33

27^F→gallen:妳們自己聽聽吧如果妳們像莫札特或貝多芬那樣厲害08/27 01:33

29^F→gallen:那的確可以指引很多人的想法但在此之外每個人都有自己學눠08/27 01:34

30^F→gallen:習方式相信妳們的想法我寧願相信我目前的老師08/27 01:34

32^F→gallen:我還OK啦比大多數練琴的人技巧還算OK 但是我部會要大家要08/27 01:35

33^F→gallen:我一樣的學習方式所以我不會否認任何教材08/27 01:35

34^F→gallen:但你門衛何要否認哈農哈農的確還不錯阿08/27 01:36

40^F→gallen:我沒否定阿我肯定任何教材08/27 01:37

42^F→gallen:討論很好阿但是要尊重別人08/27 01:38

43^F→gallen:也彈那何必那麼計較哈農好不好那是對自己沒自信嘛?08/27 01:39

45^F→gallen:我沒反駁阿只是說出自己的看法哈農的確不錯我反駁啥08/27 01:42

47^F→gallen:你要是這樣覺得我也沒話說08/27 01:47

50^F→gallen:學琴本來就是自由的我只是相信自己的想法如果只是板上08/27 01:47

51^F→gallen:的理念我可能不會接受等妳們是大師級的人物時08/27 01:48

52^F→gallen:再說吧08/27 01:48

54^F→gallen:如果你只是一直批判別人永遠部會有進步的你能再怎麼說08/27 01:49

55^F→gallen:我都不會相信妳們的如果妳們能有我老師的成就我就相信妳괠08/27 01:50

56^F→gallen:們說的話08/27 01:50

59^F推gallen:我也沒怎樣阿妳們太偏激了吧只是說哈農對初學者不錯08/27 01:52

60^F→gallen:需要舉一大堆人來反駁別人是錯的嘛?08/27 01:52

61^F→gallen:這麼說妳們比一些學者厲害嘛08/27 01:54

63^F推gallen:妳們的討論真偏激阿也沒人教你相信別人的想法08/27 01:56

64^F→gallen:倒是提一大堆反駁的例子然後說沒反駁真怪的定義08/27 01:56

67^F→gallen:也許沒人想跟妳們討論人家只是想表達自己的想法08/27 02:01

68^F→gallen:但是沒人必須和誰的意見一樣08/27 02:02

69^F→gallen:也不是所有人需要相信哈農是不必須的畢竟我沒聽過老師和08/27 02:02

70^F→gallen:有說過這樣的話剛聽到還滿詫異08/27 02:03

75^F→gallen:但沒必要去相信阿08/27 02:23

77^F→gallen:相信自己相信的就好你覺得版眾相信你琴技會比較厲害嘛08/27 02:24

78^F→gallen:那如何每個朝代各有派別學琴自己開心就好08/27 02:25

79^F→gallen:得布希也是跳脫古典樂派才有今日成就太過拘泥08/27 02:25

80^F→gallen:永遠不能創造新法新的樂相08/27 02:26

83^F推gallen:相信自己就好我喜歡自己的學習方式考試時老師也覺得創意08/27 02:28

84^F→gallen:很多事情不需要拘泥的那樣只會永遠在別人之下08/27 02:29

85^F→gallen:成功的人都是堅持自我的人而不是整天拘泥在別人之下的人08/27 02:29

86^F→gallen:古今樂壇成功的人都是因為自己有自己的新樂派而不是一直08/27 02:30

87^F→gallen:學習他人這樣只會是一個演奏者而已永遠沒有自我風格08/27 02:30

89^F推gallen:不管是不是有自己風格都是好事這是教育的最終目的08/27 02:33

90^F→gallen:而不是一個只會承襲他人風格的書(琴)呆子08/27 02:33

91^F→gallen:真正樂壇成功的人一定是他有自己的風格而不是他可以08/27 02:34

92^F→gallen:把他人風格模仿的很好的人08/27 02:34

93^F→gallen:看看古今藝術壇上有成就的人皆然08/27 02:34

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: gallen - 發表於 2007/08/27 01:10(17年前)

3^F→gallen:我自己的觀點你也可以用你自己的觀點去看阿你可以給大家08/27 01:40

4^F→gallen:真誠的建議阿如果不想練就不要練阿08/27 01:40

5^F→gallen:如果給予肯定會更好08/27 01:40

11^F→gallen:我並沒批判阿我只說哈農不錯但不需要去批判其他的曲子阿08/27 12:17

12^F→gallen:老實說妳們有比編寫那些指法的人強嘛沒有就不要批評08/27 12:17

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]93 留言, 推噓總分: -1

作者: gallen - 發表於 2007/08/27 00:30(17年前)

8^F→gallen:你可以不推崇但是不需要否認他人的想法08/27 00:34

10^F→gallen:最基本的底子就是哈農機械式的彈法就是鋼琴最基本的基礎08/27 00:34

12^F→gallen:如果基礎好了再去找更高深更廣的練習的確沒有錯08/27 00:34

16^F→gallen:只能說每個人的想法不同如果你不認同你可以不要去練08/27 00:35

18^F→gallen:但是我認同先把最基本的練好再去練更高深的會更扎實08/27 00:35

20^F→gallen:每個人想法不同你不認同可以不要相信但是不需要否認別人08/27 00:36

22^F推gallen:說實在的你覺得你的想法很好你可以和大多數支持哈農08/27 00:39

23^F→gallen:的人推薦阿看他們皆不接受08/27 00:39

24^F→gallen:我沒有否認過其他教本只是說哈農的確不錯08/27 00:40

29^F推gallen:那你可以支持阿霍夫曼也不代表所有的音樂家吧08/27 00:45

32^F→gallen:只能說到達的目的相同只是路徑可能不同你可以選擇你喜歡08/27 00:46

33^F→gallen:的方式但不必要否認別人的方式囉08/27 00:46

34^F→gallen:的確機械式的演奏是演奏的基本阿你可以不要這樣練08/27 00:47

38^F→gallen:但沒必要否認很多基本的學習方式囉08/27 00:47

44^F→gallen:本來大多數演奏者都這樣阿哈農的確是很多只法的基礎08/27 00:49

45^F→gallen:基本都還練不好就要飛根本是捨近求遠08/27 00:49

46^F→gallen:很多範本的確是更廣更精深但是哈農是很基礎的機械式練習08/27 00:50

47^F→gallen:先練好基本再去練更精深的並不會衝突為何要否定哈農08/27 00:50

50^F推gallen:如果你不認同可以Quit阿不需要自己繞在這邊堅持自己的看08/27 00:55

53^F→gallen:法你很堅持但沒人否定你你不覺得難過嗎08/27 00:56

55^F→gallen:你可以不認同不需要否定人家可吧我可沒否定過任何範本08/27 00:57

59^F→gallen:的確大多數不少的演奏家都是以此為範本08/27 00:58

60^F→gallen:你可以否認但是人家就是如此阿而且堅持只要練好哈農08/27 00:59

62^F→gallen:幾乎95%以上的曲子都沒問題每個人信念不同何必要別人相信08/27 00:59

64^F→gallen:你所相信的08/27 00:59

66^F→gallen:不重要你可以quit阿何必去否認別人08/27 01:00

67^F→gallen:我不相信哈農練不好的人練蕭邦的練習曲可以練的很好08/27 01:01

72^F推gallen:的確我聽到身邊很多教授都推哈農阿你覺得重要不覺得他們괠08/27 01:03

73^F→gallen:重要而我是他們這一派的我相信他們的理念阿08/27 01:03

74^F→gallen:你可以列阿淡是不需要我身邊人的理論阿知道吧08/27 01:04

77^F推gallen:那就不要看阿08/27 01:46

78^F→gallen:你不懂人家在說什麼又要看是你自己的問題08/27 01:46

93^F→gallen:那你又認識嗎那你舉出來聽聽08/27 12:20

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Volodos - 發表於 2007/08/27 00:27(17年前)

2^F推gallen:但是哈農簡單基礎初學者就容易上手對於很多人來說08/27 00:31

3^F→gallen:的確很適合初學者的範本08/27 00:31

4^F→gallen:至於要更精深的確可以去念更多的範本但是基礎底子要打好08/27 00:32

5^F→gallen:哈農的確是很不錯的選擇囉08/27 00:32

Re: [問題] 有沒有哈農的示範教學影片

[ piano ]12 留言, 推噓總分: -3

作者: gallen - 發表於 2007/08/26 18:27(17年前)

4^F→gallen:哈農真的是基礎及少數的人不喜歡並不代表他真的不重要08/26 18:37

5^F→gallen:就好像有人認為運動對身體是不好的一樣少數主關不好的人08/26 18:37

6^F→gallen:可能只是個人的意見大潮流裡哈農的確是很多鋼琴家的基礎08/26 18:38

7^F→gallen:哈農要真的徹底練好手指的均勻度韌性真的不是太大問題08/26 18:41

Re: [問題] 幾乎新手想考音樂系..

[ piano ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: ondine - 發表於 2007/08/26 17:32(17年前)

2^F推gallen:很現實的問題學好音樂真的要有一筆金錢支援08/26 18:22

[討論] 請版上鄉民們指教指教

[ piano ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: frank729 - 發表於 2007/08/25 19:50(17年前)

13^F推gallen:感覺應該是練滿久的,有一定技巧,但是聲音真的很不清徹,不清08/26 03:41

14^F→gallen:晰,建議要不要多聽一些範本,改善聲音的表現度.08/26 03:42

15^F→gallen:聲音不是很乾淨,很濁,真的會是敗筆08/26 03:43

25^F推gallen:其實姿勢及手的姿態也要稍微轉變一下有些裁判還是會把這08/26 12:38

26^F→gallen:小小的地方當作參考08/26 12:38

28^F→gallen:真的拿這守去比賽說實在的有點小危險08/26 12:39

首頁

尾頁