作者查詢 / G0D
作者 G0D 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 21
送出的『推』: 6 (28.6%)
送出的『→』: 14 (66.7%)
送出的『噓』: 1 (4.8%)
使用過的暱稱: 0
G0D 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
G0D 在 PTT 最新的留言, 共 21 則
23F→:1樓那個 從以前就是小白11/01 12:36
1F推:我就是看不爽他這麼風格才嗆他的07/11 07:38
2F→:根本就沒有鬧板 只是酸他一句就水桶 反正板主最大07/11 07:41
10F噓:虎爛也做點功課 這已經是萬年OP 而且根本不是在看球賽04/25 13:24
17F推:這種廢文之後又會洗版了 就是有人PO不膩04/09 12:02
1F推:很明顯你根本搞不清楚外交的意義是什麼 還有國際社會的情勢03/25 11:10
2F→:弱國無外交? 弱國才更需要外交 台灣沒和一些大國建交的原因在03/25 11:11
3F→:特殊的國際情勢和中共壓力 跟台灣有沒有利益價值毫無關係?何況03/25 11:12
4F→:你太低估台灣了 國際社會上沒有永遠的敵人和永遠的朋友 對於未03/25 11:13
5F→:知的未來更應該保持戒慎恐懼的良好關係03/25 11:14
7F→:你所謂的互蒙其利 也不過祇是自由主義的看法而已03/25 11:16
8F推:哪裡搞錯?03/25 11:20
30F推:KP大 世上沒有絕對的利益也沒絕對的不利益03/25 14:56
31F→:希望你可以多看一點國際政治方面的書 在單純的情況下強國是不뜠03/25 14:57
32F→:會不留餘地的 當然如果硬要說某些複雜的情形就不在此限03/25 14:58
33F→:照某KP的說法 那美國是不是只要跟八大工業國或產油國家有貿易?03/25 15:00
34F→:外交不是零合遊戲也不是單純的有邦交 牽涉的層面很廣03/25 15:01
35F→:強國也會需要弱國來買他的產品 這種世界體系已經是不能分割的03/25 15:02
36F→:當一強國和弱國坐在談判桌上商量關稅或貿易問題 這就已經是外ꔠ03/25 15:03
37F→:交層次了 你還要說弱國無外交?03/25 15:04
G0D 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個