作者查詢 / furos
作者 furos 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共309則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
219F推: 都還好09/24 00:19
9F推: 父權本身不是歧視男人啊@@男人也是父權下的受害者耶 父權09/23 22:31
10F→: 指的應該比較算是一種權力架構或模式09/23 22:31
11F→: 像是吃飯要男生付錢啊、男人應該要養家啊要有房有車要堅強09/23 22:33
12F→: 不准哭不可以懦弱不可以玩芭比娃娃之類,都是父權社會對男09/23 22:33
13F→: 性的壓迫09/23 22:33
21F噓: 異性戀發病率未高於同性戀,各國感染者性別比例並非都是男09/23 18:45
22F→: 遠高於女。其他懶得解釋了,被肛交者罹患愛滋比例高這句話.09/23 18:45
23F→: ...,呵呵。09/23 18:45
26F→: 異性戀發病率未低於同性戀才對,誤植09/23 18:46
2F推: Prep仍須伴隨安全性行為,而且並非防治hiv的最佳方式,另外09/23 17:32
3F→: 副作用也不能忽視09/23 17:32
1F推: 淚推,解釋的超累09/23 15:27
9F推: Ca大,男男不安全性行為是比較中立的講法,純粹描述病毒的09/23 15:44
10F→: 傳染途徑。其實男同志族群也不是每位都可以接受肛交,同理09/23 15:44
11F→: ,也不是所有異性戀都「只」進行陰道交。男男不安全性行為09/23 15:44
12F→: 可以發生在同性戀、異性戀、雙性戀等,其實是不分性傾向的09/23 15:44
13F→: 。09/23 15:44
14F推: 總而言之我覺得原po解釋的非常清楚,防治疾病上應該要關注09/23 15:47
15F→: 行為,而不是族群,某個族群中某個疾病的比例比較高只是一09/23 15:47
16F→: 種現象,背後的原因值得探究,但不能因此標籤化該族群。Hiv09/23 15:47
17F→: 的感染途徑除了性行為外還有血液、母子垂直等,也不是必死09/23 15:47
18F→: 的絕症。09/23 15:47
38F推: 肛交比較容易傳染,是指在其中一方為hiv感染者情況下,一09/23 16:13
39F→: 般如果不是感染者,怎麼樣都不會突然變感染者。就像異性戀09/23 16:13
40F→: 感染者就算行陰道交仍然有感染風險。說檢討族群的人,那請09/23 16:13
41F→: 問要因為淋病或梅毒檢討異性戀,撲殺所有異性戀嗎?安全性09/23 16:13
42F→: 行為是無論性傾向都應該要有的基本常識,也是預防很多疾病09/23 16:13
43F→: 最有效的方法!09/23 16:13
51F推: ma4大,hiv不會憑空出現,跟非感染者性交並不會感染hiv,09/23 16:23
52F→: 但無論怎麼樣,不安全性行為都有感染疾病的風險,例如bcd肝09/23 16:23
53F→: 、梅毒、披衣菌、淋病等,最好的當然還是單一性伴侶並使用09/23 16:23
54F→: 保險套。09/23 16:23
58F推: Sos大,目前為何男同志族群hiv感染比率特別高還沒有可信賴09/23 16:28
59F→: 的資料來源。疾病防治相關從業人員從來沒有要無視/河蟹/護09/23 16:28
60F→: 航男男性行為非愛滋感染原因大宗這件事,但就像原po說的,09/23 16:28
61F→: 問題在行為,不是族群,但有些人就是看到男同志就開始各種09/23 16:28
62F→: 污衊攻擊抹黑,坦白說論起預防愛滋的積極程度,男同志族群09/23 16:28
63F→: 說不定還較異性戀高(這段大概又要有人跳針說因為男同志族09/23 16:28
64F→: 群感染比率高所以才特別有概念==)09/23 16:28
65F推: 異性戀和同性戀hiv篩檢的基數是否相當也是應該公平討論的09/23 16:30
66F→: 問題,就像有些國家愛滋病的感染大宗是異性戀,難道要撲殺09/23 16:30
67F→: 異性戀?還是要禁止異性性行為?09/23 16:30
68F→: 2017年的今天討論一個疾病應該要更公正客觀,不是古早獵巫09/23 16:31
76F推: Sos大,很遺憾目前的現況是,大家會追著男同志打說他們不09/23 17:26
77F→: 自愛、得病浪費健保資源,試問按照這樣的邏輯下,感冒、抽09/23 17:26
78F→: 菸得肺癌、洗腎患者為什麼沒人回特別報一篇新聞或開一篇文09/23 17:26
79F→: 章論述批評他們不自愛沒有好好照顧自己天天五蔬果運動333?09/23 17:26
80F→: 這才是真正理盲所在。09/23 17:26
13F推: 你沒有做錯,堅持對的事很棒,但還是要小心學弟報復09/23 12:45
101F→: 早日康復!09/23 12:45
3F噓: 以數據來看男同志是高危群沒錯,但又怎麼樣?肝癌、肺癌您09/23 02:33
5F→: 怎毛不拿出來說?以您的說法,那多數的病都是異性戀才會得09/23 02:33
6F→: 的病?不安全性行為指所有不戴保險套的性行為,何況即使是09/23 02:33
7F→: 戴套也不保證絕對安全。可以拜託不要一看到愛滋病就是各種09/23 02:33
8F→: 污名化嗎...,前線的公共衛生從業人員真的會感到很無力09/23 02:33
9F→: 沒有人不敢說實話,數據一直都是公開的。再請問肛交只有男09/23 02:34
10F→: 同志會做嗎?呵呵。09/23 02:34
18F推: Ca大,疾管署一直都致力於解決男男性行為這個最大的危險因09/23 03:01
19F→: 子,並沒有要逃避。重點在於,當人們過度聚焦在男男性行為09/23 03:01
20F→: 上時,容易讓人忽略每個性向都是愛滋病的易感患者,而衍生09/23 03:01
21F→: 出愛滋病是同性戀才會得的疾病,導致傳染病防治無法落實,09/23 03:01
22F→: 並不是要拿其他疾病護航,而是希望大家知道,任何疾病都是09/23 03:01
23F→: 一樣的,不應該戴上有色眼睛看待不同疾病09/23 03:01
24F推: 在防堵疾病上,一個危險因子只是讓我們了解它和疾病之間的09/23 03:04
25F→: 關係和設計預防方式,並不應該加諸太多的道德判斷或惡意污09/23 03:04
26F→: 名化09/23 03:04
31F推: Ca大,很開心我們的對話看起來漸趨理性討論,感謝。關於這09/23 03:12
32F→: 部分有很多論點,但至今尚無統一的說法。肛交較陰道交容易09/23 03:12
33F→: 產生傷口沒錯,但這並不足以說明肛交是傳染愛滋病的原因(09/23 03:12
34F→: 沒有愛滋病的兩個人怎麼樣都不會莫名變成有愛滋病)。有一09/23 03:12
35F→: 說是男同志篩檢比率較高,而異性戀因為愛滋病的長年污名化09/23 03:12
36F→: ,致使多數異性戀等認為自己不可能得愛滋病而不會去篩檢(09/23 03:12
37F→: 這應該很好理解),這個論點固然有瑕疵,但並非不可能,台09/23 03:12
38F→: 灣愛滋病大宗並非一直都是男男性行為。09/23 03:12
42F推: 當然,男同志族群的次文化(這裡的次指的是相對主流)也是09/23 03:16
43F→: 可能的原因,但我想大家應該都了解,異性戀的私生活也不見09/23 03:16
44F→: 得都能拿出來檢視,如果要批評男同志的性生活,那可能整個09/23 03:16
45F→: 男性族群都會受到波及,這樣無上限開地圖砲沒有意義。雖說09/23 03:16
46F→: 原因不明,但疾病防堵應該針對各個危險因子設計策略,而不09/23 03:16
47F→: 該藉某個危險因子來挑起歧視09/23 03:16
66F推: Ca大,是的,目前還沒有有確切文獻支持的說法。但值得注意09/23 03:31
67F→: 的是hiv分為兩型,而不同國家間愛滋病的主要感染原因也不同09/23 03:31
68F→: ,並不都是男男性行為。09/23 03:31
79F推: Ca大,另外一個角度是,雖然帳面上看男男性行為的確是國內09/23 04:09
80F→: 愛滋病的主要危險因子,但其實患病的男同性戀人數(假定所09/23 04:09
81F→: 有因男男性行為得病的人皆為男同志)佔男同志族群的比例並09/23 04:09
82F→: 不高,說明男同志族群多數是健康者。當然因為男同志族群的09/23 04:09
83F→: 總數只有粗估的數字,而我括號的假定也不成立,只是提供一09/23 04:09
84F→: 個思考的角度09/23 04:09
139F推: hsiao大.....,愛滋病不是遺傳疾病.....您的比喻非常不恰09/23 12:15
140F→: 當09/23 12:15
13F噓: 所以肺結核感染者一半以上是老人也要歧視老人嗎?任何疾病09/23 02:03
14F→: 都不該被污名化,現在已經2017年了09/23 02:03
15F噓: 有空污名化hiv/aids,麻煩多關心十大死因好嗎09/23 02:04
48F噓: 噓siao大,請問為什麼只針對愛滋病?高血壓、感冒、呼吸器09/23 02:07
49F→: 全民買單就比較高尚?請問母子垂直感染的寶寶做了什麼對不09/23 02:07
50F→: 起你的事嗎?09/23 02:07
67F推: 拿罕見疾病說嘴的可能是不太清楚是否納入健保的審定流程,09/23 02:21
68F→: 我只想請問ca大,如果您的預防就是加重病患的就醫負擔,那09/23 02:21
69F→: 高血壓高血脂腎臟病的病患應該優先不是嗎,這些可是耗用健09/23 02:21
70F→: 保的大宗,這些疾病也都是因為生活型態或習慣不佳導致的。09/23 02:21
71F→: 但您覺得合理嗎?09/23 02:21
76F推: 一股腦把得愛滋病的人全打成私生活不檢點主張愛滋病健保不09/23 02:24
77F→: 應該給付的人,請問如果有一天您感冒/出車禍/得癌症,政府09/23 02:24
78F→: 跟您說誰叫您不多穿衣服不早點睡不餐餐五蔬果/不搭捷運不09/23 02:24
79F→: 走路不騎慢一點/不注意飲食不戒菸不戒酒,請問這樣是合理09/23 02:24
80F→: 的嗎?09/23 02:24
83F推: Ca大,健保是否給付要經過HTA,計算給付的成本效益,目前愛09/23 02:27
84F→: 滋病患已經能用藥物控制病毒量,使病患能正常生活(有生產09/23 02:27
85F→: 力、可以工作),這部分很現實,可以說不公平、有瑕疵,但09/23 02:27
86F→: 並不是毫無依據的決定是否給付09/23 02:27
93F推: Ca大,我想我沒有任何立場或資格去說誰私生活檢不檢點,但09/23 02:38
94F→: 我想告訴您,異性戀女性被老公傳染愛滋病的案例一直都在發09/23 02:38
95F→: 生,難道我們就可以說全國的異性戀老公都不檢點嗎?不能。09/23 02:38
96F→: 戴套的問題...,請問孤兒院裡那些孩子,是同性戀造成的嗎?09/23 02:38
97F→: 淋病、披衣菌、梅毒、bcd肝炎都是性傳染疾病,您要不要去09/23 02:39
98F→: 看一下這些疾病是異性戀大宗還是同性戀大宗?再次強調,疾09/23 02:39
99F→: 病不分性向。09/23 02:39