作者查詢 / fujiwalashan
作者 fujiwalashan 在 PTT [ rabbit ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板：rabbit
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推:對不起造成部分版友的不悅 但我的目的也只是希望版上03/07 14:33
10F→:因善意而起的一些過度反應的討論不要繼續累積03/07 14:34
11F→:感謝版主中止這樣的討論 也為造成你的麻煩感到抱歉03/07 14:35
12F→:你辛苦了 謝謝03/07 14:35
4F→:http://ppt.cc/KH_u 有吃過肉的人 是不是也都要來告03/06 11:07
5F→:一下:)03/06 11:07
6F→:請去水管一下"沉默的食物" 再考慮看看自己是不是有資03/06 11:10
7F→:格當個這麼有"正義感"的人03/06 11:10
13F→:你覺得不舒服 並不代表他有違法 因為他是分享"正確"03/06 11:20
14F→:的餵食過程給想看的人 就像我前面說的 你在youtube03/06 11:20
15F→:上聽到人家唱歌很難聽 你就可以告他嗎? 你不能接受03/06 11:21
16F→:就不要去點開 網路世界很大 你不能接受的東西也很多03/06 11:22
19F→:他有PO的權力 你也有選擇不看的權力 硬要去看還要用03/06 11:22
21F→:狹隘的道德觀評論 甚至去攻擊他人 這個問題就是在你03/06 11:23
22F→:身上了...03/06 11:23
23F→:這樣的東西放在大家都看得到的地方可能有些不妥03/06 11:24
24F→:但如果是你家的兔寶生小孩 你會只想限制給某些人看嗎03/06 11:25
25F→:? 這次的餵兔子事件是因為寵物都需要多元化的食材 長03/06 11:26
26F→:期餵食同樣食物寵物是會生病的 他本人一開始也不太願03/06 11:26
28F→:意 也會擔心他的寵物不想吃 所以在餵食成功的時候發03/06 11:27
33F→:出了雀躍的聲音 難道這就是"戲謔"? 你家寵物開始吃不03/06 11:28
36F→:一樣的食材 你不會高興?03/06 11:29
39F→:網路上餵食的影片多得很 只是因為這被刻意放大 而且03/06 11:30
45F→:攻擊到個人 我認為就是不妥 而且煽動更多人去攻擊他03/06 11:31
46F→:並不會顯得你有多高尚 只會讓人知道 你對其他事物的03/06 11:32
48F→:接受度很低 我們能接受你養兔子 你就不能接受我們養03/06 11:33
51F→:爬? 食物鏈本來就有初級次級消費者 你不能接受別人03/06 11:34
52F→:不代表別人要接受你 他並沒有不接受別人評論 只是這03/06 11:35
53F→:件事情已經涉及到騷擾他的個人及學校 甚至到訴諸法律03/06 11:36
54F→:的地步 我才覺得應該要幫他講講話03/06 11:37
61F→:我自己有養過兔子 也養過爬...基本上這兩點一點也不03/06 08:20
62F→:衝突... 而且本文所為"處理過的肉品" 難道非要把兔子03/06 08:21
63F→:整隻剝皮餵你看了會更舒服嗎? 他並沒有"戲謔" 在他03/06 08:22
64F→:剛買兔子的時候還因為兔子太可愛一度餵不下去 打斷03/06 08:23
65F→:腿也是希望減少巨蜥在捕食的過程中帶給兔子的痛苦...03/06 08:24
66F→:如果因為兔子跳來跳去 肚子被咬破一半 還追逐許久03/06 08:26
67F→:不是只是徒增兔子的痛苦嗎? 網路上餵食的影片千千萬03/06 08:27
68F→:萬 PO上網是想和有同樣興趣的人分享 過程既然沒有犯03/06 08:28
69F→:法 不想看的人不要去點開就好啦! 難道你在網路上聽03/06 08:29
70F→:點開一首人家唱的歌 你不喜歡就要因為這樣告人家嗎?03/06 08:30
71F→:我本身在餵食的時候都是帶著感恩的心情面對這些動物03/06 08:31
72F→:請不要因為自己不能接受這樣的寵物 就強加一些自己的03/06 08:32
73F→:想法在飼主身上 一點點彼此尊重會很難嗎? 看到這種03/06 08:34
74F→:事情被有心人士刻意炒作...還一堆人跟著起舞 實在是03/06 08:36
75F→:覺得很無奈....03/06 08:36
83F→:請問真的有"觸法"嗎? 他會PO上網也是因為有朋友希望03/06 10:23
84F→:他分享 哪一條法令有規定不能PO餵食寵物的影片?03/06 10:24
85F→:我們自己也都在網上不知道看了多少 真的有犯法難道03/06 10:24
86F→:國家地理頻道那些都是犯法嗎? 蜥蜴吃活體 跟你家的寵03/06 10:26
87F→:物吃飼料吃青菜是一樣的東西 難道你會希望你PO餵食的03/06 10:27
88F→:影片被人家說犯法? 他放上網的時候也許有欠思慮 但03/06 10:28
89F→:網路上這不是單例 所以他才會以為可以放 不要以為只03/06 10:30
90F→:有你家的寵物是寵物 是家人 別人的都不是好嗎?03/06 10:31
91F→:龜鹿二仙膠 龜苓膏 製作過程中對烏龜身上做的事情 在03/06 10:35
92F→:我們的眼裡也是極其殘忍 難道我們就應該去告那些買這03/06 10:36
93F→:些藥品來服用的人嗎? 他們也是有他們的需要 所以我03/06 10:37
94F→:們給予尊重 也許不捨但也只能加倍的對自己家的寶貝03/06 10:38
95F→:好來做為抒解 你不能接受別人的行為 並不代表別人也03/06 10:39
96F→:都能接受你所有的行為 社會本來就是這樣 但只要沒03/06 10:43
97F→:觸法 請你就算不喜歡 也給予尊重03/06 10:44
98F→:那些自詡正義之士的人完全不知道他們這樣人肉 檢舉03/06 10:48
99F→:帶給了人家多少麻煩 你們真的那麼正義感跟愛心 怎麼03/06 10:50
100F→:不去用在幫助或關懷社會上更多需要你們的弱勢族群 跟03/06 10:51
101F→:你們在分類學上同屬同種的"人"呢?03/06 10:52
110F→:請問你所為的"虐待"是? "惡意散布"是? 他既沒有虐待03/06 11:12
111F→:那隻兔子 那是餵食的正當程序 也沒有惡意散布 他是要03/06 11:13
112F→:分享給養爬同好他餵食的過程 從頭到尾都沒有虐待動物03/06 11:13
113F→:的行為 何來觸法之有? 新聞記者一向危言聳聽(家人就03/06 11:15
114F→:是) 你拿他們已經偏離常理的報導作為佐證 實在立足03/06 11:17
115F→:不穩阿...03/06 11:17
117F→:你看國家地理頻道也是有一樣的東西 也是會嚇到...你03/06 11:38
118F→:有選擇不看的權力阿 只是因為這樣就要去攻擊他 甚至03/06 11:38
119F→:告他? 這樣的處理有比較妥當嗎?03/06 11:39
122F→:其實並沒有"大多數"... 平常就會看自然頻道的人都是03/06 11:41
123F→:可以接受的 到底是為什麼需要做到"撻伐"的地步?03/06 11:41
124F→:我們喜歡爬 不代表我們不喜歡兔子 餵食是有他的必要03/06 11:43
125F→:性 分享給想看的人也是一件很普通的事情 希望各位喜03/06 11:44
126F→:歡兔子的朋友不要再把這件事情弄得更複雜... 我覺得03/06 11:45
127F→:我越幫他辯駁好像越慘...請原諒我這個廢話很多的人吧03/06 11:46
132F→:我知道不是都在撻伐 只是怕群情激憤太多 又會去影響03/06 11:52
135F→:他的個人和週遭的人03/06 11:54
139F→:恩 我了解了 不過還是希望 大家生氣可以 不要再有去03/06 11:56
142F→:打電話到他學校什麼之類的舉動...03/06 11:59
146F→:對不起說了這麼多 如果有人覺得不舒服實在是很抱歉03/06 12:03
149F→:好的 謝謝你 希望一切都能平安落幕03/06 12:38
158F→:其實我不太想在解釋...只是想說這件事情被過度放大03/06 14:31
159F→:這個東西本來非刻意去尋找 一般人是不會去注意的03/06 14:34
160F→:網路上很多灰色地帶的東西本是如此 但刻意把他找出03/06 14:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁