作者查詢 / ftziya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ftziya 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Triad - 發表於 2011/05/20 18:51(14年前)

12^F→ftziya:救難隊員有勸諭部分是報導中所說，依判決書所載的事實來看05/19 17:06

13^F→ftziya:審理過程中救難隊員並沒有這樣主張，他們是說有隊員告知有05/19 17:06

14^F→ftziya:救生衣，但並未勸諭或教導如何使用，這部分判決書有交代。05/19 17:07

35^F→ftziya:內政部消防署的函文也沒說救難人員的責任在於"強制"受災05/19 21:32

36^F→ftziya:人員要穿救生衣，而是要"勸諭及教導"，這兩個詞應該沒有強05/19 21:33

37^F→ftziya:致力吧!所以判決書請再仔細看一遍。05/19 21:34

38^F→ftziya:民事不一定會輸，兩種訴訟程序的過失認定是不同的。05/19 21:35

39^F→ftziya:另外，被告三人也是有聘請律師的，不明法律一事殊難想像。05/19 21:38

43^F→ftziya:刑事是在判斷是否為業務行為以及有無過失，但民事要先認定05/20 08:14

44^F→ftziya:這種救人行為屬何法律關係再來認定應負何種程度的過失責任05/20 08:15

45^F→ftziya:所以即使有過失，但不一定有到該法律行為應負的過失責任程05/20 08:16

46^F→ftziya:度，這是個人認為還有變數的地方。05/20 08:16

首頁

尾頁