作者查詢 / ftrain
作者 ftrain 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共143則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部home-sale1295Stock993HatePolitics357Gossiping260WomenTalk195Teacher143sex127marriage120Tech_Job83PublicServan63Boy-Girl62Soft_Job46Salary27movie20MenTalk18Option12Baseball11car4About_Life2NCCU07_ITMBA2PublicIssue2TaichungBun2CHING1digger1feminine_sex1Health1job1Nantou1NTU1prozac1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(33)
148F噓: 為了錢不退,犧牲教學品質,這就是老師?(搖頭)05/06 13:38
361F推: 專業04/30 00:15
104F→: 繳一元,領一元03/10 00:36
3F噓: 你錯了,國家有的是錢。是基金沒錢。02/22 15:38
4F→: 自給自足的基金沒錢。02/22 15:39
27F→: 政府賴帳也是不得已的。畢竟國家花錢的刀口很多。02/22 21:28
6F噓: 沒有絕對的公平,這句話是貪婪的起源02/22 14:26
7F→: 切勿胡亂引用,否則社會秩序將蕩然無存02/22 14:26
8F→: 王子犯法與庶民同罪,這句話才是正解。02/22 14:26
26F噓: 不是的。福利可以不一樣,公平是可以爭取的。02/22 15:44
27F→: 你可能沒深思過這個問題,及其背後的衍生問題。02/22 15:44
35F噓: 老師應該50歲退。65歲請領退休金。沒衝突02/22 16:38
36F→: 小孩子還是年輕的老師來教,比較好。02/22 16:38
134F→: 砍退休金,對軍公教不公平,但社會本就沒絕對公平。02/22 21:27
135F→: 所以還是無奈接受吧。沒辦法了。02/22 21:28
154F→: 我只是覺得改革是趨勢 並且不想和不理性的人爭辯02/22 22:34
155F→: 真是畫龍點睛02/22 22:35
80F噓: 0分, 老師隨時都可退休。02/21 22:05
81F→: 只是請領年金的年紀訂在60而已。02/21 22:05
82F→: 會決的累,衡量自己身心,50歲退一退吧。02/21 22:05
30F噓: 21世紀了,還有人希望自己工作25年就退休02/06 00:37
31F→: 也真是醉了。02/06 00:38
32F→: 乾脆讓李小姐一考上就退休好了。02/06 00:38
11F噓: 你們家都是領爽爽的人,當然樂得輕鬆。02/06 00:28
23F推: 眼界沒比你薄。重點是你父母爽領。你當然樂得輕鬆02/06 18:37
36F噓: 關係很大。老師多領的,到時後稅收要補。02/06 23:27
37F→: 會有預算排擠問題。哪像你們都只想到自己爽。= =02/06 23:28
38F→: 倘若是你講的,老師基金自給自足,誰管你領到死XD02/06 23:28
39F→: 多走出社會,看看大家在講什麼吧,到現在還扯這種02/06 23:28
40F→: 言論,真是醉了。02/06 23:29
51F噓: 勞保我也很關心阿。怎麼了?02/07 01:13
52F→: 老師一個人領走的=10個勞工領走的。一打十。02/07 01:13
53F→: 你說呢?02/07 01:13
54F→: 你們算是很典型的既得利益者,只看局部,個體。02/07 01:14
55F→: 我關心的是整體,差別是在此。02/07 01:14
56F→: 當醫生的人,本職之餘,可多關心社會。02/07 01:16
121F噓: 還在勞工低薪?高薪?02/07 09:45
122F→: 一個經理級領十幾萬的,退休金比老師少,是怎樣?02/07 09:45
123F→: 就說是制度問題了,還裝睡 = =02/07 09:45
144F噓: 社會要互相扶持。高薪不爽讓低薪好過02/07 15:17
145F→: 這嘴臉令人不敢恭維。...完全無法恭維。02/07 15:17
13F→: 論點偏頗,明顯不瞭解社會在幹嘛。02/01 22:17
43F→: 個人只是覺得大學教授太低而抱不平而已。02/01 17:57
44F→: 沒說其他老師不好。好與不好不能用薪水衡量。02/01 17:57
67F→: 一碼歸一碼,是你們一下勞工,一下老農..02/01 22:08
68F→: 可不是我02/01 22:08