作者查詢 / frinklau
作者 frinklau 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2238則
限定看板:全部
看板排序:
[問題] 當年蔣經國總統推動十大建設
[ NEW_ROC ]54 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
1F→: 那時還在「動員戡亂時期」的「戒嚴」狀態,09/09 08:24
2F→: 對付土地徵收引發的民怨以「戒嚴」時期的方式應對,09/09 08:26
3F推: 從中華民國未被推翻、蔣經國總統病逝任內的結果來看,09/09 08:29
4F→: 他「成功」地彌補了這些問題。09/09 08:31
5F→: :)09/09 08:34
6F→: 09/09 08:34
18F→:09/12 07:33
19F→: 如果徵地對象認為他的地是狗屎那就沒有需要彌補的問題,09/12 07:34
20F→: 如果徵地對象是「以色列復國主義猶太人」那樣的人,09/12 07:36
21F推: 那麼就算他那塊地再荒蕪,奪他的地你做什麼都無法彌補。09/12 07:41
22F→: 09/12 07:42
25F→:09/13 09:51
26F→: 您好,我剛剛把我的回文的部分備份到我的部落格了09/13 09:52
27F→: http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/24243619109/13 09:52
28F→: 並且我想指出苗栗大埔案徵收張藥房也是為了築路,09/13 09:53
29F→: 小蔣時這類民怨沒爆發我認為是因為戒嚴人民不敢言而敢怒09/13 09:55
30F推: 至於「當時很多人認為他的地是狗屎」部分不是我提出來的09/13 09:58
31F→: ,的確當時地價比現在低很多並且政治上也不穩定,戰爭09/13 10:01
32F→: 隨時會爆發,但我想這個部分由發文者sealoe回答比較好。09/13 10:03
33F→:09/13 10:03
34F→: 1983政府關切香港同胞福祉及其他新聞10/04 14:23
35F→: http://www.youtube.com/watch?v=IRthESUey-s10/04 14:24
36F→: http://frinkadd.blogspot.com/2014/10/1983.html10/04 14:25
37F→: http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/24517323710/04 14:26
38F→: 我找了一些蔣經國時代的新聞放在這兒,讓大家回味。10/04 14:27
39F→:10/04 14:27
40F推: 1983雙十國慶前後數日新聞10/08 01:25
41F→: http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/24560034510/08 01:25
42F→:10/08 01:25
45F→:10/09 22:54
46F→: 以下是我大學時的歷史老師劉季倫先生教我的,我傳授你:10/09 22:55
47F推: 你可以到國家圖書館調閱,在臺北市中正紀念堂對面;10/09 22:58
48F→: 捷運中正紀念堂站下走路十分鐘,有便利商店可購買飲食;10/09 23:01
49F→: 看我寫前不知道的網友請別忘了Frink Lau劉天倫是你老師.10/09 23:03
50F→: :)10/09 23:03
51F→:10/09 23:04
53F推: 若國家圖書館未收藏所求也可去其他公立圖書館再試試看。03/19 05:43
54F→: (謝謝您的詢問,我發現有些較久以前的報紙未被收藏。)03/19 05:46
[新聞] 台灣產業多滲入 林培瑞:中共早進行「和平統一」
[ NEW_ROC ]59 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
1F→: 我也主張中華民國用和平民主方式統一日本(上方第7234篇)08/29 00:55
2F→: :)08/29 00:56
3F推: 08/29 00:58
4F→: 我並不是忽視戰爭發生的可能,我從來不曾反軍購;09/09 08:17
5F→: 戰爭自有其魅力,即使只是「能那麼做」也會發生,09/09 08:19
6F→: 最近(2014年9月)烏克蘭脆弱的停火協議讓我想起國共內戰09/09 08:20
7F→: ,「和平協議」當然是被「戰爭」撕毀;所謂的「09/09 08:21
8F→: 和平協議」只可能在和平時期有效,一旦發生戰爭就撕毀。09/09 08:22
9F→: 09/09 08:22
10F推: 09/09 08:34
11F→: 烏克蘭Sep2014脆弱的停火協議和我從未反軍購09/09 21:58
12F→: http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/24206659509/09 21:58
13F→:09/09 21:58
14F→: 萬人上街喝珍奶反軍購 將領院士多未現身09/09 21:58
15F→: 連戰游揆互罵「笨蛋」2004年09月26日09/09 21:58
16F→: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/head09/09 21:59
17F→: line/20040926/126141609/09 21:59
18F→:09/09 21:59
19F→: 宋楚瑜用四川話講"中國特色社會主義"09/09 22:00
20F→: http://www.youtube.com/watch?v=jqFfjqV1D1009/09 22:00
21F→:09/09 22:00
22F→: 宋楚瑜:中國特色社會主義能藏富於民 可實現仁均王道09/09 22:02
23F→: ttp://taiwan.huanqiu.com/article/2014-05/4991243.htm09/09 22:02
24F→: http://news.ifeng.com/a/20140509/40226557_0.shtml09/09 22:03
25F→:09/09 22:03
26F→: (中共將其現行大陸的政治制度稱做「中國特色社會主義」)09/09 22:04
27F→:09/09 22:04
28F→: (以下節錄「萬人上街喝珍奶反軍購 蘋果日報2004.09.26)09/10 02:35
29F→: ...遊行隊伍昨天下午二時在國父紀念館前集結,「要樂器09/10 02:35
30F→: 不要武器」、「阿扁的鮪魚肚、美國的搖錢樹」,反對軍09/10 02:36
31F→: 購的標語林立。...另有一名民眾默默手持「公投加入美國09/10 02:36
32F→: 聯邦」的海報,立即激起多名「愛國者」怒罵,即使警方勸09/10 02:36
33F→: 阻,但這名民眾還是被人從背後偷襲,就連他開來的計程09/10 02:37
34F→: 車懸掛的兩面美國旗也被硬生生折斷...連戰說,台灣的發09/10 02:37
35F→: 展不是軍備的問題。連戰並提出國民黨的軍購主張:「大幅09/10 02:37
36F→: 縮減軍購,全力加碼民生。」游揆昨天則以「笨蛋,問題是09/10 02:38
37F→: 屁股決定腦袋」回批連戰,他說,早在一九九五年連戰09/10 02:39
38F→: 擔任行政院長時就提出這項軍事需求,現在不當行政院長,09/10 02:39
39F→: 總統也沒讓他當,就反對軍購...親民黨主席宋楚瑜壓軸09/10 02:40
40F→: 演講,他大罵行政院長游錫?提出「中國打我高雄,我至少09/10 02:40
41F→: 可以打他上海」,根本沒有邏輯,「上海有超過百萬的09/10 02:40
42F→: 台商在為台灣經濟打拼,我們能打嗎?」...09/10 02:40
43F→: (詳細內容請見前述網址鏈結,因網址過長分為兩行。)09/10 02:42
44F→:09/10 02:42
45F→:09/10 02:43
46F→: 看到澳洲購買臺幣6960億潛艦的資訊09/16 10:34
47F→: http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/24277046509/16 10:34
48F→: 澳洲買日本潛艦 陸媒高度關切 2014/09/1409/16 10:35
49F→: http://www.cna.com.tw/news/aopl/201409140299-1.aspx09/16 10:35
50F→: (中央社台北14日電)大陸央視今天報導,由於自建成本09/16 10:35
51F→: 太高,澳洲將向日本採購蒼龍級潛艦,合約最快年底敲定。09/16 10:35
52F→: 中央電視台報導引述澳洲人報(The Australian)報導,澳09/16 10:36
53F→: 洲本屆政府上台前雖承諾,向日本引進潛艦技術在澳洲本土09/16 10:36
54F→: 製造潛鑑;然而自製潛鑑需500至800億澳元,從日本整艦09/16 10:36
55F→: 輸入只要250億澳元(約新台幣6960億元)。09/16 10:37
56F→:09/16 10:37
57F推: 橄欖枝進不了印、巴 兩國續交火 2014/10/1210/13 03:46
58F→: http://anntw.com/articles/20141012-CbVZ10/13 03:46
59F→:10/13 03:46
Re: [問題] 李前總統會用戒急用忍的原因是什麼呢?
[ NEW_ROC ]75 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
1F推: 「兩國論」,並且自此中共痛批李登輝臺獨。08/24 16:16
2F→: 這裡有一篇相關文章:08/24 16:17
3F→: http://big5.huaxia.com/zt/sw/06-078/585184.html08/24 16:17
4F→: 該文章評論「“戒急用忍”政策是李登輝主政時期的“傑作08/24 16:18
5F→: ”,是李登輝推行“兩個中國”政策的邏輯結果...(2006)08/24 16:19
6F→: 」,後來的總統是陳水扁,他說臺獨「辦不到」,中共說08/24 16:21
7F→: 聽其言觀其行」,實際上兩岸在他任內交流愈趨頻繁,接下08/24 16:24
8F→: 來是馬英九,就是現在的總統,基本上完全不談戒急用忍。08/24 16:25
9F→:08/24 16:26
11F推: 您好,我補充陳水扁2005年說法【扁:任內改國號 做不到】08/25 00:06
12F→: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/247408/25 00:06
13F→: 〔記者田世昊╱台北報導〕陳水扁總統昨天指出,他必須坦08/25 00:06
14F→: 承,在剩下的總統任期中,要將國號改為台灣共和國,08/25 00:07
15F→: 他做不到,因為支持執政黨的立委席次不到半數...(2005)08/25 00:07
16F→: (Frink Lau 劉天倫 認為相較於2014年佔領立法院的獨派,08/25 00:09
17F→: 2005年的陳水扁總統要更為尊重國會並且具有民主素養。)08/25 00:10
18F→:08/25 00:10
19F→:08/26 19:43
20F推: 您好,謝謝您的賞識。您的第二個問題非常難以回答,08/26 19:45
21F→: 請先看下面這則 2014 年 8 月 15 日的新聞:08/26 19:46
22F→: "國民黨:台灣經濟過度依賴大陸是民進黨執政時所造成的"08/26 19:47
23F→: http://www.nownews.com/n/2014/08/15/137158708/26 19:47
24F→: ..美國傳統基金會資深研究員威爾遜認為,台灣的經濟過度08/26 19:48
25F→: 依賴中國大陸,...國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信08/26 19:48
26F→: 表示,誠如威爾遜所言,2013年時台灣對大陸的出口依賴08/26 19:49
27F→: 為39.7%,但這項數字在2007年民進黨執政時期為40.7%;08/26 19:49
28F→: 馬政府執政6年來,不僅未讓兩岸不對稱貿易關係惡化,還08/26 19:50
29F→: 拉下了1個百分點。此外,在同一期間,台灣對東協六國的08/26 19:50
30F→: 出口依賴,從2007年的14.5%上升到2013年的19.0%,顯示08/26 19:51
31F→: 馬政府的多元化經貿策略奏效,逐漸將台灣出口從大陸移轉08/26 19:51
32F→: 到其他地區及國家。...(NOWnews 記者胡健森/台北報導)08/26 19:52
33F→:08/26 19:52
34F→: 如果只考慮「戒急用忍」政策一個因素,那麼由以上的數據08/26 19:54
35F→: 可以得到「越戒急用忍,臺灣經濟越依賴大陸」的結論,08/26 19:57
36F→: 而以近年馬政府的薪資衰退和GDP下降來看,又可得到「08/26 19:58
37F→: 因為戒急用忍所造成的對大陸的依賴對臺灣經濟有正面影響08/26 19:59
38F→: ,取消戒急用忍(並簽訂ECFA)所造成的對大陸依賴減低對08/26 20:01
39F→: 臺灣經濟有負面影響」的結論,這個結論與輿論一般認知08/26 20:02
40F→: 是不一樣的,這是因為影響臺灣經濟與兩岸經貿交流的因素08/26 20:03
41F→: 並不是只有「戒急用忍政策」一樣而已,而「戒急用忍政策08/26 20:04
42F→: 」究竟造成了甚麼影響又要視產業和產業經營者決策而定,08/26 20:07
43F→: 以自稱「最配合政府政策」、「政府沒開放我們就不去」的08/26 20:09
44F→: 台積電張忠謀為例,歷經李登輝、陳水扁、馬英九,無論08/26 20:10
45F→: 戒急用忍政策如何調整台積電都穩坐晶圓代工龍頭,而08/26 20:12
46F→: 其他一部分在戒急用忍時代登陸的產業,在大陸「騰籠換鳥08/26 20:13
47F→: 」政策實施並且通過一連串保障勞動條件的法律之後,即使08/26 20:14
48F→: 是來到完全不提戒急用忍的馬英九時代,由於產業型態和08/26 20:15
49F→: 經營者的決策,這些台商也決定撤出大陸南進到其他地區;08/26 20:16
50F→: 又有一些企業經營者透過種種避稅方式「臺商轉外資」,08/26 20:18
51F→: 由臺商搖身一變變成外資之後,臺灣政府的政策就影響不了08/26 20:21
52F→: 他們。李登輝時代臺灣甚至還沒加入WTO,陳水扁時代臺灣08/26 20:22
53F→: 加入了WTO,現在馬英九時代又有FTA和東協自由貿易協定08/26 20:29
54F→: 出現了,影響的因素越來越多,要了解這個政策在其中占08/26 20:30
55F→: 多少影響經濟的比重也就越來越困難。Frink Lau 個人觀點08/26 20:31
56F→: ,即使政府政策不允許,商人如果想去他就寧願轉成外資08/26 20:32
57F→: 也要繞過去,因為商人會想要過去是出於營利的目的而不是08/26 20:33
58F→: 政治的目的;如果無利可圖即使完全不設限他也不會去。08/26 20:34
59F→: 我覺得「戒急用忍」政治宣傳的成分比較大,李登輝和陳水08/26 20:41
60F→: 扁是就算他們想去和大陸談,大陸也不想和他們談(因為08/26 20:42
61F→: 臺獨),所以繞過「戒急用忍」去的台商固然在大陸毫無08/26 20:43
62F推: 保障,就算李登輝陳水扁不推「戒急用忍」,在中共不願08/26 20:46
63F→: 和他們談投資保障的情況下,臺商去了也還是一樣毫無保障08/26 20:47
64F→: 。前面那篇陳水扁說臺獨做不到的新聞裡提到「扁宋會」,08/26 20:48
65F→: 宋楚瑜在跟陳水扁會面時兩人簽了一個協議,宋楚瑜當面向08/26 20:49
66F→: 在場的媒體說這是以「國際規格」簽的協議,在場的陳水扁08/26 20:50
67F→: 和電視機前的一部分人包括我只能把宋楚瑜當笑話看,08/26 20:51
68F→: 因為就算用國際協議的形式簽署「扁宋協議」也沒有機構08/26 20:52
69F→: 在協議發生問題的時候可以加以仲裁,所以「扁宋協議」08/26 20:53
70F→: 的國際規格云云只是宋楚瑜向國民進行政治宣傳的手法。08/26 20:54
71F→: 簽了協議固然比不簽協議有保障,但那是在協議被遵守的08/26 20:55
72F→: 情況下才有保障,話又說回來即使南進比如去越南,08/26 20:57
73F→: 以2014年越南發生的排華暴動來看也不是就沒有風險,所以08/26 20:58
74F→: 我不認為李扁不推「戒急用忍」中共就會對他們和顏悅色,08/26 21:03
75F→: 不過我也不認為該政策宣示造成太大的實質影響,因為08/26 21:05
76F→: 臺商在大陸的發展畢竟是中共說了才算數,而南進的台商08/26 21:07
77F→: 也是為了有利可圖才南進,早幾年去紮根也不見得是壞事。08/26 21:08
78F→: :)08/26 21:08
80F推: 不客氣,我再補充一則2014年5月的新聞:08/29 00:48
81F→: 【冷回應大一中 陸強調反台獨】08/29 00:48
82F→: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140529000915-08/29 00:48
83F→: 26030108/29 00:49
84F→: 有記者提問,前國安會祕書長蘇起是九二共識創建者,現在08/29 00:49
85F→: 也希望用「大一中架構」取代一中,詢問國台辦如何解讀08/29 00:49
86F→: 兩者差別。馬曉光僅再次重申,「兩岸不是國與國關係」,08/29 00:50
87F→: 要大家從完整回答中細細體會。08/29 00:50
88F→: ( Frink Lau 劉天倫細細體會之後研判,共方「反對兩國08/29 00:51
89F→: 論」「不承認臺方是國家以行使國家權力參與國際事務 」08/29 00:51
90F→: 的立場從未鬆動。)08/29 00:52
91F→: 08/29 00:52
[問題] 李前總統會用戒急用忍的原因是什麼呢?
[ NEW_ROC ]20 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
1F推: 「兩國論」,並且自此中共痛批李登輝臺獨。08/24 16:16
2F→: 這裡有一篇相關文章:08/24 16:17
3F→: http://big5.huaxia.com/zt/sw/06-078/585184.html08/24 16:17
4F→: 該文章評論「“戒急用忍”政策是李登輝主政時期的“傑作08/24 16:18
5F→: ”,是李登輝推行“兩個中國”政策的邏輯結果...(2006)08/24 16:19
6F→: 」,後來的總統是陳水扁,他說臺獨「辦不到」,中共說08/24 16:21
7F→: 聽其言觀其行」,實際上兩岸在他任內交流愈趨頻繁,接下08/24 16:24
8F→: 來是馬英九,就是現在的總統,基本上完全不談戒急用忍。08/24 16:25
9F→:08/24 16:26
11F推: 您好,我補充陳水扁2005年說法【扁:任內改國號 做不到】08/25 00:06
12F→: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/247408/25 00:06
13F→: 〔記者田世昊╱台北報導〕陳水扁總統昨天指出,他必須坦08/25 00:06
14F→: 承,在剩下的總統任期中,要將國號改為台灣共和國,08/25 00:07
15F→: 他做不到,因為支持執政黨的立委席次不到半數...(2005)08/25 00:07
16F→: (Frink Lau 劉天倫 認為相較於2014年佔領立法院的獨派,08/25 00:09
17F→: 2005年的陳水扁總統要更為尊重國會並且具有民主素養。)08/25 00:10
18F→:08/25 00:10
Re: [討論] 台灣最大的敵人不是共產黨
[ NEW_ROC ]20 留言, 推噓總分: +1
(9年前)
1F→: [閒聊]這篇回文不是我寫的哦,sealoe不是我哦,雖然稍早08/17 03:41
2F→: 我跑去參觀了電腦展,但是我從來沒在巴哈姆特發言過:08/17 03:43
3F→: http://www.youtube.com/watch?v=8_ZTltF6ro008/17 03:44
4F→: 我沒貪汙也沒主導五大弊案,這篇對馬江的批評我無意見。08/17 03:47
5F→: 但是我不能同意「作官本來就該貪汙」這種說法,應該是08/17 03:48
6F→: 「作官本來就該清廉」才對,吃飯拌鹽也沒甚麼我就常吃,08/17 03:53
7F推: 如果能再拌個雞蛋就好做成蛋炒飯,沒雞蛋那就純拌鹽吧。08/17 03:57
8F→: 我沒作官拌一點就好,官員也別拌太多鹽,要預防高血壓。08/17 04:04
9F→: 08/17 04:04
10F→: 我相信這篇作者sealoe是出於善意在回文,我無意阻止回文08/17 04:36
11F→: ,我對sealoe對馬江政府的描述大致同意。有些惡意的讀者08/17 04:37
12F→: 把frinklau跟sealoe混淆那是他們瞎了狗眼,8個字母跟6個08/17 04:39
13F→: 字母完全不同的 ID 都會混淆,這不是sealoe和我的問題。08/17 04:40
14F→: 08/17 04:40
15F→: 我的「一品清廉」印鑑盒和其他08/24 02:20
16F→: http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/23962723308/24 02:20
17F→: 我的「一品清廉」印鑑盒告訴你我也反貪腐,08/24 02:20
18F→: 我之所以不積極自我標榜清廉是因為我又不是08/24 02:21
19F→: 官員,我不屬於任何政黨。08/24 02:21
20F→: 08/24 02:21
[閒聊(個人意見)]紀念甲午戰爭和七七事變和白菜
[ NEW_ROC ]10 留言, 推噓總分: 0
(10年前)
1F→:從翠玉白菜風波可以了解日本人眼中的臺灣是個「連國名07/07 07:07
2F→:(中華民國)」都不能提的地方,所以對於日本最近解禁「07/07 07:08
3F→:集體自衛權」臺灣有名嘴主張那是為了協防臺灣,我認為07/07 07:09
4F→:這種看法是太過樂觀了。(相關新聞請見前7232篇)07/07 07:11
5F→: 07/07 07:11
6F→:http://www.ptt.cc/bbs/NEW_ROC/M.1404209602.A.848.html07/07 22:08
7F→:就是看板NEW_ROC的7232篇的網址。07/07 22:09
8F→:Frink Lau(我)的中華民國護照:07/24 11:02
9F→:http://www.youtube.com/watch?v=QQycSNsBIN807/24 11:02
10F→: 07/24 11:03
Re: [情報] 中華民國政府05152013宣布對菲3+8項制裁
[ NEW_ROC ]11 留言, 推噓總分: 0
(10年前)
1F→:安倍訪菲"送錢送軍艦" 意圖明顯07/01 18:16
2F→:http://www.youtube.com/watch?v=xHV2VUzYIKc07/01 18:16
3F→:台灣硬起來! 我艦隊出航護漁 CTS07/01 18:19
4F→:http://www.youtube.com/watch?v=_Mtcb4qEZJ407/01 18:19
5F→:07/01 18:19
8F→:07/01 18:19
6F→:用人命換來的! 國軍出動艦艇護漁07/01 18:19
7F→:http://www.youtube.com/watch?v=8UG5XhuU8RI07/01 18:19
9F→:Frink Lau(我)的中華民國護照:07/24 11:03
10F→:http://www.youtube.com/watch?v=QQycSNsBIN807/24 11:03
11F→: 07/24 11:03
11F→:全詩不見「澆水」二字,「澆水」只出現在題目中,06/26 18:48
12F→:除非出題者即原詩作者,不然「澆水」只是出題者的創作,06/26 18:51
13F→:不可視為原詩作者的創作,我同意 searenata 的看法。06/26 18:52
Re: [問題] 台灣是否有撤出大陸走向全世界的可能性?
[ NEW_ROC ]23 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
3F→:( 臺灣出口武器,大陸會反對那是當然的。 )06/26 01:00
4F→:http://zh.wikipedia.org/wiki/T65突擊步槍06/26 01:01
5F→:提到該款T65步槍還有參與賴比瑞亞和海地的內戰,06/26 01:03
6F→:臺灣優良的武器已通過實戰的考驗邁向國際。06/26 01:04
7F→: 06/26 01:04
8F→: markseins(阿倫) 跟 frinklau(劉天倫)是不同的兩個人。06/26 14:48
9F→: 06/26 14:48
10F→:TianLuen(劉天倫) 跟 frinklau(劉天倫)才是同一個人。06/26 14:49
12F→:Frink Lau(我)的中華民國護照:07/24 11:03
13F→:http://www.youtube.com/watch?v=QQycSNsBIN807/24 11:04
14F→: 07/24 11:04
15F→: 彭博幸福評比 台灣躋身全球第503/22 02:37
16F→: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503040180-1.03/22 02:37
17F→: aspx03/22 02:37
18F→: (中央社紐約4日綜合外電報導)2015/03/0403/22 02:38
19F→: 根據彭博(Bloomberg News)訪調經濟學家所做調查,...03/22 02:38
20F→: ...(略)...今年幸福排名第1到第10名依序分別為泰國、03/22 02:39
21F→: 、瑞士、日本、南韓、台灣、丹麥、中國大陸、美國、03/22 02:40
22F→: 挪威和英國。(譯者:中央社李佩珊)104030403/22 02:40
23F→: 03/22 02:41
1F→:2014世足哥倫比亞勝日本有感 賦詩一首06/26 18:53
2F→:http://www.youtube.com/watch?v=80WGp0E3jj006/26 18:54