作者查詢 / frinklau
作者 frinklau 在 PTT [ Wine ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板：Wine
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
37F→:這篇算不算"酒商推廣"?05/25 06:33
38F→:我昨天還回得那麼賣力，這篇要是"酒商推廣"就白費力氣。05/25 06:38
43F推:對啊，你昨天也為了一行內容+名字那麼賣力地回。05/25 15:02
44F→:而且不但昨天回，今天都記憶猶新回到這裡，可見我筆力。05/25 15:04
45F推:可嘆這篇一旦因為"酒商推廣"刪除，一切都是白說。 :)05/25 15:07
55F→:分不清家樂福和展售店的不同的是回我文的人05/28 00:45
56F→:如果這篇不是酒商,怎麼那麼多人向它要求降價?05/28 00:46
57F→:只管製造的酒廠,和進行銷售的酒商,這是很容易就可區分05/28 00:48
58F→:rinamami居然把這麼明顯的酒商與酒廠混淆,也是奇怪05/28 00:50
59F→:不然這樣,你去寄封"酒商推廣"檢舉信,看看會不會刪.05/28 00:52
60F→:看看這一篇究竟算不算"酒商"在"推廣"它的品牌05/28 00:53
61F→:至於下面"合理懷疑陷害劉天倫"云云05/28 00:53
62F→:你不妨跟 Frink Lau 劉天倫 (TianLuen) 聯絡看看05/28 00:55
63F→:我是犯不著得罪這個酒商,誰有興趣寄封信05/28 00:57
64F→:我也很想知道這個酒版,對它自己訂下的版規,如何處理.05/28 00:58
65F→:在我看來無論這篇的內容動機,還是下面推文要它降價的人05/28 01:00
66F→:全都是把它當"酒商"看待.05/28 01:01
67F→:不怕得罪這個酒商的,就去寄封"酒商推廣"檢舉信.05/28 01:03
68F→:我們也趁此機會看看這個酒版,究竟標準何在.05/28 01:04
74F→:除非它不再進行酒類銷售,否則這家公司自有酒廠與否05/28 09:37
75F→:一點都不會影響它"銷售酒類"的"酒商"身分05/28 09:38
76F→:而這裡要求"降價"或"舉辦試喝"又都是針對"酒類銷售"行為05/28 09:39
77F→:所進行的討論.這些推文的人也都是把"King Car Kavalan"05/28 09:41
78F→:當作"銷售酒類"的酒商品牌在加以討論和建議05/28 09:42
79F→:既然發文的目的是為了推廣"King Car Kavalan Whisky"05/28 09:45
80F→:除非"King Car Kavalan Whisky"不再進行酒類銷售05/28 09:46
81F→:無論介紹廠區或是談單一麥芽威士忌「榮獲國際大獎」05/28 09:49
82F→:這些文章都是"酒商推廣",推廣"King Car Kavalan Whisky"05/28 09:51
83F→:這個銷售酒類的酒商品牌。05/28 09:51
84F→:既然內容和推文討論都是「酒商推廣」,那它當然是酒商推廣05/28 09:53
85F→:這篇從第一句歡迎大家一起來支持台灣第一家威士忌蒸餾廠05/28 10:00
86F→:固然文字使用" 威士忌蒸餾廠 ",但所謂的" 支持 "05/28 10:01
87F→:既不是推廣工廠房屋蓋得堅固,也不是推廣工廠員工福利佳05/28 10:04
88F→:介紹這一切,就只是推廣該品牌「銷售酒類」的「酒商推廣」05/28 10:07
89F→:除非該品牌停售酒類,推文討論只在談與銷售酒類無關事務。05/28 10:13
90F→:但現在是該品牌就是銷售酒類,推文討論的也是銷售酒類。05/28 10:15
91F→:發文、推文都在「酒商推廣」，這篇當然是「酒商推廣」。05/28 10:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁