作者查詢 / frida1408
作者 frida1408 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共152則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:瞭解了。所描述的部份大致與我的感覺相114.47.112.221 04/30 10:42
2F→:吻合,如此應該會照牌所建議的方式進行114.47.112.221 04/30 10:43
3F→:若有進一步結果,再來回報。114.47.112.221 04/30 10:43
9F→:謝謝解牌。收到。220.136.227.114 02/13 16:31
4F推:所以上面是覺得民主精神就是選舉不公平的時候選民就01/09 20:14
5F→:自認綏洨這樣比較對齁。01/09 20:15
12F推:他是一個假教徒,真惡人. 他公開地在許多地方宣揚切格11/09 10:06
13F→:瓦拉與所有樂青都應該被野狗咬死算剛好.11/09 10:06
14F→:我不知道它的上帝最後會怎樣對待他,但是我希望他也得11/09 10:07
15F→:到剛好一點的報應.11/09 10:07
17F推:我認識許多與他相同信仰的好人,所以不要侮辱該教,請11/09 11:09
18F→:侮辱他本人就可以了. 那是牠英得的.11/09 11:09
21F推:他到哪裡都不會事弱勢. 他是惡人,這事直述句,而非人11/09 11:19
22F→:身攻擊. 我心平氣和地說,就事論事地說,他是個惡人.11/09 11:19
23F→:徹頭徹尾從髮稍到腳趾頭的惡人.11/09 11:20
4F噓:夏蟲不可語冰. 跟不知道信念二字怎麼寫的法利賽人,講11/09 11:15
5F→:什麼冰都白講的. 這個人配得到最好的待遇就是忽視.11/09 11:15
2F推:就我所知應該不是...:p11/08 15:15
3F→:因為我認識其中一個朋友....:)11/08 15:16
21F推:嗯,以薩克已是前成員,並且在中正念博士班開學已久,其11/07 14:30
22F→:實整個事情是完全沒有參與的,所以可以將她的發言就視11/07 14:31
23F→:為是一個支持者的反應與想法,我個人感覺這種對話其實11/07 14:31
24F→:沒那麼負面,台灣社會政治與社運的關係需要一些爭執,11/07 14:32
25F→:以及檢視--不僅僅是社運界單向[檢視]所有從運動中意11/07 14:32
26F→:圖參政的人,整個社運圈對於所有積極參政者的前意識不11/07 14:33
27F→:信任,不友善的氛圍我覺得也是一個需要檢討的話題.11/07 14:33
28F→:[潛]意識. 打錯字.11/07 14:34
29F→:最後我想說,其實,要說綠黨是中產階級理性黨,我覺得多11/07 14:35
30F→:少也是我們知識份子(?)的一廂情願,我覺得落髮行動的11/07 14:36
31F→:正面效應會反應在選票,但是也不只會反應在選票上.11/07 14:36
32F→:台北街頭有很多人,他們反蘇花高可是他們不會去[作運11/07 14:37
33F→:動],宋佳倫如果沒有參選,也可能就是這種人,而在我日11/07 14:38
34F→:常生活的觀察,落髮的行動確實給這些人一個素樸的情緒11/07 14:38
35F→:出口,這些需要不是假的,不是說我們理性不需要所以綠11/07 14:38
36F→:黨這種黨就不該做,一個政黨在承擔群眾的情緒上,就是11/07 14:39
37F→:會有跟運動不一樣的角度,我認為這其實是很合理的.11/07 14:39
38F→:當然這只是我一個不那麼長久在綠黨或環運脈絡的人的11/07 14:40
39F→:感覺,也是近日密集觀察許多對話跟爭執的感想.11/07 14:40
29F推:房子沒看成不是C的錯,也不是你的錯. 該要的錢就得要,這09/22 12:34
30F→:是基本道理,就算大夥約吃飯吃了不好吃也沒有你代他出錢09/22 12:35
31F→:的道理,你又不是他爹娘,難吃的東西你也吃了啊,為什麼要09/22 12:35
32F→:為了這種理所當然的事情不好意思?? @"@09/22 12:36
22F推:那就翻啊.05/30 09:07
22F推:那就翻啊.05/30 09:07