作者查詢 / freiburg
作者 freiburg 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:Road
看板排序:
全部BOTANY_89133Deutsch118Navy90Road69Biology56Germany55Monkeys25Biotech16Bioindustry14joke8Blog5Eagles4Facebook4Gossiping4A-SI-53-2T3Bank_Service3Cobras3MRT3Elephants2Guardians2sinica2Wrong_spell2car1ck54th3321ck57th3191CPBL1CTSH913051EuropeTravel1FacebookBM1FJU_Chiayun1Future-Star1HCKuo1HLHS_10thU1HSNU_10081HSNU_9891KSCC49-6181Kusan_89-3121Law-Pingpong1NTU_Dai1NTUE-CS1021NTUE-CS1041NTUST-TX-B921S_B_D_W1Stock1TFSHS61th3021TFSHS64th3091TMU_GIMI931TW-M-Tennis1Vision1YP91-3041YP93-3041<< 收起看板(51)
6F推:瞎密??!! 要這樣開喔???!!!06/27 04:05
14F→:不是說了不要再講國外觀光客了嗎?06/07 18:16
15F推:另外看不懂5樓k大推文的人 可以參考一下1465篇06/07 18:30
17F推:其他人為甚麼要做到?? 這又不是板主明定的板規06/07 18:39
19F→:我又不是提出這種發文方式的人 我為啥要做到??06/07 18:40
23F推:所以你還是沒看懂kilroyjm在說啥 不講了 這沒什麼好吵06/07 18:44
15F推:很好 經過20天的支撐 討論串又回到當初的鬼打牆 XD06/01 06:33
21F推:因為要方便大陸團來花蓮觀光 所以就要蓋蘇花高??06/01 15:41
4F推:我覺得討論串可以停止把焦點放在國外觀光客了05/31 20:46
5F→:蓋蘇花高的確有不少好處 但是也不用把什麼都扯進來05/31 20:47
6F→:不管散客或團體 蓋不蓋蘇花高對國外觀光客真的影響不大05/31 20:47
7F推:只從從台灣的角度來看 很容易只看到"誰來台灣"05/28 01:22
8F→:而忽略了"誰沒來台灣"05/28 01:22
13F推:您的問題1467文裡 我都有提過了 有空的話可以再看看05/28 01:38
14F→:還有1467文是針對您1465文中註一的一點心得分享05/28 01:42
15F→:再次強調 我沒有在該文中說 "所以不需要蓋蘇花高"05/28 01:42
2F→:很抱歉您誤會我前文的意思了 我的重點不在現有外國客源05/28 00:53
3F→:所以當然跟"現況"差異不小 前文也有說05/28 00:58
4F→:蓋不蓋蘇花高不是只考慮外國觀光客05/28 00:59
5F→:所以我的結論也不是 "所以不需要蓋蘇花高"05/28 00:59
1F→:好奇問一下n大是做什麼的啊?感覺你的論點都還滿一針見血05/25 22:25
1F推:"我敢跟你打包票 許多商家一個月只能賺八天錢"05/25 21:17
2F→:這句話是重點 j大可以想想這句話代表的意義05/25 21:17
4F推:請問樓上ptt大"兩個論點"的意思?? 有點看不懂 不好意思05/25 21:29
16F推:給b大 平時當然會有觀光客 而且從你的問句來看05/25 21:56
19F→:我可以告訴你 平時的觀光客可能比你想像的多很多05/25 21:57
20F→:但是有一個要注意的事實 團體跟散客是很不一樣的05/25 21:57
21F→:"一個禮拜只賺八天" 很遺憾對"大多數"店家來說是事實05/25 21:58
32F推:所以這樣說的話又繞一個圈圈回來了 蘇花高通了以後05/25 22:23
33F→:真正賺錢的是誰?? 財團還是花蓮一般的老百姓??05/25 22:23