作者查詢 / freeunixer
作者 freeunixer 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共814則
限定看板：book
看板排序：
全部Gossiping3701BigBanciao2407Soft_Job2236MIS1823CareerLady1259e-shopping1186Buddhism990Buddha848KoreaDrama835book814optical747Headphone673Tech_Job577KR_Entertain560TY_Research542Broad_Band451Emergency379RIPE_gender335Linux273SLG245Old-Games233Storage_Zone233PC_Shopping206KoreanPop163nb-shopping148Fund133Bank_Service114RTS106Notebook99Android94Chiayi93Python89C_and_CPP85Ecophilia85Warfare82Instant_Mess74Steam72Cloud71Folklore71PublicIssue70give69DigitalMusic67Learn_Buddha65Coffee64Nurse58Windows58Option54keyboard46homemaker35money35Christianity34Ladies_Digi34biker32piano31LCD30Ptt-Charity28e-coupon25home-sale24Publish23P2PSoftWare22Database21Koei20medstudent20MobileComm20SNSD18Stock17soul16Broker15Feminism15fx15Key_Mou_Pad15medache15PlayStation15HumService14VoIP14joke13Salary13Sociology13Galaxy12Boy-Girl11Comic11CompBook11FixMyHouse11marriage11Volunteer11guitar10JesusLove10JPliterature10CFP9Disabled8meditation8sinica8Browsers7creditcard7E-appliance7mobile-game7PublicServan7Tea7Catholic6EuropeanCar6gallantry6Amber5BEG5cat5digitalk5IntlShopping5Lifeismoney5Programming5PttHistory5TaichungCont5About_Life4ask4GossipPicket4HsinYi4Live4Militarylife4Oversea_Job4Rainbow4sex4SuperJunior4TSZX4Vocal4AfterPhD3Battery3CodeJob3CVS3ForeignEX3FTISLAND3Hiking3Jay3Keelung3Malaysia3mobilesales3NTUE_Nse953NYUST98_FING3pet3specialman3T-ara3toberich3Wanhua3ZEA3AC_In2Africa2AVEncode2Aves2blues2C_Chat2CCRomance2documentary2dog2FuMouDiscuss2GirlsDay2HatePolitics2HK-movie2JoonYoung2JYJ2K.will2KARA2L_TaiwanPlaz2LeeDongWook2LeewanTaehee2Minecraft2missA2NCHUS2NTHU_IIS2Oneday2Policy2popmusic2RootsnShoots2TKU_Aero_35A2TuCheng2W-Philosophy2Zhongshan2AaronKwok1Acad-Affairs1Agriculture1AOA1APINK1B1A41BOBOBO-BO1BTOB1CAFENCAKE1CCJH12th3111CCU_talk1CCUfinGrad951cjjhs3271ck55th3201CSI1CultureShock1CYCU_MIS_93A1Doraemon1EAseries1Employee1EXID1EXO1Facebook1Fix-Network1FJU-BA93C1Food1GameDesign1GreysAnatomy1GuessX31Hajiwon1HardwareSale1HCHS_ALUMNI1HCSH1HCSHch13_3111INFINITE1Instant_Food1Jacky_Woo1Jae-Won1japanavgirls1Japanese-B941JOB-Hunting1JYPnation1kawaii1KR_1N2D1KS98-3021L_TalkandCha1LittleNew1LTSH-913101MAC1MBLAQ1media-chaos1Media-work1MGL-history1MONSTA_X1NCCU_SEED1NCHU-Stat971NCHU_MBA_961NCKU-physiol1NCU92Physics1NCYU_AQUA_981NDHU-AIPhy1NDHU-phy951NDSH1Neihu1NineMuses1NKUTEE1NTHU_ENGI131NTHU_LST_961NTU1NTULabor1NTUMystery1NTUST-TX-B921Orchestra1paranormal1PHP1Post1Road1Salesperson1SES1share1Shima-Kosaku1SHINee1SHU-JourM981SISTAR1Taitung1Taoism1TFSHS61th3021TigerBlue1TKU_EE_92C1TORIKO1TuTsau1TWproducts1tzuchi1U21Violation1VIXX1WomenTalk1YP91-3111YuiAragaki1Yunlin1<< 收起看板(273)
1F→: 這本書非常經典,在北美是近年文化評論的最重要作品,02/18 10:06
2F→: 我對他的結論是有點疑問,喜好會往身分圈移動改變,02/18 10:08
3F→: 這是否會跟不同國家、社會環境有關?02/18 10:08
4F→: 但我其實沒看過這本,所以我最想知道他變喜歡席琳了嗎?02/18 10:10
9F→: 所以結論就是不必浪費時間去聽 classic 培養品味了~XD02/18 18:12
10F→: 正所謂牛牽到北京還是牛~ (~誤02/18 18:13
10F→: 新聞原文就有寫了啊...01/12 21:19
1F→: 一般是 7 號會員日12/25 09:41
38F→: 求贈 200 的折價券...12/25 16:39
4F→: 我說了,你是看圖說故事的話就無所謂.還有些是語言特性12/21 17:00
5F→: 除了 C、C++、go 這種不依賴 vm 的靜態語言,12/21 17:01
6F→: 其實你不懂指針,暫時也無所謂,但要理解 python 的物件12/21 17:02
7F→: 及它與 C 的變數 stack 的差別,我就會去提兩者的不同12/21 17:03
10F→: 但懂不懂指標是一回事,它寫一堆,你不會寫也是白搭.12/21 17:07
11F→: 我回的是,如果你只要看圖說故事,了解概念,儘管用看的.12/21 17:11
12F→: 你看人學開車可不可以呢,當然可以.12/21 17:12
13F→: 但真的要下去寫,至少要會用 for、while 跟一些函式吧.12/21 17:13
14F→: 劉汝佳的書難道前兩章不是在教這些?還是你直接跳過去?12/21 17:17
18F→: 所以跟我說的有什麼不同呢?我本文裡有要求很高嗎?12/21 17:38
19F→: 我說看得懂相關語法,會用 for、while 跟一些函式不是?12/21 17:39
22F→: 我不知道你想爭執什麼?我本文裡說,學會用任何一種語言12/21 17:42
23F→: 你要有本事用 qbasic 寫 for、while 那也沒有不行啊?12/21 17:43
24F→: 你不先會用任何一種語言寫 for、while,那就是用看的嘛12/21 17:44
25F→: 所以你劉汝佳的書沒學它 C 寫 for、while,不然用啥寫?12/21 17:45
26F→: 差別只是因為傳統用 C/C++ 這種語言學太費事,12/21 17:47
27F→: 所以提 Python,你要高興,用 C#/Java 去寫我也沒意見啊12/21 17:47
34F→: 你家自主學習不用去學校也行啊,反正你天生寫code奇才.12/21 22:25
2F→: 我也不知道,先不說書皮汙損,那個破損是在書名的地方..12/21 16:45
3F→: https://imgur.com/a/uyFGQll12/21 16:51
13F→: 我只是說 大家要注意,不要跟我一樣 而已,沒有說別的.12/21 17:29
16F→: 有時盒子有點空,也不填空氣包,就讓幾本書在箱裡翻滾~12/21 17:40
18F→: 坦白說我跟別的出版集團,或高教類書的出版社退,12/21 21:56
19F→: 過半年才要去換的都有,它們也都很阿莎力的讓我換,12/21 21:57
20F→: 今天書封不是我弄破的,出版社不讓我換,博客來退給它12/21 21:58
21F→: 它也是要吃回去.12/21 21:58
22F→: 不過這出版公司的 rule 是這樣,我也不太想去當澳客.12/21 21:59
23F→: 反正以後遇到這家出版公司的出版品,各自注意一點就是12/21 22:00
24F→: 當然有本超過半年的,我是放在箱裡沒拿出來,保持白新的12/21 22:03
25F→: 不是拿出來翻到已經有黃斑,拿舊書去換新書這樣...12/21 22:04
26F→: 人家一看那才當年度出版卻明顯發黃的,也不會讓你換...12/21 22:06
27F→: 但這次就有點無奈,對方連訂購證明都不看就說不給換,12/21 22:07
28F→: 那也就...12/21 22:07
34F→: 所以我說,我就不想跟出版公司折騰了...12/22 01:09
35F→: 不過如果知道博客來會這樣對我,那我直接去找二手的,12/22 01:09
36F→: 搞不好書況都還比它好 -_-12/22 01:10
53F→: costdown 到一個太誇張的程度...01/15 17:17
1F→: 但是他一直在關實體店啊.而且網路書店跟門市是分開的12/30 10:43
2F→: 庫存分開,營收也是分開,這跟幫助實體店是沒什直接關係12/30 10:44
3F→: 在它網店買過一本其它地方已斷貨的庫存史學書,超驚奇.12/30 10:46
5F→: 要讓你家旁的金石堂不要倒,只有找你左鄰右舍樓上樓下,01/02 01:52
6F→: 餒天都去吹免錢的冷氣 (~誤01/02 01:53
6F→: 哪有讀了不喜歡再退這種事...你奧客嗎?12/17 18:54
7F→: 正常情況,網購的鑑賞期也不能拆包裝,你只能看外觀.12/17 18:55
8F→: 台灣就是是爛人太多,網購當試用,用不喜歡就退,12/17 18:56
9F→: 才會一堆人被當凱子,網購後收到的都是二手整新品..12/17 18:57
14F→: 要拆開試閱你在書店就該要求,不是買回去再拿這當理由12/17 19:08
15F→: 博客來網站新書也幾乎都有內容試閱12/17 19:09
16F→: 一輛車領牌落地就開始折舊,你開了五公里說不習慣退車,12/17 19:12
17F→: 你說這車幾乎跟新的一樣,連輪胎都還沒有磨損,只是髒了12/17 19:13
20F→: 這樣也行?12/17 19:15
21F→: 網購鑑賞期可不是試用期,你自己要先搞清楚.12/17 19:16
23F→: 如果包裝裡還有什贈品,誰知道你有沒拆了後動了什手腳.12/17 19:17
25F→: 我說的拆包裝是指使用,比如說買螢幕,不是指不能拿出來12/17 19:18
26F→: 是不能通電.通電過就是使用過,就不能叫鑑賞.12/17 19:19
27F→: 道理都一樣,拿車來講只是因為奧客就會有不同標準,12/17 19:20
30F→: 這個本來就可以,這樣為什不行,凹找一堆理由,因為奧客.12/17 19:21
36F→: 你那條沒有貼完整啦,我不會比你不懂.12/17 19:26
37F→: 下面那一行馬上就打你臉.12/17 19:26
38F→: 下面那一行是: 前項但書合理例外情事，由行政院定之。12/17 19:26
40F→: 什麼是合理例外,就像東西還是好的,只是我用完不需要了12/17 19:27
44F→: 你儘管凹啦,這種人我見多了,就是想想空子鑽漏洞而已.12/17 19:28
55F→: https://tinyurl.com/yc83c9ed 哇哇哇,哇哇哇12/17 19:33
56F→: 民國105年1月1日起施行的「通訊交易解除權合理例外情12/17 19:33
58F→: 外情事適用準則」中準則第2條規定：.. 哇哇哇.打你臉12/17 19:34
61F→: 就在你貼的網址裡的第 6 點,打你臉12/17 19:35
70F→: 我只有一句話,書籍是有 智慧財產權 保護的.12/17 19:42
71F→: 它有沒有寫出來,跟你說內容爛就讓你退,是兩件事.12/17 19:43
72F→: 所以我上面才講,店家不想跟這種走邊線的奧客對槓.12/17 19:45
73F→: 讓人試用完就退貨,接下來,就一堆人買被退貨的整新品,12/17 19:47
74F→: 所以為什麼出版商為了避免通路無條件收退貨導致損失,12/17 19:48
75F→: 就乾脆上包裝,用保裝條款來保護.12/17 19:49
76F→: 台灣對奧客太好,所以才會有人吹噓自己一直買一直退.12/17 19:53
77F→: 商家平台要做到公平,不用損失轉嫁,就直接黑名單不賣.12/17 19:55
85F→: "看了書覺得內容爛"要退書,這並不在保護範圍裡.12/17 20:15
88F→: 你咬沒重製只是合理化你的理由.印一頁三頁五頁都是印,12/17 20:16
89F→: 沒印你也看過了.消費者保護法是為了保護看完可以退書?12/17 20:18
90F→: 難以拒絕退書是因為難以認定你已經看過,12/17 20:20
91F→: 變成只能用可重製方便性來擋.所以電子書買了絕不能退.12/17 20:27
177F→: 如果 50% 買者不滿意,那要做的是這 50% 人拿書一起去12/18 19:16
178F→: 出版社砸,要求全部回收重新修訂或退錢.12/18 19:17
179F→: 書籍的瑕疵是物理性,倒裝,缺頁,未裁切,漏印...12/18 19:19
180F→: 錯字錯譯一貫以來那都是編輯品質的問題.12/18 19:20
181F→: 遠流出的洪蘭譯著沒人敢拿書去丟出版社,12/18 19:21
182F→: 卻有人好意思講書的內容翻不好,讀不順要退 balabababa12/18 19:21
183F→: 這叫柿子挑軟的吃.12/18 19:22
187F→: 講錯譯漏譯那有一卡車,從遠古時代的結構群、桂冠拿12/18 20:42
188F→: 中國簡轉繁的社科書,或遠流一堆台譯的都有.12/18 20:43
189F→: 洪蘭會被挑出來公幹,是因為她用靠夫來名氣太過招搖.12/18 20:45
190F→: 用自己的名氣再找學術圈的大咖推薦一本爛書,那叫詐欺.12/18 20:47
4F→: 志文錯了嗎?12/13 17:24
1F→: 打電話去問不就知道了,不過我想...12/08 17:08
1F→: 可見瘋星座的有多少人...12/07 20:43