作者查詢 / freeskez

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 freeskez 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

[新聞] 台僑爆料：護照台灣圖案貼紙遭華航人員

[ Aviation ]176 留言, 推噓總分: +45

作者: zzzz8931 - 發表於 2019/07/14 11:46(4年前)

40^F推freeskez: 啊就自己負責，華航可能被罰錢那就不要賣票啊，你動手撕07/14 12:48

41^F→freeskez: 你有公權力嗎？酸八卦版的那位07/14 12:48

52^F推freeskez: 充分告知後，該位客人還是不移除貼紙，你又要賣票邏輯有07/14 12:57

53^F→freeskez: 沒有問題啊，就有可能被抓你還要賺他的錢？？？？？07/14 12:57

54^F→freeskez: 請問除了不要賣票跟事後求償你要選那一個事情少？07/14 12:58

55^F→freeskez: pujos你覺得呢，還是要主動去撕他人的違法的物品？07/14 12:59

57^F→freeskez: 那就退票啊，不違法為優先不是嗎？07/14 13:01

58^F→freeskez: 以法律為最高標準啊07/14 13:01

59^F→freeskez: 如果該旅客被退票來抱怨，我就會支持各位所說的謝謝07/14 13:02

63^F→freeskez: 你到底有沒有聽懂我說的？？？07/14 13:03

66^F→freeskez: 我沒有護航違法行為，我也支持護照不能有附加物好嗎，我07/14 13:04

67^F→freeskez: 只是說櫃檯不能動手07/14 13:04

71^F→freeskez: 我只說不支持撕下來的行為，有沒有是另一回事，就當成沒07/14 13:06

72^F→freeskez: 有，我也說我認為該旅客不該貼貼紙07/14 13:06

86^F→freeskez: 要看風向給箭頭，嘻嘻07/14 13:39

133^F噓freeskez: 不是都有人說可以依法不讓他報到了？？你噓甚麼邏輯？07/14 19:08

134^F→freeskez: 我程度差看不懂你在舉類比超商例子類比甚麼？07/14 19:09

[閒聊] 郭芷嫣認錯了,追殺她我們得到甚麼??已刪文

[ Aviation ]482 留言, 推噓總分: -115

作者: ckckcck5577 - 發表於 2019/07/09 00:55(4年前)

137^F噓freeskez: 影響飛安的辦一辦，該fire的fire，這不是追殺，該負的法07/09 01:24

139^F→freeskez: 律責任要負。護航的滾一邊去07/09 01:24

237^F噓freeskez: 不要無限上綱無限上綱啦，不要起爭議，該進去蹲或罰錢就07/09 01:52

238^F→freeskez: 快嘻嘻07/09 01:52

370^F噓freeskez: 幫忙XX,長榮報警是報飛安喔07/09 08:15

467^F噓freeskez: 紙菸的道歉聲明不確定是真是假，可能是IT高手登入發表的07/09 13:52

468^F→freeskez: 帳號，我只相信警察還有法官07/09 13:52

470^F噓freeskez: 你可以補到推爆啊XD平衡打擊07/09 14:05

[問題] 空中浩劫有一集微弱的跟罷工有關

[ Aviation ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: neverli - 發表於 2019/07/09 03:37(4年前)

8^F推freeskez: 基本上立場不同工作就一定有摩擦，這個真的別等到出事07/09 08:38

[閒聊] 工會各種"誤" 事件統計

[ Aviation ]74 留言, 推噓總分: +47

作者: notepad67 - 發表於 2019/07/09 08:29(4年前)

6^F推freeskez: 建議分類明顯一點，公會：長榮：原po謝謝07/09 08:35

[問題] 長榮應該馬上約談Amy吧

[ Aviation ]118 留言, 推噓總分: +59

作者: ckckcck5577 - 發表於 2019/07/09 02:02(4年前)

9^F推freeskez: 長榮GGGGG07/09 02:07

首頁

尾頁