作者查詢 / freedomjust

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 freedomjust 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[ SanFrancisco ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: eirose - 發表於 2006/01/22 22:10(20年前)

5^F推freedomjust:可能是個人主觀喜好吧,我姊還說不要因便宜就選它@@..01/30 22:32

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Alfred - 發表於 2004/10/20 06:34(21年前)

3^F推freedomjust:呃，外交系外交部剛好我有接觸。61.229.130.161 10/21

4^F→freedomjust:既然是討論，我必須扮演反方質疑你的論點61.229.130.161 10/21

5^F→freedomjust:才能得到較全觀和理性的整體利弊得失分析61.229.130.161 10/21

6^F→freedomjust:那和我本身立場未必一致。應該說，對一個61.229.130.161 10/21

7^F→freedomjust:個人主義者而言，統獨或維現，並無分別。61.229.130.161 10/21

8^F→freedomjust:另外我不評論特定政黨。不過如果泛藍泛綠61.229.130.161 10/21

9^F→freedomjust:和共黨都從地表消失，應該很不錯。61.229.130.161 10/21

10^F推freedomjust:我同意現在的執政黨無意台獨建國。61.229.130.161 10/21

11^F→freedomjust:而且我認為政黨應隨時空環境作調整。61.229.130.161 10/21

12^F→freedomjust:我唯一欣賞你說的只有意識型態的滿足。61.229.130.161 10/21

13^F→freedomjust:那是個很強的論證。構成反抗的充分條件。61.229.130.161 10/21

14^F→freedomjust:其它的論點則還存有能被挑戰的地方。61.229.130.161 10/21

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: freedomjust - 發表於 2004/10/19 23:20(21年前)

5^F推freedomjust:第一，我運用自由的概念和康德不同。61.229.133.242 10/20

6^F→freedomjust:第二，自己進集中營不符合理性。61.229.133.242 10/20

7^F→freedomjust:我設定的自由包含合乎理性、自律、自主61.229.133.242 10/20

8^F→freedomjust:及自我實現。61.229.133.242 10/20

[ hikarugo ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: fairyhsiao - 發表於 2004/07/18 07:27(21年前)

2^F推freedomjust:我很久以前就發現了61.229.135.105 07/19

首頁

尾頁