作者查詢 / fragment1007

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fragment1007 在 PTT [ EatToDie ] 看板的留言(推文), 共180則
限定看板:EatToDie
[請益] 沒有"全程"暢飲的燒烤/烤肉
[ EatToDie ]44 留言, 推噓總分: +15
作者: fanp - 發表於 2013/08/13 18:30(12年前)
1Ffragment1007:這就是常態阿 不然讓你狂點嗎?08/13 18:31
2Ffragment1007:規定就是寫得很清楚 你進門消費就是達成買賣契約08/13 18:32
3Ffragment1007:只是有些店家不會跟客人計較這個 並不代表讓你再做加08/13 18:33
4Ffragment1007:點是天經地義的事情 做這種生意本來就要設停損點08/13 18:33
6Ffragment1007:不然你狂喝狂點 然後再跟店家凹說我點的東西還沒用完08/13 18:33
[請益] 台北市蒲燒鰻吃到飽的店
[ EatToDie ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: jerrygo - 發表於 2013/08/13 01:17(12年前)
4Ffragment1007:鰻魚現在貴死了 定食都減量加價了 吃到飽很難啊08/13 18:36
Re: [請益] 南投 日月行館燒烤吃到飽...
[ EatToDie ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: doze - 發表於 2013/08/03 00:46(12年前)
4Ffragment1007:我想說0分還能再扣50到底多遭 看完我想-100都不怪08/03 16:56
[請益] 台北 板橋 燒肉的選擇
[ EatToDie ]29 留言, 推噓總分: +16
作者: aiweisen - 發表於 2013/06/17 20:35(12年前)
11Ffragment1007:牛角頂好店沒有營業囉 晚上吃到飽剩復興店06/18 03:35
[請益] 請推薦臺北市內開到凌晨的燒肉吃到飽
[ EatToDie ]13 留言, 推噓總分: +11
作者: nra7346 - 發表於 2013/06/07 00:52(12年前)
8Ffragment1007:頂燒如果連赤坂亭都輸 我看真的連試都不要試比較好06/07 13:14
[請益] 台北燒肉吃到飽~
[ EatToDie ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: wayne791109 - 發表於 2013/05/30 12:34(12年前)
7Ffragment1007:一二樓推的都蠻有名的啊 有名的地雷05/31 06:52
10Ffragment1007:也是啦 畢竟雷不雷這是蠻主觀的 有人覺得雷就是服務05/31 16:21
11Ffragment1007:方面不好 有人覺得是食材差 石燒是沒有吃過一次就不05/31 16:22
12Ffragment1007:去了 是吃到一半就決定以後都不會再去了05/31 16:23
[食記] 台北-點水樓 復興店
[ EatToDie ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: appsampler - 發表於 2013/05/28 22:36(12年前)
1Ffragment1007:價格還算便宜 不過要吃回本很困難吧 都是易飽的食物05/29 06:14
[請益] 台北燒肉吃到飽
[ EatToDie ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: mint0214 - 發表於 2013/05/28 00:45(12年前)
8Ffragment1007:吃過牛角 其他吃到飽真的都有點弱掉05/28 05:27
9Ffragment1007:我吃過最接近牛角的是桃園的相演05/28 05:28
10Ffragment1007:不過最近去吃一次 已經覺得不太驚艷了05/28 05:28
12Ffragment1007:價位不能比阿 火之舞我記得要799+10%05/28 16:57
13Ffragment1007:不過牛角之前也有推出699 799吃到飽菜單05/28 17:05
14Ffragment1007:應該可以比較一下05/28 17:06
16Ffragment1007:現在燒肉店抽風設備都很好 火鍋店比較熱是真的05/28 20:30
18Ffragment1007:我覺得牛角的吃到飽等級 應該可以擊敗某些單點店了05/28 23:24
20Ffragment1007:的確 牛肉兩種 豬肉三種 真的有點少05/29 06:12
21Ffragment1007:但我其他像樂樂這種種類多的 第二輪加點的還是那幾樣05/29 06:13
22Ffragment1007:有些店選項多 但好吃的就那兩三樣05/29 06:13
[食記] 板橋- 牛角日式炭火燒肉 板橋店
[ EatToDie ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: peichuan - 發表於 2013/05/25 19:58(12年前)
9Ffragment1007:限時就是一個條件 一個規定 一個契約 你抵制什麼啊06/07 13:09
10Ffragment1007:沒有限時要怎麼做生意? 我一天三餐都賴在那就好了啊06/07 13:11
11Ffragment1007:根本沒有店在限時? 蠻好奇你是住哪個星球06/07 13:11
[討論] 只嘗一口甜點「吃到飽」逼付全額
[ EatToDie ]102 留言, 推噓總分: +37
作者: Chris771222 - 發表於 2013/05/25 00:41(12年前)
11Ffragment1007:店家的規定可以彈性一點 但這樣就客訴 奧客無誤05/25 07:57
63Ffragment1007:某樓的同理心是指貪小便宜的同理心嗎? 呵呵喔~05/27 02:16
80Ffragment1007:據說是店員已經再三確認過有無要用餐 但該客人05/28 16:58
81Ffragment1007:卻表示是訪客沒要用餐 但屢屢要偷吃甜點被店員看到05/28 16:59
82Ffragment1007:最後店員突然轉頭看到他偷吃05/28 16:59
83Ffragment1007:最後告知要收費用 他也沒有吭聲 離開之後才客訴05/28 17:01
84Ffragment1007:事後店家致電給客人道歉時 客人也表示自己有不對05/28 17:02
85Ffragment1007:造成店家不便感到很不好意思 所以其實圓滿落幕05/28 17:02
86Ffragment1007:該客人客訴時還強調 在意的不是599+10%05/28 17:03
87Ffragment1007:在意的是沒有得到任何服務為何還要被收費05/28 17:04
88Ffragment1007:但店員跟他確認過 他也表示自己是訪客05/28 17:04
89Ffragment1007:這邊就有點矛盾了05/28 17:04
90Ffragment1007:以上是我聽店員朋友轉述的內容05/28 17:07
91Ffragment1007:我還是覺得這樣的處理方式 很不像牛角05/28 17:07