作者查詢 / fpgn1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fpgn1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共435則
限定看板:全部
[問題] 有沒有人想看2012的阿..
[ KNU ]24 留言, 推噓總分: +11
作者: tim90355 - 發表於 2009/11/14 12:33(14年前)
15Ffpgn1:看完+111/14 22:43
[閒聊] 公德心呢???
[ KNU ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: cmpuck - 發表於 2009/10/28 19:49(14年前)
7Ffpgn1:接的準喔XD10/28 22:26
[買賣] 買托福的課本
[ KNU ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: hgelbeen - 發表於 2009/10/21 18:46(14年前)
1Ffpgn1:大概什麼時候想要XD10/21 22:01
5Ffpgn1:為什麼要噓= = 我朋友是多益課本阿XD (所以是個誤會XD)10/23 17:49
9Ffpgn1:不好意思啦 因為現在都在補習 回家就很懶得開電腦了= =10/23 19:05
[問題] 台北交通車上車地點?
[ KNU ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: jamiecarter - 發表於 2009/10/11 19:45(14年前)
1Ffpgn1:還是老地方的啦 別緊張XD10/11 19:53
Re: [閒聊] 吸菸區
[ KNU ]115 留言, 推噓總分: +26
作者: lovetear - 發表於 2009/10/09 22:23(14年前)
16Ffpgn1:好啦我舉手 我有抽XD....可是我習慣菸頭放在口袋裡...10/10 00:11
17Ffpgn1:不過我必須要澄清的是....雖然特別法之地位是較高 但回到10/10 00:18
18Ffpgn1:憲法與民法上來論述..何謂自由權?!10/10 00:19
19Ffpgn1:沒錯好像是以不影響他人之自由為前提 對吧?!10/10 00:20
20Ffpgn1:那試問..是否有絕對影響到未吸煙者的自由權 身體健康權10/10 00:21
21Ffpgn1:我必須承認...如果在未抽煙者前 抽煙或許會有這樣的癥結點10/10 00:22
22Ffpgn1:但是就我所看到的情況 (我所指的是在水溝) 沒抽菸者10/10 00:24
23Ffpgn1:根本不會去那..又何來影響到其他人的身體健康權呢10/10 00:24
24Ffpgn1:沒錯 我必須說確實大部分學生已經打破了這個不明文的規矩10/10 00:26
25Ffpgn1:也就是抽菸者的行徑是越來越誇張 這點我承認 但也不完全是10/10 00:26
26Ffpgn1:所有抽菸者 有這樣的情形 我想還是必須以個案判斷吧10/10 00:27
27Ffpgn1:別一竿子 打翻所有人XD10/10 00:27
30Ffpgn1:所以我也是說了 這是不明文的默契(規矩) 但是我必須說....10/10 00:30
31Ffpgn1:今年的新生 真的頗囂張XD10/10 00:30
36Ffpgn1:那照妳這樣的說法 不就是天天都在呼吸不良之空氣XD10/10 00:33
37Ffpgn1:汽機車廢氣 工廠廢氣 學校餐廳的油煙..BALABALA10/10 00:33
39Ffpgn1:所以我也說了 我的看法 會在於不要太超過就好10/10 00:34
41Ffpgn1:學校的抽菸人口 也包括了教授 校務人員 甚至教官(XD)10/10 00:35
43Ffpgn1:所以我覺得是不可能全抓起來... 況且如上述我說 你能10/10 00:35
45Ffpgn1:汽機車 要求侵權行為之損害賠償嘛XD10/10 00:36
47Ffpgn1:沒錯是有設定標準 但是我問損害界線在哪 是要吸多少才算10/10 00:37
52Ffpgn1:沒錯 觀其整體似乎是毫無益處可言 但問題是大學生也因該有10/10 00:40
53Ffpgn1:獨自思考之能力 與價值之判斷 他們認為是可承擔之風險了10/10 00:41
55Ffpgn1:(並不侷限於大學生 如同學校多數之人員)10/10 00:41
57Ffpgn1:沒錯 我也認同抽菸是不好之行為 但法律也沒明文規定禁制10/10 00:42
59Ffpgn1:如果抽菸即犯法 那試問政府為何還同意賣菸行為10/10 00:43
65Ffpgn1:可以刪掉重來嘛X D10/10 00:46
68Ffpgn1:不過說真的 我認為這依然是一種模糊性概念XD10/10 00:48
69Ffpgn1:雖然我也說了 特別法優於一般法XD10/10 00:50
71Ffpgn1:別了XD10/10 00:52
72Ffpgn1:民法這東西 要難可以難到炸翻(最近感受很深= =)10/10 00:53
75Ffpgn1:NONO 我沒上民訴 我純粹講民法這科XD10/10 00:55
76Ffpgn1:版主 快同意;L大刪文 我不想被未吸菸者 打XD10/10 00:57
77Ffpgn1:我沒有要戰的意思 我只是純粹打打嘴炮而已XD10/10 01:00
94Ffpgn1:倒是我記得 過水溝 就不算開南校園了(誤 好孩子看不到XD)_10/11 01:35
Re: [閒聊] 今天地下停車場學校的政策
[ KNU ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: windowwr - 發表於 2009/10/08 22:32(14年前)
11Ffpgn1:好傻好天真XD10/09 17:43
[報到] 新中908R4B3C心得
[ AirForce ]40 留言, 推噓總分: +30
作者: m29 - 發表於 2009/09/26 22:15(14年前)
21Ffpgn1:161才是真王者 XD09/27 01:46
[閒聊] 揪人 一缺三
[ KNU ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: dog8806 - 發表於 2009/09/11 00:43(14年前)
2Ffpgn1:四支ACE 加上五支菸?!09/11 11:20
Re: [閒聊] 是時後該給學校一點壓力了!!
[ KNU ]32 留言, 推噓總分: +12
作者: chinyike - 發表於 2009/08/30 16:49(14年前)
2Ffpgn1:我記得是如果課程人數沒滿 選課更正優先使用的對象是08/30 17:01
3Ffpgn1:轉學生....BALABALA08/30 17:01
Re: [閒聊] 是時候該給學校一點壓力了!!
[ KNU ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: promiselove - 發表於 2009/08/30 16:29(14年前)
7Ffpgn1:想到小大一時期 同一門課開兩班...小班制優點08/30 16:56
11Ffpgn1:必修都排好 確實有好有壞 這點我認為是看人XD08/30 16:57
12Ffpgn1:埃 批哩啪啦 我也要大四了(菸....)08/30 16:58
13Ffpgn1:倒是以前人工加退選(第三階段選課 真的很混亂) 不過....08/30 16:59
14Ffpgn1:真的真的很好選 以前會出現超過限定人數 還可以選進去的情況08/30 16:59