作者查詢 / foxrain

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 foxrain 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:Chemistry
[求救]請問raney Nical 台灣有代理商或是製造商嗎?
[ Chemistry ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: kyoexcellent - 發表於 2010/01/27 22:53(14年前)
1Ffoxrain:買過 Fluka 的...忘記跟景明還是友和,反正是很一般的東西01/27 23:20
Re: [學習] 片鹼的純度
[ Chemistry ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: CCRICHMAN - 發表於 2010/01/27 22:18(14年前)
1Ffoxrain:參考 Merck Index (13th edition) 的 8724. Sodium oxide01/27 23:12
2Ffoxrain:這裡說 Na2O 超過 400 度會開始分解成 Na2O2 跟 Na01/27 23:13
3Ffoxrain:所以你的實驗方法可能會有問題...01/27 23:13
4Ffoxrain:另外在高溫爐裡損失的重量,也有可能包括 CO2 跟有機物01/27 23:16
[實驗] 請問有關兩水相 萃取甲殼素 的問題
[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: -1
作者: jj5110 - 發表於 2010/01/22 14:24(14年前)
1Ffoxrain:Google? 為什麼不是用 SciFinder or Crossfire?01/22 14:48
[學科] 質譜的斷裂峰
[ Chemistry ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: lovinglone - 發表於 2010/01/20 00:19(14年前)
2Ffoxrain:都有"機會"斷...會斷哪個是機率問題,鍵能則是影響比率01/20 00:43
3Ffoxrain:base peak 應該是 M-79,但 M 也不弱(應該有 70% 以上)01/20 00:45
4Ffoxrain:所以主要 peak 應該是 M、M-35、M-79...01/20 00:48
Re: [學科] 質量守恆定律
[ Chemistry ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: pianoboy - 發表於 2010/01/19 19:41(14年前)
1Ffoxrain:如果你的點是在"證明"的話,核化學書籍都有實驗證明01/19 19:50
2Ffoxrain:更正確的說,核力是因為實驗時發生質量不守恆而發現的01/19 19:51
3Ffoxrain:至於化學反應的質量守恆,應該更古早就已經被證明了(?)01/19 19:55
[學科] 質量守恆定律
[ Chemistry ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: pianoboy - 發表於 2010/01/19 18:59(14年前)
1Ffoxrain:化學反應只有外層電子參與,核反應則是原子核的變化01/19 19:15
5Ffoxrain:你有考慮過基本力跟基本粒子的轉變嗎?強力跟反微中子01/19 19:19
7Ffoxrain:中學階段以原子核/外層電子,來區分反應是比較保險的教法01/19 19:23
[學習] vaporization 跟 evaporation
[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: kimo6414 - 發表於 2010/01/17 21:20(14年前)
1Ffoxrain:前者較著重在「化為氣體」的意思,較接近中文的「氣化」01/17 21:32
2Ffoxrain:後者較著重在「發散於空中」的意思,較接近中文的「揮發」01/17 21:33
[實驗] 如何將極性很大的物質純化
[ Chemistry ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: legendhero - 發表於 2010/01/16 21:45(14年前)
1Ffoxrain:reverse phase01/16 21:53
[資訊] 有人看過"超萌 化學元素週期表"嗎?
[ Chemistry ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: yiyi945 - 發表於 2010/01/16 00:54(14年前)
3Ffoxrain:我懷疑改版的可能性...畢竟這類書連二刷、三刷都需要運氣01/16 01:04
[學科] 同分異構物CAS number 一樣嗎?
[ Chemistry ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: goost - 發表於 2010/01/13 10:35(14年前)
1Ffoxrain:當然不一樣...不過不確定誰是對的,可參考藥典等紙本紀錄01/13 11:07