作者查詢 / foxrain
作者 foxrain 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:Chemistry
看板排序:
全部Chemistry249Storage_Zone119WorkinChina27Ikariam19NIHONGO19hypermall12Tech_Job11Salary10CD-R9Gossiping8ADS6Bioindustry5movie5PC_Shopping4DC3FCU_MOT3home-sale3LCD3NCU97ME-B3politics3Tainan3AntiVirus2CTV2media-chaos2NCKU_MEPhC2Printer_scan2Soft_Job2StupidClown2X-Japan2Badminton1CareerLady1Christianity1CHSH_98_3011CSMU-D991CTSH963011DailyArticle1DragonBall1DummyHistory1FiremanLife1FSHS-93-1171FTV1GameDesign1Golden-Award1GossipPicket1HRM1joke1KS97-3101KS98-3021medstudent1Militarylife1NCCU99_DIP1NCHU_MBA_961NSYSU_MSOE991NTHU_LST_961NTHU_MDL1NTHU_TM961NTPU-CSIE981NTUGIPO_PNSL1NTUST-EE-A971NUK_AC981NUU_CHE1P_Management1Ptt-Charity1PublicServan1rent-exp1San-Ying1ScienceNote1SENIORHIGH1SpongeBob1Stock1Teacher1TheSims1TuCheng1TuTsau1twin1TY_Research1<< 收起看板(76)
1F推:買過 Fluka 的...忘記跟景明還是友和,反正是很一般的東西01/27 23:20
1F推:參考 Merck Index (13th edition) 的 8724. Sodium oxide01/27 23:12
2F→:這裡說 Na2O 超過 400 度會開始分解成 Na2O2 跟 Na01/27 23:13
3F→:所以你的實驗方法可能會有問題...01/27 23:13
4F→:另外在高溫爐裡損失的重量,也有可能包括 CO2 跟有機物01/27 23:16
1F→:Google? 為什麼不是用 SciFinder or Crossfire?01/22 14:48
2F推:都有"機會"斷...會斷哪個是機率問題,鍵能則是影響比率01/20 00:43
3F→:base peak 應該是 M-79,但 M 也不弱(應該有 70% 以上)01/20 00:45
4F→:所以主要 peak 應該是 M、M-35、M-79...01/20 00:48
1F推:如果你的點是在"證明"的話,核化學書籍都有實驗證明01/19 19:50
2F→:更正確的說,核力是因為實驗時發生質量不守恆而發現的01/19 19:51
3F→:至於化學反應的質量守恆,應該更古早就已經被證明了(?)01/19 19:55
1F推:化學反應只有外層電子參與,核反應則是原子核的變化01/19 19:15
5F推:你有考慮過基本力跟基本粒子的轉變嗎?強力跟反微中子01/19 19:19
7F→:中學階段以原子核/外層電子,來區分反應是比較保險的教法01/19 19:23
1F推:前者較著重在「化為氣體」的意思,較接近中文的「氣化」01/17 21:32
2F→:後者較著重在「發散於空中」的意思,較接近中文的「揮發」01/17 21:33
1F推:reverse phase01/16 21:53
3F推:我懷疑改版的可能性...畢竟這類書連二刷、三刷都需要運氣01/16 01:04
1F推:當然不一樣...不過不確定誰是對的,可參考藥典等紙本紀錄01/13 11:07