作者查詢 / foxbook
作者 foxbook 在 PTT [ HatePicket ] 看板的留言(推文), 共89則
限定看板:HatePicket
看板排序:
1F→:無恨意就好了12/21 13:59
1F→:惡意檢舉,我覺得這篇才是idphobia=lighte'v'books的本尊惡01/16 18:35
2F→:意檢舉的. 隨便列一堆版規,胡亂檢舉.01/16 18:37
3F→:隨便列一堆版規 就叫作檢舉01/16 18:40
4F→:"惡意濫用檢舉權者,行劣退處分。" 這篇應該劣退.01/16 18:41
5F→:(上一篇和我的上一篇都是idphobia檢舉的,01/16 18:45
6F→: 這篇是idphobia的本尊惡意檢舉的,沒錯吧? (版主)01/16 18:45
7F→:idphobia把我的每篇文章都在檢舉,惡意濫用檢舉權,01/16 18:46
8F→:照規定 應該將此篇劣退才對)01/16 18:46
9F→:看來我也得申訴 windgodvocx101/16 19:57
10F→:希望 windgodvocx1 快點給我回信01/16 19:57
11F→:不要讓我等那麼多天01/16 19:57
12F→:我寄信給他,他回信馬上將我水桶並劣文退回01/16 19:58
13F→:一定判你贏,所以windgodvocx1趕快回信吧,要不然我還要等好01/16 19:59
14F→:幾天.我當小組長,一定判我1+1=2贏,不像那智障(我沒說誰)1+01/16 19:59
15F→:1快回信, 不要讓我申訴要等好幾天.01/16 20:03
16F→: 的)01/16 20:03
17F→:windgodvocx1說 水桶兩個月+劣文的原因 是01/16 20:10
18F→:所以將我 水桶兩個月+劣文01/16 20:11
19F→:所以 windgodvocx1 快回信.01/16 20:11
20F→:新人(譬如:我)根本不夠資格提罷免windgodvocx1案,真是超幹01/16 20:12
21F→:的,怪不得ptt不夠好,這點ptt需改進01/16 20:12
1F→:惡意檢舉,我覺得這篇才是idphobia=lighte'v'books的本尊惡01/16 18:35
2F→:意檢舉的. 隨便列一堆版規,胡亂檢舉.01/16 18:37
3F→:隨便列一堆版規 就叫作檢舉01/16 18:40
4F→:"惡意濫用檢舉權者,行劣退處分。" 這篇應該劣退.01/16 18:41
5F→:(上一篇和我的上一篇都是idphobia檢舉的,01/16 18:45
6F→: 這篇是idphobia的本尊惡意檢舉的,沒錯吧? (版主)01/16 18:45
7F→:idphobia把我的每篇文章都在檢舉,惡意濫用檢舉權,01/16 18:46
8F→:照規定 應該將此篇劣退才對)01/16 18:46
9F→:看來我也得申訴 windgodvocx101/16 19:57
10F→:希望 windgodvocx1 快點給我回信01/16 19:57
11F→:不要讓我等那麼多天01/16 19:57
12F→:我寄信給他,他回信馬上將我水桶並劣文退回01/16 19:58
13F→:windgodvocx1 不要作版主比較好01/16 19:58
14F→:windgodvocx1 趕快回我信,那個新來的連1+1=多少 都不知道,01/16 19:59
15F→:一定判你贏,所以windgodvocx1趕快回信吧,要不然我還要等好01/16 19:59
16F→:幾天.我當小組長,一定判我1+1=2贏,不像那智障(我沒說誰)1+01/16 19:59
17F→:1=3,4,5,...竟判對(贏)."idphobia5566的 那個智障的同類",01/16 20:00
18F→:"windgodvocx1的 那個親戚的朋友" 請問我這句在說windgodv01/16 20:00
19F→:ocx1嗎? windgodvocx1 說我這句在說 windgodvocx101/16 20:01
20F→:那個智障(我沒說誰)一定判windgodvocx1贏,所以windgodvocx01/16 20:01
21F→:1快回信, 不要讓我申訴要等好幾天.01/16 20:03
22F→:(新人要罷免windgodvocx1真難(比登天還難),這是ptt要改進01/16 20:03
23F→: 的)01/16 20:03
24F→:windgodvocx1說 水桶兩個月+劣文的原因 是01/16 20:10
25F→:"windgodvocx1的 那個親戚的朋友" 這句在說windgodvocx1,01/16 20:11
26F→:所以將我 水桶兩個月+劣文01/16 20:11
27F→:那個智障(我沒說誰)一定判windgodvocx1贏,01/16 20:11
28F→:所以 windgodvocx1 快回信.01/16 20:11
29F→:新人(譬如:我)根本不夠資格提罷免windgodvocx1案,真是超幹01/16 20:12
30F→:的,怪不得ptt不夠好,這點ptt需改進01/16 20:12
31F→:windgodvocx1 根本就在亂判01/16 20:13
1F→:這一定是idphobia=lighte'v'books胡亂檢舉的,對不對?01/14 19:07
2F→:胡亂列一堆版規,我認為我那篇文章沒有一條是違反的.01/14 19:10
3F→:每次我的每一篇文章,都會被idphobia=lighte'v'books胡亂檢01/14 19:11
4F→:舉.這篇這樣算 "惡意濫用檢舉權者" 嗎? 謝謝!01/14 19:12
5F→: ==================01/14 19:14
6F→:我說明一下,恨文所指對象,我恨的那個人的ID我隻字未提.01/14 19:15
7F→:(如果這樣我就會恨,那還得了?! 那怎麼可以?!)01/14 19:16
8F→:我沒有跟任何人吵架呀. 我沒有針對特定族群攻擊或引戰,有01/14 19:19
9F→:嗎? 也沒人跟我戰啊.事實上是根本沒人理我那篇文章.01/14 19:20
10F→:最近電視新聞說 美國成人有67%過重或(極度?)肥胖 ,你不相01/14 19:21
11F→:信嗎? 就說我豪洨?! 我真的中賭盤中到信都看不完,所以我01/14 19:28
12F→:超幹的啊,你不相信,就說我豪洨?無恨意? 我還得浪費時間生01/14 19:28
13F→:氣的在那申訴,被人電死腦,沒人要告訴我監視在各地的哪裡看01/14 19:29
14F→:? 這樣不會超幹的?? 這樣會無恨意文?? 所以這篇應該算是01/14 19:29
15F→:惡意檢舉文 , 劣退??! (劣退是蠻狠的)01/14 19:33
1F→:林北/林娘的環境爛 會無恨意就好了,12/28 17:27
2F→:林北/林娘 (75%會贏) 25%的機率會輸,竟然也給林北/林娘中12/28 17:28
3F→:25%,林北/林娘真是走狗屎運12/28 17:28
4F→:25%輸還輸得真奇怪,今天是一年半以來,股市漲得最高的一天,12/28 17:29
5F→:只要不 漲紅K,林北就必賺P幣,結果就給林北/林娘 漲紅K,12/28 17:29
6F→:還漲到一年半以來的最高紀錄,真是超幹的12/28 17:29
7F→:林北/林娘 明天還會走這種25%的狗屎運嗎? 謝謝!12/28 17:30
8F→:(另外,檢舉人 idphobia = lighte'v'books =12/28 17:30
3F噓:一樓的"和善"兩字罵到我了,所以給噓12/24 19:31
2F→:為何刪掉這篇文章?12/24 18:22
3F→:檢舉人idphobia=lighte'v'books=nccu版收錄至z-18-9-1-112/24 18:24
2F→:請問你猜得出當事人是誰嗎?10/24 10:53
2F→:請問你猜得出當事人是誰嗎?10/24 10:53
3F→:原來人是mens,這又是idphobia=lighte'v'books胡亂檢舉的.10/23 18:08
4F→:關於idphobia的部份言論,請見風神收錄的nccu版精華區10/23 18:08
5F→:z-18-9-110/23 18:09
6F→:z-18-9-1-110/23 18:28
8F→:idphobia=lighte'v'books不講什麼版,我就不信remembrance10/24 10:55
9F→:猜得到是發生在哪裡的事,所以remembrance在胡亂判決。10/24 10:56