作者查詢 / fossileel
作者 fossileel 在 PTT [ G-S-WARRIORS ] 看板的留言(推文), 共2378則
限定看板:G-S-WARRIORS
看板排序:
全部G-S-WARRIORS2378C_Chat1322AC_In478Astros189Stock176chess138NBA92movie71Tennis61Snooker48Gossiping34Rockets33Federer32WomenTalk21Baseball19TypeMoon18LightNovel17Elephants7studyabroad6joke4Palmar_Drama4YK3Comic2graduate2HatePolitics2Keelung2NTUcourse2NY-Yankees2StarWars2Theater2FSS1Hornets1Isayama1Lakers1MLB1Nadal1NTU1Shana1<< 收起看板(38)
556F推: 問題在於湯只要在場上就可以拉空間啊,我可不覺得對手12/27 17:58
557F→: 有這麼尊重巾嘎12/27 17:58
567F→: 所以說到底巾嘎想不搶時間的前提就是圍巾恢復四成水準12/27 18:00
568F→: ,想把湯的時間挪給他們基本不可能,在科學家邏輯裡他12/27 18:00
569F→: 們填不了湯的空間12/27 18:00
594F推: 圍巾恢復的話就不會只有3成命中率啦,到那時候也許 kob12/27 18:08
595F→: e 大講的陣容可以試試,但我覺得他定點射手的性質跟跑12/27 18:08
596F→: 動射手有差,此外,那建立在他恢復……12/27 18:08
877F推: 其實 Podz 跟 Kuminga 的說法有點微妙的差異,Podz 的12/27 01:31
878F→: 說法是先發組太常找浪花,Kuminga 說的是他明明有空檔12/27 01:31
879F→: ,卻感覺(被迫)該找老將。前者其實比較像陳述事實,12/27 01:31
880F→: 不太像想逼宮的感覺,但也可能只是說話的藝術XD12/27 01:31
881F→: 不過我們傳切體系流於找浪花的無謂傳球也是老生長談了12/27 01:35
882F→: ,善用跟只信任浪花影響力就是程度上的問題,奪冠那幾12/27 01:35
883F→: 年就是尺度拿捏得當,不過分傳球的成果12/27 01:35
888F推: 至於現在嘛,我覺得 Kuminga 想搶湯的時間還是不太可能12/27 01:41
890F→: ,就像樓上 Kaede 大和 KT 大說的,Kuminga 的單打受惠12/27 01:41
891F→: 於浪花帶來的空間,沒空間其實也切不動,而且 Kerr 這12/27 01:42
892F→: 幾年極其重視空間(是不是正確的大家看法不同),他的12/27 01:42
893F→: 直接競爭對象真的是圍巾12/27 01:42
894F→: 我其實比較相信只是菜鳥不會說話啦XD12/27 01:43
897F推: 至於大家講的看當天狀況微調收官陣容,講難聽點,陣容12/27 01:49
898F→: 臨時調度本來就是 Kerr 最大的弱點,更何況還是例行賽12/27 01:49
899F→: ,這麼多年看下來你指望他微操陣容不如乾脆換帥12/27 01:49
900F→: (至於會不會換到一個 game plan 也比 Kerr 還強的就是12/27 01:51
901F→: 另一回事了)12/27 01:51
906F推: 但我們的空間建立在浪花的實績上啊,樓上討論的是想把12/27 01:58
907F→: 湯的時間吃掉,那就得找人補湯的時間。說句難聽話,就12/27 01:58
908F→: 算湯打得爛到出汁,就憑他的實績,對手還是會派至少一12/27 01:58
909F→: 個人貼著他,其他人可沒這待遇12/27 01:58
910F→: *補湯的空間12/27 01:58
148F推: 最後太鐵了,不然機會都有做出來10/31 09:04
286F推: 真的得好好保護 CP3 感覺好久沒看到這麼舒適的二陣了10/31 09:52
102F推: 感謝 Bob 這幾年的付出05/31 09:02
239F→: 我們第二、三得分點同時被廢掉打不贏也很正常,打之前05/21 11:37
240F→: 真的沒想到用 Hedge 就能讓 KT 變隱形人05/21 11:37
284F推: 其實嘴綠今年季後賽進攻慾望算高的了05/21 11:52
298F推: 期待他場場 20+ 不太實際,我們輸湖人主因也不是他的進05/21 11:56
299F→: 攻啊05/21 11:56
308F推: 如果 Fox 手沒傷我覺得會下去05/21 11:58
314F→: 祈禱發牌的爆量得分是浮木吧,哪支球隊第二得分點烙賽05/21 11:59
315F→: 能贏的05/21 11:59
324F推: 今年狀況太多了,是該整頓一下沒錯。走不到最後一點都05/21 12:03
325F→: 不意外,只是被球商落井下石不太爽罷了05/21 12:03
1333F噓: 所以我說那個五張 A4 紙呢?05/21 11:34
47F推: 305/20 00:52
15F噓: 要嘴 Kerr 不是不行,第四節就讓人很想嘴,但你好歹提05/09 16:53
16F→: 個意見好嗎?不要把換一個八年四冠的教練當浮木行不行05/09 16:53
17F→: ,好像只要換掉(連換誰都不知道),就什麼問題都沒有05/09 16:53
18F→: 了05/09 16:53
5F推: 沒人看得懂吧,第四節真的是當個優等生乖乖被打05/09 13:42
11F→: 沒想到看 Curry 被點名這麼多年,今天拿出來的招會是乖05/09 13:43
13F→: 乖讓人點05/09 13:43
90F推: 老實講這場要找出打得好的人比較困難啦05/09 13:05
124F推: 讓走路草打進不是問題啊 問題是放他開心打老將浪費老將05/09 13:12
125F→: 體力啊05/09 13:12
154F推: 講得好像阿銀出手我們就會贏一樣,算了吧05/09 13:18
156F→: 全隊靠一個得分點打球是能打多久05/09 13:19
201F推: 劇本就最後浮木,算了吧。認清現實吧,我們就是打得超05/09 13:28
202F→: 級爛05/09 13:28
205F→: 我不奢求佛祖湯爆發,但他現在連基本輸出都做不到是要05/09 13:30
206F→: 怎麼贏05/09 13:30