作者查詢 / fossileel

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fossileel 在 PTT [ G-S-WARRIORS ] 看板的留言(推文), 共2378則
限定看板:G-S-WARRIORS
[討論] 我勇到底會不會養
[ G-S-WARRIORS ]853 留言, 推噓總分: +250
作者: TYisBRoKen - 發表於 2023/12/27 04:13(4月前)
556Ffossileel: 問題在於湯只要在場上就可以拉空間啊,我可不覺得對手12/27 17:58
557Ffossileel: 有這麼尊重巾嘎12/27 17:58
567Ffossileel: 所以說到底巾嘎想不搶時間的前提就是圍巾恢復四成水準12/27 18:00
568Ffossileel: ,想把湯的時間挪給他們基本不可能,在科學家邏輯裡他12/27 18:00
569Ffossileel: 們填不了湯的空間12/27 18:00
594Ffossileel: 圍巾恢復的話就不會只有3成命中率啦,到那時候也許 kob12/27 18:08
595Ffossileel: e 大講的陣容可以試試,但我覺得他定點射手的性質跟跑12/27 18:08
596Ffossileel: 動射手有差,此外,那建立在他恢復……12/27 18:08
Fw: [花邊] Kuminga:我拿球時若無人防守也要傳給老
[ G-S-WARRIORS ]952 留言, 推噓總分: +257
作者: tailsean - 發表於 2023/12/26 17:36(4月前)
877Ffossileel: 其實 Podz 跟 Kuminga 的說法有點微妙的差異,Podz 的12/27 01:31
878Ffossileel: 說法是先發組太常找浪花,Kuminga 說的是他明明有空檔12/27 01:31
879Ffossileel: ,卻感覺(被迫)該找老將。前者其實比較像陳述事實,12/27 01:31
880Ffossileel: 不太像想逼宮的感覺,但也可能只是說話的藝術XD12/27 01:31
881Ffossileel: 不過我們傳切體系流於找浪花的無謂傳球也是老生長談了12/27 01:35
882Ffossileel: ,善用跟只信任浪花影響力就是程度上的問題,奪冠那幾12/27 01:35
883Ffossileel: 年就是尺度拿捏得當,不過分傳球的成果12/27 01:35
888Ffossileel: 至於現在嘛,我覺得 Kuminga 想搶湯的時間還是不太可能12/27 01:41
890Ffossileel: ,就像樓上 Kaede 大和 KT 大說的,Kuminga 的單打受惠12/27 01:41
891Ffossileel: 於浪花帶來的空間,沒空間其實也切不動,而且 Kerr 這12/27 01:42
892Ffossileel: 幾年極其重視空間(是不是正確的大家看法不同),他的12/27 01:42
893Ffossileel: 直接競爭對象真的是圍巾12/27 01:42
894Ffossileel: 我其實比較相信只是菜鳥不會說話啦XD12/27 01:43
897Ffossileel: 至於大家講的看當天狀況微調收官陣容,講難聽點,陣容12/27 01:49
898Ffossileel: 臨時調度本來就是 Kerr 最大的弱點,更何況還是例行賽12/27 01:49
899Ffossileel: ,這麼多年看下來你指望他微操陣容不如乾脆換帥12/27 01:49
900Ffossileel: (至於會不會換到一個 game plan 也比 Kerr 還強的就是12/27 01:51
901Ffossileel: 另一回事了)12/27 01:51
906Ffossileel: 但我們的空間建立在浪花的實績上啊,樓上討論的是想把12/27 01:58
907Ffossileel: 湯的時間吃掉,那就得找人補湯的時間。說句難聽話,就12/27 01:58
908Ffossileel: 算湯打得爛到出汁,就憑他的實績,對手還是會派至少一12/27 01:58
909Ffossileel: 個人貼著他,其他人可沒這待遇12/27 01:58
910Ffossileel: *補湯的空間12/27 01:58
[Live] 勇士 @ 鵜鶘
[ G-S-WARRIORS ]487 留言, 推噓總分: +266
作者: kevenchia - 發表於 2023/10/31 07:52(6月前)
148Ffossileel: 最後太鐵了,不然機會都有做出來10/31 09:04
286Ffossileel: 真的得好好保護 CP3 感覺好久沒看到這麼舒適的二陣了10/31 09:52
[外電] Bob Myers辭職
[ G-S-WARRIORS ]139 留言, 推噓總分: +85
作者: c27932589 - 發表於 2023/05/31 00:24(11月前)
102Ffossileel: 感謝 Bob 這幾年的付出05/31 09:02
[專欄] 勇士王朝需要做些事來延緩黃昏的到來
[ G-S-WARRIORS ]711 留言, 推噓總分: +272
作者: zkow - 發表於 2023/05/19 16:09(11月前)
239Ffossileel: 我們第二、三得分點同時被廢掉打不贏也很正常,打之前05/21 11:37
240Ffossileel: 真的沒想到用 Hedge 就能讓 KT 變隱形人05/21 11:37
284Ffossileel: 其實嘴綠今年季後賽進攻慾望算高的了05/21 11:52
298Ffossileel: 期待他場場 20+ 不太實際,我們輸湖人主因也不是他的進05/21 11:56
299Ffossileel: 攻啊05/21 11:56
308Ffossileel: 如果 Fox 手沒傷我覺得會下去05/21 11:58
314Ffossileel: 祈禱發牌的爆量得分是浮木吧,哪支球隊第二得分點烙賽05/21 11:59
315Ffossileel: 能贏的05/21 11:59
324Ffossileel: 今年狀況太多了,是該整頓一下沒錯。走不到最後一點都05/21 12:03
325Ffossileel: 不意外,只是被球商落井下石不太爽罷了05/21 12:03
[公告] 組務代管聲明
[ G-S-WARRIORS ]1476 留言, 推噓總分: +308
作者: sckennytang - 發表於 2023/05/19 19:00(11月前)
1333Ffossileel: 所以我說那個五張 A4 紙呢?05/21 11:34
[公告] 代理板主簡易推文選舉
[ G-S-WARRIORS ]172 留言, 推噓總分: +162
作者: Vedan - 發表於 2023/05/20 00:20(11月前)
47Ffossileel: 305/20 00:52
[討論] 科爾真的該滾了
[ G-S-WARRIORS ]171 留言, 推噓總分: -3
作者: www90173 - 發表於 2023/05/09 16:45(1年前)
15Ffossileel: 要嘴 Kerr 不是不行,第四節就讓人很想嘴,但你好歹提05/09 16:53
16Ffossileel: 個意見好嗎?不要把換一個八年四冠的教練當浮木行不行05/09 16:53
17Ffossileel: ,好像只要換掉(連換誰都不知道),就什麼問題都沒有05/09 16:53
18Ffossileel: 了05/09 16:53
[討論] 第四節的的防守問題
[ G-S-WARRIORS ]150 留言, 推噓總分: +60
作者: c27932589 - 發表於 2023/05/09 13:37(1年前)
5Ffossileel: 沒人看得懂吧,第四節真的是當個優等生乖乖被打05/09 13:42
11Ffossileel: 沒想到看 Curry 被點名這麼多年,今天拿出來的招會是乖05/09 13:43
13Ffossileel: 乖讓人點05/09 13:43
[公告] 季後賽 賽後討論串 (5/9)
[ G-S-WARRIORS ]657 留言, 推噓總分: +222
作者: wu5834 - 發表於 2023/05/09 12:50(1年前)
90Ffossileel: 老實講這場要找出打得好的人比較困難啦05/09 13:05
124Ffossileel: 讓走路草打進不是問題啊 問題是放他開心打老將浪費老將05/09 13:12
125Ffossileel: 體力啊05/09 13:12
154Ffossileel: 講得好像阿銀出手我們就會贏一樣,算了吧05/09 13:18
156Ffossileel: 全隊靠一個得分點打球是能打多久05/09 13:19
201Ffossileel: 劇本就最後浮木,算了吧。認清現實吧,我們就是打得超05/09 13:28
202Ffossileel: 級爛05/09 13:28
205Ffossileel: 我不奢求佛祖湯爆發,但他現在連基本輸出都做不到是要05/09 13:30
206Ffossileel: 怎麼贏05/09 13:30