作者查詢 / foruuu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 foruuu 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共90則

限定看板：DPP

看板排序：

全部DPP90KMT10Gossiping9joke8Fiction6politics6sex5TunHua05t3115Hate4historia4NTPU-ACC924TTU-I90B4WongKarWai4NIUECE913PresidentLi3specialman3SSSH-12th3143bicycle-tour2book2Economics2Ecophilia2fashion2HSNU_10082HSNU_9612HSNU_9892Ind-travel2Jeans2KS93-3042media-chaos2NCULG2NSYSU_EE95-12SSSH-13th1072SSSH-13th3142SYSOP2Taipei2Taiwan3192TTU-US942ASHS-94-ye1B883023xx1Beauty1bi-sexual1Buzz_Service1CampusTour1cjjhs3271ck52nd3131ck54th3081ck54th3301ck54th3331ck55th3331ck56th3211ck56th3241ck58th3021cksh81st3031cksh81st3201cksh83rd3181CMU_M481CPU_PA7311CSMU-MED921CTSH923011CYCU_MIS_93A1Datong1FJU-Law20031FJU-LS1FJU-STAT91B1FJU-Transfer1Geography1graduate1HCHS923161HFU_CS_91B1HLHS5thU1HSNU_10101HSNU_9361HTSH-7th3131IA1ILSH-973091INMJH90_3051JH30th3061KNU1KOTDFansClub1KS90-3091KS91-3031KS92-3041KS92-3051KS93-3201KSCC49-6181Kusan_89-3121lifeguard081Military1Militarylife1movie1NCCU99_DIP1NCCU_SEED1NCHU-FS981NCU92Physics1NCUCEM1NDHU-His1001NDHU-His961NDHU-phy951NDMC-PH241ntnuch92b1NTPU-ACC871NTPU-LAND90B1NTU-IFS1NTU_BOTDorm1NTUA_MPD1NTUAC921NTUCH-901NTUChallenge1NtuDormM11NtuDormM31NTUDormM71NtuDormM81NTUHI1NTUMEB92-B1NTUMT-891NTUND-SBF1NTUND901NTUphy941NTUST-EE60311Old_Egg1optical1PttHistory1RSSH94_3011Sassy-babe1SSSH-13th1201TaichungBun1tcssh1Tea91Talk1TFG01KONG1Theater1TigerBlue1TKU_EW94B1TTU-talk1VibWang1YP88-3071YP91-3021YP92-3041YzuDanceCrew1ZOO1<< 收起看板(139)

首頁

尾頁

[震怒] 該負責的不是陳水扁一人

[ DPP ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: LucidDream - 發表於 2008/08/17 19:18(17年前)

62^F→foruuu:當然本土價值有錯中國價值才是正確的125.228.248.109 08/17 19:59

65^F推foruuu:也是正確中國就是中華民國125.228.248.109 08/17 20:01

67^F推foruuu:我又不是馬英九125.228.248.109 08/17 20:04

[閒聊]補刀魂！明年讓綠地縣市長變天

[ DPP ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: lyboyhacker - 發表於 2008/08/17 13:43(17年前)

9^F推foruuu:科科那幾個藍色的縣市長誰投的下去125.228.248.109 08/17 14:14

10^F→foruuu:投給阿扁是被騙投給某些藍色縣市長是瘋125.228.248.109 08/17 14:15

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: wtj1003 - 發表於 2008/08/17 04:38(17年前)

1^F推foruuu:我認為民眾依然可以選推翻政府125.228.174.113 08/17 04:43

2^F→foruuu:只是民主政府當用什麼態度對待他125.228.174.113 08/17 04:44

6^F→foruuu:有些人就是看民主體制不爽我覺得可以隔離他125.228.174.113 08/17 04:46

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]61 留言, 推噓總分: +4

作者: godmanhand - 發表於 2008/08/17 04:07(17年前)

1^F推foruuu:按照你的解釋那真的是誤會一場 XD125.228.174.113 08/17 04:10

4^F推foruuu:那可不一定你的解釋中原PO並沒有判斷非民125.228.174.113 08/17 04:16

5^F→foruuu:主政權殺人是否正確只是討論用詞的誤會125.228.174.113 08/17 04:17

6^F→foruuu:如果原PO是認為蔣政權可以殺人只是殺錯人125.228.174.113 08/17 04:17

9^F→foruuu:那就是另個問題了125.228.174.113 08/17 04:18

12^F→foruuu:就是符合正義125.228.174.113 08/17 04:19

13^F→foruuu:很簡單125.228.174.113 08/17 04:19

17^F→foruuu:我只討論民主政治的正義既然是民主共和國125.228.174.113 08/17 04:20

19^F→foruuu:為什麼容不下異議者跟排除民主選舉125.228.174.113 08/17 04:21

22^F→foruuu:然後導致民眾產生推翻假民主的行為125.228.174.113 08/17 04:22

27^F→foruuu:不不不125.228.174.113 08/17 04:23

30^F→foruuu:民主政治產生就是因為統治的不正義125.228.174.113 08/17 04:24

35^F→foruuu:產生的反抗只是選擇相信多數的民意會是正確125.228.174.113 08/17 04:24

40^F→foruuu:他產生的體制當然只是體制125.228.174.113 08/17 04:25

44^F→foruuu:我說的是他產生的目的是為了符合正義125.228.174.113 08/17 04:26

47^F→foruuu:因為這是很簡單的理由我們為什麼要民主?125.228.174.113 08/17 04:27

48^F→foruuu:不就是因為民主將會符合多數人的正義嗎125.228.174.113 08/17 04:27

53^F→foruuu:我讀過的英國民主歷史就提過民主是為了推125.228.174.113 08/17 04:28

54^F→foruuu:翻統治者的不正義125.228.174.113 08/17 04:29

56^F→foruuu:那當初為什麼要推翻貴族?125.228.174.113 08/17 04:30

57^F→foruuu:民主當然是一種意圖朝好的發展產生的體制125.228.174.113 08/17 04:31

58^F→foruuu:問題在什麼叫做好的發展?125.228.174.113 08/17 04:31

59^F→foruuu:因為貴族掌握多數資源是一種不正義125.228.174.113 08/17 04:32

61^F推foruuu:請~ 不過你也可以先睡大家都累了XD125.228.174.113 08/17 04:34

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]119 留言, 推噓總分: +32

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2008/08/17 03:00(17年前)

1^F推foruuu:那人要怎麼殺才是對的? XD125.228.174.113 08/17 03:06

2^F→foruuu:當權者有權殺反對者是對的?125.228.174.113 08/17 03:07

3^F→foruuu:所以反抗者如果推翻原政權殺光他們也是對的125.228.174.113 08/17 03:07

5^F→foruuu:那個年代不是已經民主推翻滿清了嗎?125.228.174.113 08/17 03:09

10^F推foruuu:印象中不是孫文時代走叫超過有限民權時代125.228.174.113 08/17 03:13

11^F→foruuu: 早就125.228.174.113 08/17 03:14

18^F推foruuu:原來民主在現在看來是一堆豪洨 XD125.228.174.113 08/17 03:16

24^F推foruuu:問題在婦女的民主權跟老蔣怎麼正確的殺人125.228.174.113 08/17 03:21

26^F→foruuu:才是這個民主問題的point125.228.174.113 08/17 03:22

34^F推foruuu:我的問題是在婦女民主權的時間嗎? XD125.228.174.113 08/17 03:24

38^F推foruuu:現在好有點談到問題了XD125.228.174.113 08/17 03:27

40^F推foruuu:怎麼沒聲音了武裝反對偽民主政府該怎麼殺?125.228.174.113 08/17 03:33

41^F→foruuu:怎麼殺才是對呢?125.228.174.113 08/17 03:33

53^F推foruuu:就約228發生時代啊125.228.174.113 08/17 03:41

54^F→foruuu:逛太多板 XD125.228.174.113 08/17 03:41

57^F→foruuu:沒有民選政府一應該算是假民主吧125.228.174.113 08/17 03:43

58^F→foruuu:還有缺乏言論自由不是都算嗎125.228.174.113 08/17 03:44

59^F→foruuu:不用太嚴格的定義一般生活的體會來談就可125.228.174.113 08/17 03:45

61^F推foruuu:二戰的美國有普遍缺乏言論自由跟民選政府嗎125.228.174.113 08/17 03:47

66^F推foruuu:不過我們好像對老蔣時代是不是民主有分歧?125.228.174.113 08/17 03:51

69^F→foruuu:沒有分歧為什麼還要找我定義民主?125.228.174.113 08/17 03:52

70^F→foruuu:快一點進入主題不是很好嗎125.228.174.113 08/17 03:52

74^F→foruuu:既然沒有民主的政府是共識了125.228.174.113 08/17 03:53

76^F→foruuu:那就開始"假民主的政府(老蔣)殺反抗者"是125.228.174.113 08/17 03:54

77^F→foruuu:正確的嗎?125.228.174.113 08/17 03:55

81^F→foruuu:正文談到統治當局解決掉反抗不是錯殺125.228.174.113 08/17 03:56

83^F→foruuu:問題在非民主的統治者不是可以推翻的嗎?125.228.174.113 08/17 03:57

89^F→foruuu:民主的統治者為什麼需要推翻?125.228.174.113 08/17 03:59

91^F→foruuu:是因為選舉無法達成推翻嗎?125.228.174.113 08/17 03:59

93^F→foruuu:如果民主選舉無法推翻那恐怕是推翻者的問題125.228.174.113 08/17 04:00

97^F→foruuu:民主的政權輪替用選舉就可以達成不是嗎125.228.174.113 08/17 04:01

101^F→foruuu:我是想質疑本文為什麼假民主時代有正確的殺125.228.174.113 08/17 04:03

102^F→foruuu:跟"錯殺"的分別?125.228.174.113 08/17 04:03

103^F→foruuu:所以我推文第一句就問他了125.228.174.113 08/17 04:03

106^F→foruuu:美國叛國罪要怎麼犯?125.228.174.113 08/17 04:05

107^F→foruuu:不過為什麼會討論到叛國罪?125.228.174.113 08/17 04:06

108^F→foruuu:是因為背叛非民主政府可能犯叛國罪嗎?125.228.174.113 08/17 04:06

111^F→foruuu:那還不如先定一個判民主罪還比較好125.228.174.113 08/17 04:07

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: ckshchen - 發表於 2008/08/17 02:42(17年前)

1^F推foruuu:你有當老蔣的潛力 XD125.228.174.113 08/17 02:56

3^F推foruuu:要小心的是一旦破了一些底限就會一直破底限125.228.174.113 08/17 03:02

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]50 留言, 推噓總分: +16

作者: qsqs - 發表於 2008/08/17 02:19(17年前)

11^F推foruuu:以當時的民主氣氛老蔣的做法很"正常"125.228.174.113 08/17 02:27

14^F→foruuu:不是正確是"正常"125.228.174.113 08/17 02:28

19^F→foruuu:你一下要考慮時空背景一下又要考慮對錯125.228.174.113 08/17 02:30

21^F→foruuu:這才是很奇怪的125.228.174.113 08/17 02:30

32^F推foruuu:那就不要稱呼那叫做"正確" 那叫做當下行為125.228.174.113 08/17 02:37

[心得] 阿扁若倒，台灣就會倒。

[ DPP ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: waynecode - 發表於 2008/08/17 02:06(17年前)

1^F→foruuu:中華民國只是殼子形式法律意識幻想125.228.174.113 08/17 02:12

6^F推foruuu:沒錯所以對於一個空想不用太認真125.228.174.113 08/17 02:15

16^F推foruuu:應該說中華民國的建立本來就是跳過很多人的125.228.174.113 08/17 02:22

17^F→foruuu:認同甚至通過暴力建立125.228.174.113 08/17 02:22

18^F→foruuu:所以走的搖搖擺擺至今125.228.174.113 08/17 02:23

19^F→foruuu:要是歷史從頭歷史家們可能寧可走君主立憲125.228.174.113 08/17 02:24

21^F→foruuu:當時中華民國還沒走到民主就消失了125.228.174.113 08/17 02:29

26^F推foruuu:應該說民主的中華民國是在台灣建立的125.228.174.113 08/17 02:51

27^F→foruuu:所以我的意思是在中國中華民國沒走到民主125.228.174.113 08/17 02:52

Re: B版主請你用功一點..

[ DPP ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: ckshchen - 發表於 2008/08/17 02:04(17年前)

11^F推foruuu:沒記錯的話泛藍的極端派都是前後任立委125.228.174.113 08/17 02:08

13^F→foruuu:聲音特別大聲像是槍殺陳水扁之類的125.228.174.113 08/17 02:08

14^F→foruuu:通常也喜歡在台北城鬧事搞的全台灣都知道125.228.174.113 08/17 02:09

15^F→foruuu:果然藍率相視的觀感差很多125.228.174.113 08/17 02:10

首頁

尾頁