作者查詢 / foreverson
作者 foreverson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共450則
限定看板:全部
看板排序:
989F推: 給維德角的門將respect06/16 01:58
93F推: 太扯了 鬼之大頭06/14 11:32
260F推: 多了字母哥少了jb 戰力增加幅度不大吧06/12 14:04
175F推: 還有人要訂製數據真的很幽默 用選秀前的成就評比06/10 16:40
176F→: 這不是更好笑了嗎 一堆非狀元的成就比肩狀元甚超越06/10 16:40
177F→: 欸06/10 16:40
960F推: 口內就回防剛好要去撿球而已06/09 09:06
88F推: 不想看到他受傷呀 哭了04/26 09:19
93F推: 不太對勁 ag別硬上了吧04/26 08:57
137F推: 教練把他換下去休吧04/26 09:01
167F推: 光是拼勁就已經完勝對面一群年輕人04/25 11:08
191F推: 印象中也是至少一週..天啊04/22 11:45
13F→: 您指的「留言業力引爆在嘲諷受傷球員」這種情況是04/21 18:27
14F→: 因為該球員自身先前的負面行為,被網友在傷情文底04/21 18:27
15F→: 下留言嘲諷吧?04/21 18:27
16F→: 我的回文完全跟這些案例不同吧?04/21 18:27
17F→: 更何況我是在針對rich Paul先前那些貶低言論,很直04/21 18:30
18F→: 覺的就是對ar跟77是負面影響,雖說沒有跟傷病有直04/21 18:30
19F→: 接關係但這樣敘述沒有太不合理吧04/21 18:30
20F→: 我認為您當然可以花時間跟精力探究我留言的敘述跟04/21 18:38
21F→: 傷情有無關聯這問題,但直接用留言「業力引爆」的04/21 18:38
22F→: 用語來判定是嘲諷有點太先入為主跟武斷了04/21 18:38
3F→: 嚴格上來說是沒有直接關係,但這回文跟嘲諷傷病是04/20 19:49
4F→: 不一樣的吧04/20 19:49