作者查詢 / forevergood

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 forevergood 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9104則
限定看板:全部
Re: [新聞] 不再怕下雨!羅東多功能綜合運動館 拚年
[ I-Lan ]46 留言, 推噓總分: +10
作者: redheart - 發表於 2024/02/06 00:13(3月前)
46Fforevergood: 應該學日本韓國,讓農業能永續。02/06 23:50
41Fforevergood: https://i.imgur.com/uHFXyun.jpg02/06 23:46
40Fforevergood: https://i.imgur.com/q2GBSys.jpg02/06 23:46
42Fforevergood: https://i.imgur.com/BTCIkvn.jpg02/06 23:46
43Fforevergood: https://i.imgur.com/bC4711p.jpg02/06 23:47
44Fforevergood: 農舍也有建蔽率的問題,但是政府就是放任隨意開發,02/06 23:50
45Fforevergood: 可耕地破碎,真正農民反而無法發揮農地和農業價值,02/06 23:50
4Fforevergood: 樓上,因為容積建蔽率,守護天際線啊!這個從陳定南02/06 00:23
5Fforevergood: 當縣長以來就延續的傳統。建議宜蘭應該學新加坡,廣02/06 00:23
6Fforevergood: 建公共組屋,節省綠地、降低農田開發,也穩定房價、02/06 00:23
7Fforevergood: 租金、物價,避免私人炒作。02/06 00:23
15Fforevergood: 所以台中七期、十二期、新加坡到處高樓大廈,有影響02/06 08:39
16Fforevergood: 日照?02/06 08:39
21Fforevergood: 所以可耕地支離破碎,到處都是農舍民宿,也影響耕種02/06 14:53
22Fforevergood: ,未來不利推廣有機農業、無毒農業,常常有缺什麼農02/06 14:53
23Fforevergood: 產品新聞,然後房價、物價波動比較適合純樸宜蘭?02/06 14:53
24Fforevergood: 學學日本、南韓、新加坡,或跟花蓮、台東、彰化、雲02/06 14:56
25Fforevergood: 林、嘉義學習,都市發展高樓大廈,鄉下就限建、禁建02/06 14:56
26Fforevergood: 吧!集中發展,都是該有都市樣子!鄉下該有鄉下樣子02/06 14:56
27Fforevergood: 。集中在宜蘭市發展,守護宜蘭鄉下地景和傳統農業。02/06 14:56
30Fforevergood: 同意樓上,所以高樓大廈、商業發展集中在宜蘭市就好02/06 21:16
31Fforevergood: ?其他鄉鎮限建,只准都更。不過宜蘭市有山?02/06 21:16
39Fforevergood: 樓上講的不錯,但是不完全正確。02/06 23:46
Re: [新聞] 不再怕下雨!羅東多功能綜合運動館 拚年
[ I-Lan ]243 留言, 推噓總分: +56
作者: bulbasaurGo - 發表於 2024/02/03 18:56(3月前)
2Fforevergood: 羅東已經一堆連鎖品牌健身中心、私人健身房,你覺得02/03 19:35
3Fforevergood: 再蓋一座國民運動中心,養的起嗎?02/03 19:35
6Fforevergood: https://i.imgur.com/D16hYuJ.jpg 新莊人口比羅東多02/03 21:20
7Fforevergood: ,一堆捷運站,交通便利,可是國民運動中心還不是變02/03 21:20
8Fforevergood: 蚊子館,你說羅東呢?02/03 21:20
9Fforevergood: https://i.imgur.com/4QeLj5f.jpg02/03 21:30
10Fforevergood: https://i.imgur.com/vRFBMhI.jpg02/03 21:30
11Fforevergood: 綜合上述1、2、3、4點,羅東不具備設置標準,人口未02/03 21:36
12Fforevergood: 達7萬,周邊鄉鎮加總沒達15萬,且方圓10公里內有宜02/03 21:36
13Fforevergood: 蘭國民運動中心,同質性太高。加上預設置羅東運動中02/03 21:36
14Fforevergood: 心的點不便利,交通沒有四通八達。02/03 21:36
15Fforevergood: https://i.imgur.com/3oDArk3.jpg 羅東人口持續負成02/03 21:39
16Fforevergood: 長,這是事實,從前鎮長開始。02/03 21:39
25Fforevergood: 這不就對了嗎?你們都知道新莊比羅東人口還比較密集02/04 06:58
26Fforevergood: 且多、交通比較便利,但是連國民運動中心都變成蚊子02/04 06:58
27Fforevergood: 館。所以羅東有辦法支撐起國民運動中心?02/04 06:58
43Fforevergood: 某Sher大,你有看清楚你圖底下的人口統計資料嗎?上02/04 12:35
44Fforevergood: 面寫108年,現在113年,羅東人口都跌破7萬了!持續負02/04 12:35
45Fforevergood: 成長,還符合條件?再說一個國民運動中心潛在人口3002/04 12:35
46Fforevergood: 萬左右才有辦法撐起來營運。所以羅東蓋好運動中心,02/04 12:36
47Fforevergood: 是要叫WG、健工、pure life、風鈴、X-Fbody...摩瑪02/04 12:36
48Fforevergood: 浪等關起來嗎?人口那樣,市場就那樣,況且羅東人口02/04 12:36
49Fforevergood: 持續老化,會去運動中心大部分都年輕人。02/04 12:36
50Fforevergood: 宜蘭根本無需分南北,有心人士挑起對立。也不需要別02/04 12:45
51Fforevergood: 人有什麼,就跟著要什麼,要看看自己符不符合條件?02/04 12:45
52Fforevergood: 別人年薪千萬,可以開Rolls,自己年薪百萬也要跟風?02/04 12:45
53Fforevergood: 照這個邏輯,南花蓮的玉里是不是也要爭取國民運動中02/04 12:45
54Fforevergood: 心?宜蘭要爭取蓋一座101嗎?來亂的。羅東的發展是02/04 12:45
55Fforevergood: 文教、傳產、觀光。宜蘭市的發展是交通、物流、商業02/04 12:45
56Fforevergood: 、金融、生技、醫療、農業、(體)育樂。02/04 12:45
64Fforevergood: 沒有吧!只有羅東想爭取,宜蘭已經有了。還有講良心02/04 14:39
65Fforevergood: 話就被貼標籤成股東,真恐怖。這樣還有誰敢講真話?02/04 14:39
66Fforevergood: 本來就是要以經營成本效益考量,台灣很多蚊子館不都02/04 14:39
67Fforevergood: 這樣來的?民粹啊02/04 14:40
74Fforevergood: 其實拿諸葛亮、司馬懿、陸毅來比喻我還比較貼切(誤02/04 18:59
76Fforevergood: 有很多這種案例,不是蓋好使用效益低,不然就是又嫌02/04 18:59
77Fforevergood: 委外經營太貴,結果沒什麼人用,導致運動中心、經營02/04 18:59
78Fforevergood: 廠商、民眾、政府全盤皆輸。不能因為看到別人吃糖,02/04 18:59
79Fforevergood: 就忘了自己可能高血糖,不適合吃。姿妙縣長也說:不02/04 18:59
80Fforevergood: 能因為喝牛奶,而養一頭牛。02/04 18:59
83Fforevergood: https://i.imgur.com/u7NLYbY.jpg02/04 19:02
84Fforevergood: 我沒打臉誰?沒貼人標籤。就事論事,還望海涵,就這02/04 19:02
85Fforevergood: 樣,不回了!02/04 19:02
88Fforevergood: 羅東和五結人,在10公里範圍內,不能去宜蘭國民運動02/04 19:13
89Fforevergood: 中心?羅東加冬山有15萬?再加上蘇澳離羅東超過10公02/04 19:14
90Fforevergood: 里,五結、冬山有些地方也離羅東很遠,所以有符合加02/04 19:14
91Fforevergood: 起來超過15萬?你要帶風向,乾脆南澳,甚至花蓮和平02/04 19:14
92Fforevergood: 、新城也算進去,因為花蓮沒有國民運動中心。而且你02/04 19:14
93Fforevergood: 自己也打臉自己北投桌球室拆掉,改放其他東西,那蓋02/04 19:14
94Fforevergood: 運動中心的效益是?抱歉,這則限回Y大。02/04 19:14
119Fforevergood: https://i.imgur.com/6YPGYGS.jpg02/05 01:04
120Fforevergood: https://i.imgur.com/5AbTKUd.jpg02/05 01:04
121Fforevergood: https://i.imgur.com/sgZRIYp.jpg02/05 01:05
122Fforevergood: https://i.imgur.com/wPJrPI9.jpg02/05 01:05
123Fforevergood: 所以我也覺得很奇怪,羅東已經很多球場、泳池可以選02/05 01:07
124Fforevergood: 擇,還吵著蓋國民運動中心的理由是?(我怎麼又回了02/05 01:07
75Fforevergood: ),呂布太有勇無謀。問題是你們自己看看,台灣已經 02/04 18:59
138Fforevergood: 某個反指標人物出現了!要來宜蘭科學園區投資的CDMO02/05 13:09
139Fforevergood: 藥業,不來了!這篇會紅。查了一下,舉網球來說,羅02/05 13:09
140Fforevergood: 東單網球場就分鎮立和縣立,明明比宜蘭多,所以沒有02/05 13:09
141Fforevergood: 運動空間不足,如鄉民建議,只要頂棚加蓋就好。羅東02/05 13:09
142Fforevergood: 離宜蘭沒很遠,可以去宜蘭打,斗南鎮也都跑斗六市國02/05 13:09
143Fforevergood: 民運動中心啊!沒吵建國民運動中心。而且羅東鎮立體02/05 13:09
144Fforevergood: 育館剛舉辦整建落成典禮沒幾年。(抱歉!又回了,希02/05 13:09
145Fforevergood: 望你們不要同溫層取暖02/05 13:09
159Fforevergood: 笑了!你有搞清楚再炮嗎?虎尾要辦114年全國運動會,02/05 19:04
160Fforevergood: 所以配合增建全民運動館,另外還要蓋虎尾高鐵運動園02/05 19:04
161Fforevergood: 區。懂?拿羅東情形跟斗六虎尾比?人家斗六是市,而02/05 19:04
162Fforevergood: 且全縣70萬人,宜蘭才45萬,羅東是鎮,人口不到7萬。02/05 19:04
163Fforevergood: 斗南都跑斗六,也沒很遠,6公里內。羅東到宜蘭運動02/05 19:04
164Fforevergood: 公園多遠?虎尾加斗南跟羅東加冬山的發展區塊很像,02/05 19:04
165Fforevergood: 還是以斗六和宜蘭為主。(奇怪我怎麼又自言自語?02/05 19:04
166Fforevergood: https://i.imgur.com/XXmGdE9.jpg這樣叫遠?新營白河02/05 19:21
167Fforevergood: 放假跑嘉義運動中心怎麼辦?02/05 19:21
177Fforevergood: 你還真是會補腦,難怪有人說你是高鐵什麼戰神?你又02/05 21:13
178Fforevergood: 知道我看那篇,難道全民運動中心增建不能成為運動人02/05 21:13
179Fforevergood: 材培訓用?真是無聊。02/05 21:13
180Fforevergood: https://i.imgur.com/r6O3Z3H.jpg 其實我很懶得跟女02/05 21:18
181Fforevergood: 人吵嘴。只是不希望再聽到流標、招商不善、使用效益02/05 21:18
182Fforevergood: 低、蚊子館的新聞,類似蚊子館在宜蘭/台灣太多了!02/05 21:18
183Fforevergood: 不回了,來去整理實驗室。02/05 21:18
191Fforevergood: 樓上講的可不一定,給你看新聞:02/05 23:53
192Fforevergood: https://i.imgur.com/5XJimUM.jpg02/05 23:57
193Fforevergood: 假如未來羅東全民運動館完工,想必和宜蘭運動中心02/05 23:57
194Fforevergood: 、羅東鎮立體育館三者之間,有可能出現蚊子館,因為02/05 23:57
195Fforevergood: 三者同質性高,都是人氣旺運動,距離又近,沒有市場02/05 23:57
196Fforevergood: 區隔。02/05 23:57
198Fforevergood: 北北基跟宜蘭人口差十幾倍,能比?02/06 00:20
201Fforevergood: 包含鎮立體育館,兩座!還有各地一堆運動公園。02/06 00:24
204Fforevergood: 羅東人口負成長,宜蘭縣整體也是,你幻想會有什麼人02/06 00:28
205Fforevergood: 口發展規模?羅東市?蘇澳市?頭城市?礁溪市?冬山02/06 00:28
206Fforevergood: 市?02/06 00:28
218Fforevergood: 上網查一下,單單泳池羅東運動公園就有,宜蘭運動中02/06 02:19
219Fforevergood: 心也有,羅東還有一堆私人泳池,然後籃球場一堆公園02/06 02:20
220Fforevergood: 都有,宜蘭運動中心也有室內,又不是距離超過10km,02/06 02:20
221Fforevergood: 這樣還不夠?這篇super大都解釋,你們到底是在跳針02/06 02:20
222Fforevergood: 什麼?02/06 02:20
225Fforevergood: 說不贏就轉移焦點,翻舊帳,亂扣帽子,跟最近基隆東02/06 08:28
226Fforevergood: 岸廣場爭議很像,難怪現任市長封鎖刪除討論,還辦記02/06 08:29
227Fforevergood: 者會帶風向。就事論事很難嗎?同溫層還真厚。02/06 08:29
229Fforevergood: 當初板上一堆人帶風向的T-Pass,也是風聲大、雨點小02/06 08:37
230Fforevergood: ,海水退去,誰在裸泳?我查,2300元版本還沒上路。202/06 08:37
231Fforevergood: 023年08月,1800的方案只售出2021套,跟板上期待落差02/06 08:37
232Fforevergood: 很大。根本反指標。02/06 08:37
235Fforevergood: 就是跟她就事論事,但是她硬要跟我吵,我都不想揭那02/06 08:41
236Fforevergood: 個人黑歷史,給人台階下啊!哈哈。總好比有人亂取綽02/06 08:41
237Fforevergood: 號,來的有風度。我怎麼又跟一群奇怪的人交談。02/06 08:41
Re: [新聞] 不再怕下雨!羅東多功能綜合運動館 拚年
[ I-Lan ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: luck5115 - 發表於 2024/02/05 09:39(3月前)
8Fforevergood: 其實我建議,羅東要蓋國民運動中心,應該要評估,做02/05 13:16
9Fforevergood: 市場區隔,避免跟宜蘭國民運動中心做同質競爭。這對02/05 13:16
10Fforevergood: 日後委外經營較好,不然流標變蚊子館,有很多案例可02/05 13:16
11Fforevergood: 循。原本想建議攀岩,但是一查,宜蘭國民運動中心有02/05 13:16
12Fforevergood: 了!您們可以想想還有哪些運動?02/05 13:16
13Fforevergood: 另外請教羅東有室內高爾夫練習場嗎?02/05 13:21
15Fforevergood: 樓上提議不錯,適合多雨宜蘭02/05 19:06
[時事]五福眼科院長林逸民:飯局中柯文哲來電
[ I-Lan ]33 留言, 推噓總分: 0
作者: ms883050 - 發表於 2024/02/03 17:44(3月前)
18Fforevergood: 這種政治文也可以扯地方版,很不舒服。還有政治依靠02/03 21:23
19Fforevergood: 務實、理性、專業、客觀、中立,不是用喬的。02/03 21:23
20Fforevergood: 這次連任失利,游錫堃院長可以深切反省。02/03 21:23
22Fforevergood: 這次民進黨在宜蘭立委選舉,選的不好,險勝,只有拿02/03 21:56
23Fforevergood: 到深綠10萬多鐵票,比賴清德總統票少1萬多,也比201202/03 21:56
24Fforevergood: 年陳歐珀第一任的票少很多,這是警訊。顯然淺綠、中02/03 21:56
25Fforevergood: 間選民、淺藍等,特別是年輕票幾乎不投民進黨,而宜02/03 21:56
26Fforevergood: 蘭深綠鐵票(特別是老人票)逐年減少,再過幾年會有02/03 21:56
27Fforevergood: 被翻轉危機。同溫層應該看不出有什麼危機。02/03 21:56
31Fforevergood: 真是忠言逆耳,你繼續吃自助餐吧。02/04 07:00
Fw: [新聞] 政見追蹤系列44/賴清德推「區域平台」 
[ I-Lan ]32 留言, 推噓總分: +2
作者: jemdogdog - 發表於 2024/01/20 17:52(3月前)
1Fforevergood: 炒房請去房仲版取暖,不要來宜蘭版。01/20 19:03
2Fforevergood: 建議未來高鐵特區採用一般徵收,避免投機炒作,造成01/20 19:06
3Fforevergood: 薪資不漲,房價、物價一直漲,全體均貧。01/20 19:06
11Fforevergood: 恭喜你!未來要發大財了!眼光真不錯,選在高鐵特區01/20 19:26
12Fforevergood: ,上輩子修來福氣。建議未來二胎房貸只能貸1成,好01/20 19:26
13Fforevergood: 讓投機客一直買(炒)一直買(炒)一直買(炒)。01/20 19:26
[問題] 請問冬山三奇美徑現在有稻田美景嗎
[ I-Lan ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: SophiaH - 發表於 2023/10/25 05:44(6月前)
15Fforevergood: 某樓感覺逆風喔!哈哈10/25 23:13
[閒聊] 最近壯圍建案是不是越來越多?
[ I-Lan ]216 留言, 推噓總分: +48
作者: xup654z - 發表於 2023/08/19 15:27(8月前)
13Fforevergood: 壯圍具備什麼發展優勢?有工業區?科學園區?火車站08/19 21:20
14Fforevergood: ?港口?機場?大學?物流中心?產業專區?醫學中心08/19 21:21
15Fforevergood: ?系統廠?08/19 21:21
16Fforevergood: 除了高速公路、廣闊農田,其他我想不到。08/19 21:22
17Fforevergood: 但是很不希望宜蘭盲目開發濫建,良田、濕地、含水率08/19 21:27
18Fforevergood: 流失,製造生態浩劫,宜蘭也變得常淹水。應該集中在08/19 21:27
19Fforevergood: 某些地方發展就好,保留宜蘭之美。08/19 21:27
21Fforevergood: 我不是這麼認為,宜蘭也可以發展高科技高附加價值產08/19 22:13
22Fforevergood: 業,不然宜蘭這幾年何來精準醫學/再生醫學的生醫公司08/19 22:13
23Fforevergood: ?只是要集中發展,不可分散,降低開發成本,創造更08/19 22:13
24Fforevergood: 大經濟效益。而且種田往精緻農業發展,不見得沒出息08/19 22:13
25Fforevergood: ,不要歧視農業,農業更是國防戰略要素,人民安身立08/19 22:13
26Fforevergood: 命根本,看看烏克蘭人能面對霸凌,能撐到現在,就知08/19 22:13
27Fforevergood: 道糧食安全的重要。08/19 22:13
29Fforevergood: 物流中心也要看?壯圍要發展半導體/生物醫藥的物流08/19 22:16
30Fforevergood: 中心不可能,因為不符合國際規範,國五本身就不具備08/19 22:16
31Fforevergood: 這種條件影響。壯圍勉強能夠讓momo/蝦皮發展成宜花東08/19 22:16
32Fforevergood: 的倉儲物流中心服務東部消費者。08/19 22:16
34Fforevergood: 連在壯圍設個基地台,都遭受鄉民反對,所以這些倉儲08/19 22:18
35Fforevergood: 物流中心要符合PIC/S GDP法規,導入GPS系統,根本不08/19 22:18
36Fforevergood: 可能。08/19 22:18
40Fforevergood: 宜蘭發展生技/生醫是有條件,因為有陽明交通大學附設08/19 22:30
41Fforevergood: 醫院、宜蘭科學園區,配合往醫學中心發展,再加上有08/19 22:30
42Fforevergood: 高鐵運輸加持,是有機會(前提高鐵站設在醫學中心旁08/19 22:30
43Fforevergood: 邊),類似東南亞生醫產業發展中心的啓奧園區,旁邊08/19 22:30
44Fforevergood: 就是新加坡國立大學附設醫院啊!08/19 22:30
50Fforevergood: https://udn.com/news/story/123080/6691000 網路找08/19 22:36
51Fforevergood: 還是有,因為這幾年反聖嬰,宜蘭比較少瞬間強降雨,08/19 22:36
52Fforevergood: 但遇到聖嬰年,容易瞬間豪大雨,可能要注意淹水情形08/19 22:36
53Fforevergood: 發生08/19 22:36
54Fforevergood: 沒有人口喔!新加坡才600萬人左右,還輸馬來西亞、印08/19 22:38
55Fforevergood: 尼、泰國、越南、菲律賓很多人,但是還是發展起來,08/19 22:39
56Fforevergood: 因素有很多,在於國際規範、知識、人才、產業群聚、08/19 22:39
57Fforevergood: 交通配置...等。宜蘭還是有機會,但是要符合國際規範08/19 22:39
58Fforevergood: 。08/19 22:39
60Fforevergood: 竹北市才20萬人,為何可以發展全臺最大再生醫學產業08/19 22:43
61Fforevergood: 中心?因為符合產業發展配置啊!科學園區旁邊有台大08/19 22:43
62Fforevergood: 生醫分院,再旁邊有高鐵站,對面高鐵特區有很多CRO08/19 22:43
63Fforevergood: 公司啊!還有其他相關產業鏈。08/19 22:43
66Fforevergood: 所以你不了解產業發展,再生醫學產業跟高鐵比較有關08/19 22:47
67Fforevergood: 係。08/19 22:47
70Fforevergood: 那,為何中南部的再生醫學公司規模發展很難超越竹北08/19 22:49
71Fforevergood: 生醫園區?重要是交通和產業配置啊!08/19 22:49
73Fforevergood: 東部沒有,所以竹北生醫園區廠商要跟花蓮慈濟合作, 08/19 22:50
74Fforevergood: 一定要去慈濟後方設CPU,因為花蓮沒有高鐵。08/19 22:50
77Fforevergood: 竹北在新竹,只是比較近北北基桃,但是最大優勢在交08/19 22:53
78Fforevergood: 通和產業配置,我建議你先去了解產業發展型態再說。08/19 22:53
88Fforevergood: https://i.imgur.com/Jb9H3YI.jpg 不是我認為,是產08/19 23:00
89Fforevergood: 業發展模式就是如此,日本已經驗證過了!並發展成熟08/19 23:00
90Fforevergood: 的商用模式。08/19 23:00
93Fforevergood: 高鐵站是不是設在醫學中心旁邊?對再生醫學產業發展08/19 23:01
94Fforevergood: 影響很大。你還是先去了解各個產業發展模式吧!08/19 23:01
100Fforevergood: 那你又不了解,因為宜蘭有陽明交通大學附設醫院啊!08/19 23:12
101Fforevergood: 而陽明交通大學已經與京都大學簽署合作計畫啊!所以08/19 23:12
102Fforevergood: 有陽交大和京都大學為陽明交通大學附設醫院加持,陽08/19 23:12
103Fforevergood: 明交通大學附設醫院為宜蘭高鐵站/宜蘭科學園區加持08/19 23:12
104Fforevergood: 啊!宜蘭科學園區也沒靠海啊!08/19 23:12
112Fforevergood: OMG!研發是大學端跟生技公司的事,運送是病患/合作08/19 23:20
113Fforevergood: 醫院跟生技公司是事,所以發展再生醫學的醫院,大部08/19 23:21
114Fforevergood: 分都靠近捷運或車站。了解?08/19 23:21
117Fforevergood: 那個政府會補助,生技公司也會自己去募資,像超基因/08/19 23:28
118Fforevergood: 三顧/再生緣/世福...等太多了!他們都在竹北有細胞工08/19 23:28
119Fforevergood: 廠/實驗室,他們會自己去評估。只是高鐵站蓋離醫院08/19 23:28
120Fforevergood: 太遠,還蠻難發展成規模經濟。08/19 23:28
123Fforevergood: 一個運用在癌症上的再生醫學療程,以現階段來說,差08/19 23:31
124Fforevergood: 不多要200萬,這個都是病患負擔,當中培養的試劑&裝08/19 23:31
125Fforevergood: 備/輸送費用都是一筆開銷。所以病患要自己去評估口袋08/19 23:31
126Fforevergood: ,假如高鐵站在醫學中心旁邊,或許能節省一點運輸費08/19 23:31
127Fforevergood: 用。08/19 23:31
130Fforevergood: https://i.imgur.com/ofONwQB.jpg 不好意思,某觀光/08/19 23:34
131Fforevergood: 炒作集團的吉祥物,又不小心打到你的臉了!跟你抱歉08/19 23:34
132Fforevergood: ,讓你丟臉。08/19 23:34
134Fforevergood: 所以Y大,政府會評估補助生醫公司,你有聽過「生醫08/19 23:37
135Fforevergood: 產業創新推動方案」嗎?08/19 23:37
141Fforevergood: 高鐵通車後還有大台北,再加上搭高鐵從宜蘭到台北比08/19 23:46
142Fforevergood: 竹北到台北近啊!更具時效性阿!所以宜花東加大台北08/19 23:46
143Fforevergood: ,潛在客源700萬人啊!假如某些特殊生物技術只有陽08/19 23:46
144Fforevergood: 明交通大學附設醫院合作的生技公司有,藉由宜蘭高鐵08/19 23:46
145Fforevergood: 運輸,那涵蓋市場是2300萬啊!08/19 23:46
153Fforevergood: 新竹是台大生醫分院,沒聽過清交醫院,宜蘭是陽明交08/19 23:53
154Fforevergood: 通大學附設醫院。08/19 23:53
155Fforevergood: 假如你說清華、交通是跟竹科較有關,那是科技業。08/19 23:54
156Fforevergood: 為什麼感覺雞同鴨講?頭好痛,我先退了!08/19 23:55
166Fforevergood: 本來不想回,抱歉!借回一下,跟K大解釋,我想鐵道08/20 01:36
167Fforevergood: 局的官員說:宜蘭高鐵一小時兩班應該是指早上7點,再08/20 01:36
168Fforevergood: 來大多是一小時一班。你們看看苗栗高鐵站的班次就好08/20 01:36
169Fforevergood: ,除了早上七點有兩班,其他時段班次門可羅雀,很慘08/20 01:36
170Fforevergood: !當時政府的承諾多好聽,說會多發達,一堆人買高鐵08/20 01:36
171Fforevergood: 土地投資慘賠。而且這個苗栗高鐵站還常出問題。08/20 01:37
172Fforevergood: https://i.imgur.com/9upiYmu.jpg08/20 01:37
173Fforevergood: https://i.imgur.com/9TwDfrm.jpg08/20 01:38
174Fforevergood: 我在日本買的網卡好像快到期了!不回了08/20 01:38
186Fforevergood: https://i.imgur.com/ucExnPM.jpg 沒有吧!2016年壯08/20 18:34
187Fforevergood: 圍也有,一堆民宿還怪政府。問題是那裡地處低窪,本08/20 18:34
188Fforevergood: 來就不適合居住。08/20 18:34
191Fforevergood: https://n.yam.com/Article/2019092955516308/21 00:28
192Fforevergood: 發生2019年,也不用颱風,豪大雨,壯圍就淹了!農舍08/21 00:30
193Fforevergood: 變成海上城堡。我建議本來不該開發的地方,不應該過08/21 00:30
194Fforevergood: 度開發。08/21 00:30
198Fforevergood: 發展精緻農業跟淹不淹水無關吧!而是符合里山倡議,08/22 16:58
199Fforevergood: 農業與生態走向平衡有關係,不適合居住的地方,就不08/22 16:58
200Fforevergood: 要過度開發。為什麼有人可以補腦又跳針呢?而且我也08/22 16:58
201Fforevergood: 不覺得我跟福澤諭吉能相類比,雖然我跟他都一樣在啟08/22 16:58
202Fforevergood: 迪民智,讓改革、變法、維新走向成功。08/22 16:58
207Fforevergood: 沒有喔!適不適合居住要看淹水潛勢區,就像雲林超抽08/22 19:01
208Fforevergood: 地下水,導致地層下陷,就不該再抽地下水,更不該再08/22 19:01
209Fforevergood: 蓋農舍。08/22 19:01
211Fforevergood: 不對喔!這次高雄淹水事件,水利設施都發揮作用,為08/22 22:03
212Fforevergood: 何還有災情?你怎麼保證這些水利設施100%不造成淹水08/22 22:03
213Fforevergood: 。不過我也懶得回,就讓時間決定一切。08/22 22:03
[閒聊] 宜蘭本地人對農務的瞭解比例
[ I-Lan ]487 留言, 推噓總分: +49
作者: bulbasaurGo - 發表於 2023/08/17 16:27(8月前)
12Fforevergood: 宜蘭連農業人材培育都有問題,宜蘭沒半所高農/農業08/17 18:01
13Fforevergood: 型高中,更別說培育基礎農民的農藝科/園藝科/農機科/08/17 18:01
14Fforevergood: 農經科/畜產科/養殖科/食品科/森林科,哪來培育在地08/17 18:01
15Fforevergood: 基礎農民。08/17 18:01
16Fforevergood: 更別說發展精緻農業/有機農業/無毒農業,再到培育植08/17 18:03
17Fforevergood: 物醫師/成立植物醫院,宜蘭根本都不具備這些條件。08/17 18:03
18Fforevergood: 還想維持農地農用/農業永續發展?跟日本/韓國差很多08/17 18:03
19Fforevergood: 很多。08/17 18:03
20Fforevergood: 本叔約莫20年前去日本/韓國農村流浪,就意識的這個08/17 18:06
21Fforevergood: 問題,也觀察到他們與台灣農村的差異,先成立一所高08/17 18:06
22Fforevergood: 農或農業型高中,培育基礎農業人材,才能解決這些問08/17 18:06
23Fforevergood: 題。08/17 18:06
24Fforevergood: 不過宜蘭現在要成立高農/農業高中,勢必從現有公立08/17 18:08
25Fforevergood: 高中改制,這看似簡單,但也很困難。不信你們看看好08/17 18:08
26Fforevergood: 了!08/17 18:08
27Fforevergood: 但是未來配合加入CPTPP,這個議題又會被提起,要如08/17 18:12
28Fforevergood: 何改革?這端看宜蘭有沒有大智慧的政治家。我相信或08/17 18:12
29Fforevergood: 許會有。08/17 18:12
33Fforevergood: 樓上,你講得,可不一定。重點在於農業人才培育,為08/17 18:25
34Fforevergood: 何政府後來要培育公費農夫政策?所以這告訴我們不可08/17 18:25
35Fforevergood: 以歧視任何一個產業,宜蘭長期以來歧視農業,漠視農08/17 18:25
36Fforevergood: 業人才培育,最後造成農業勞工人口老化,農業斷層。08/17 18:25
39Fforevergood: 我告訴你好了!為何日本南韓農業問題不會這麼嚴重?08/17 18:30
40Fforevergood: 就是他們從中學時代就培育農業人材,倒入精緻農業發08/17 18:30
41Fforevergood: 展。宜蘭是從中學時代漠視/歧視農業人材培育,最後宜08/17 18:30
42Fforevergood: 蘭農業的負向回饋就是自生自滅,導致宜蘭承受物價波08/17 18:30
43Fforevergood: 動衝擊非常脆弱。08/17 18:30
44Fforevergood: 你要我翻新聞給你看看他們的作法嗎?08/17 18:31
47Fforevergood: 全國都有,但是宜蘭是問題最為嚴重地方?宜蘭哪裡來08/17 18:35
48Fforevergood: 的高農/農業高中?08/17 18:35
53Fforevergood: https://i.imgur.com/LAQp3aS.jpg 看看中南部,再看08/17 18:42
54Fforevergood: 看日本韓國怎麼做?宜蘭的確歧視農業,漠視農業人才08/17 18:42
55Fforevergood: 培育,宜蘭有高農或農業高中?哪來培育農藝科/園藝08/17 18:42
56Fforevergood: 科/農機科/農經科/畜產科/養殖科/食品科/森林科?連08/17 18:42
57Fforevergood: 農會找個高職畢業代耕士都找不到?08/17 18:42
58Fforevergood: https://i.imgur.com/LQ6ZnSG.jpg08/17 18:42
62Fforevergood: https://i.imgur.com/ZW5Jox9.jpg 人家南韓是從中學08/17 18:44
63Fforevergood: 時代就培育農業人材,再發展精緻農業,提高農家所得/08/17 18:44
64Fforevergood: 農業競爭力。宜蘭呢?有中學培育農業人才?08/17 18:44
65Fforevergood: 宜蘭大學是大學,不是高中,你到底懂不懂學制?人家08/17 18:45
66Fforevergood: 南韓是從高中開始培育,宜蘭有嗎?08/17 18:45
67Fforevergood: 宜蘭有類似韓國大邱的農業高中/女中?08/17 18:46
71Fforevergood: 你就不懂啊!我看你連精緻農業/植物醫師是什麼也不08/17 18:49
72Fforevergood: 知道?假如仿造日本南韓那套模式,宜蘭根本不可能培08/17 18:49
73Fforevergood: 育出植物醫師,因為宜蘭沒高農/農業高中。你就不用08/17 18:49
74Fforevergood: 跟我瞎辯了!只會顯現你知識不足。08/17 18:49
78Fforevergood: 假如沒有一套完整農業人才培育計畫,那就是畸形發展08/17 18:50
79Fforevergood: 。我也懶得跟一個外行的人吵。反正你就活在自己世界08/17 18:50
80Fforevergood: ,假如我們加入CPTPP,未來一定要照這麼模式發展。08/17 18:50
89Fforevergood: 你蠻搞笑的,我就再回你一次,怕打到你的臉。桃園有08/17 18:59
90Fforevergood: 桃園農工/新竹有關西高中/花蓮有花蓮高農/台中有台08/17 18:59
91Fforevergood: 中高農,再到大學端台大/中興有植物醫院,宜蘭有?08/17 18:59
92Fforevergood: 其實在2000年就有人關注過這個議題,但是伴隨少子化08/17 19:00
93Fforevergood: 議題發酵,只能從現有的公立高中改制。08/17 19:00
96Fforevergood: 總不可能把羅東高工廢掉,改成羅東高農吧!那宜蘭是08/17 19:02
97Fforevergood: 不是還要再成立一所高工?08/17 19:02
102Fforevergood: 所以宜蘭現在的公立高中有一所改制成高農或農業高中08/17 19:04
103Fforevergood: ,問題就解決,看似簡單,卻也困難,類似問題中南部08/17 19:04
104Fforevergood: 發生過,不過中南部沒有像宜蘭改革這麼困難。08/17 19:04
108Fforevergood: 中南部農業公費專班,不少都是農業類高職出生,宜蘭08/17 19:05
109Fforevergood: 則差很多,所以呢?你覺得宜蘭該不該改革出一所高農08/17 19:05
110Fforevergood: ?08/17 19:05
114Fforevergood: 從現有公立高中改制起,其實非常簡單08/17 19:06
118Fforevergood: 假如不引入年輕有知識的農業人材,你覺得7X、8X歲的08/17 19:19
119Fforevergood: 老農民會懂什麼無毒農業/精緻農業/有機農業?他們會08/17 19:19
120Fforevergood: 知道植物醫師/醫院的重要性嗎?還真是活在自己世界,08/17 19:19
121Fforevergood: 這就是另類歧視,用自己窄化角度去批評外在事物。08/17 19:19
122Fforevergood: 就像本叔曾被某些鄉民拿來跟日本明治維新之父/亞洲08/17 19:23
123Fforevergood: 啟蒙的公民導師~福澤諭吉相比一樣,假如不拋棄自己08/17 19:23
124Fforevergood: 的本位主義,多去世界各地多聽多看,有辦法了解兩地08/17 19:23
125Fforevergood: 的農業差異?我不喜歡老是窄化自己角度看事情。08/17 19:23
129Fforevergood: 你也是左膠的一種,思考簡單。假如無法確保無重金屬/08/17 19:31
130Fforevergood: 農藥/微生物殘留,你要如何發展精緻農業?更別想農08/17 19:32
131Fforevergood: 產品出口到這些已開發國家,這就是日本發展精緻農業08/17 19:32
132Fforevergood: 背景,由植物醫師源頭管控起,提高農產品附加價值和08/17 19:32
133Fforevergood: 農家所得。08/17 19:32
134Fforevergood: 台灣未來假如加入CPTPP,宜蘭一定要成立高農/農業高08/17 19:33
135Fforevergood: 中,並發展植物醫師政策。08/17 19:33
137Fforevergood: 宜蘭現在還有宜蘭農工/宜蘭農專/農業高中?國中畢業08/17 19:59
138Fforevergood: 能在宜蘭讀農藝科/園藝科/農機科/農經科/森林科?然08/17 19:59
139Fforevergood: 後大學可以讀植物醫學系,考植物醫師資格?然後到植08/17 19:59
140Fforevergood: 物醫院服務上班?08/17 19:59
141Fforevergood: 假如有,我馬上道歉。我無知。08/17 20:00
162Fforevergood: E大說的不錯,高農比高中的專業更好。不過我有認識幾08/17 22:28
163Fforevergood: 個高農畢業後來大學研究所念園藝,在斗南搞精緻農業08/17 22:28
164Fforevergood: ,走國際花卉路線,薪水也不錯,不輸工程師,不要小08/17 22:29
165Fforevergood: 看精緻農業。不過精緻農業的發源地是京都,這也是我08/17 22:29
166Fforevergood: 當年去日本流浪的地方之一。08/17 22:29
167Fforevergood: K大說的更好,住宜蘭為何要懂農業?不懂林業、漁業?08/17 22:32
168Fforevergood: 所以台灣才要從中學開始,成立高農培育人材,落實「08/17 22:32
169Fforevergood: 里山倡議」、「里海倡議」,維護生物多樣性,落實聯08/17 22:32
170Fforevergood: 合國農業永續發展目標。08/17 22:32
171Fforevergood: 就跟本叔被某些人拿來跟日本明治維新之父、亞洲啟蒙08/17 22:35
172Fforevergood: 之師的福澤諭吉相比一樣,不過我覺得我的專業和影響08/17 22:35
173Fforevergood: 力還差他很遠。台灣農業這些問題,我當年從日本韓國08/17 22:35
174Fforevergood: 流浪回來後,就觀察到這些枝微末節。08/17 22:35
175Fforevergood: 所以要解決樓主提的這些問題,參考日本韓國成功經驗08/17 22:39
176Fforevergood: ,一定要從農業技職人才培育起,可惜宜蘭沒有高農、08/17 22:39
177Fforevergood: 或農業類型產業高中。08/17 22:39
178Fforevergood: 雖然以前有人提過要改革,替宜蘭成立高農或農業類型08/17 22:42
179Fforevergood: 產業型高中,但是都遭遇阻礙,不知道為什麼宜蘭會這08/17 22:42
180Fforevergood: 麼難?08/17 22:42
186Fforevergood: https://www.coolloud.org.tw/node/2267808/17 23:11
187Fforevergood: 你講的我同意,但路是人走出來,你說的那些專業行業08/17 23:12
188Fforevergood: 破百,也是爆肝加高工時。不然也是沒有。08/17 23:12
189Fforevergood: 種稻種菜賺不了錢,就該往高經濟價值作物著手,不然08/17 23:15
190Fforevergood: 何來華山咖啡?還是通通把農地拿來種農舍民宿工廠,08/17 23:15
191Fforevergood: 製造農業污染,這樣就無法推行高品質農業,更不用談08/17 23:15
192Fforevergood: 出口外銷,打到高階市場。08/17 23:15
193Fforevergood: 另外再參考日本韓國農業,我反對農地分割買賣,而是08/17 23:17
194Fforevergood: 要整併買賣,才能促進農業永續發展,提高農家生產所08/17 23:17
195Fforevergood: 得。08/17 23:17
196Fforevergood: 但是台灣植物醫師制度還不夠完善落實,我講的這些還08/17 23:18
197Fforevergood: 差很遠。08/17 23:18
200Fforevergood: 連ふくざわ ゆきちÒ犖~字都打錯,學問不過爾爾,還08/17 23:55
201Fforevergood: ゆきち 的漢字都打錯。奇怪為什麼有亂碼?08/17 23:56
206Fforevergood: 沒有被打臉,就點出事實,真的不重視,從宜蘭高農被08/18 02:35
207Fforevergood: 改制成大專,高中農業人材培育就出現斷層。一個以農08/18 02:35
208Fforevergood: 立縣,自詡宜蘭經驗的大縣,竟然沒有辦法培育半個農08/18 02:35
209Fforevergood: 業高職人材,更別說叫農會聘請只要高農畢業的代耕士08/18 02:35
210Fforevergood: ,技職教育才是國家安身立命發展的根本。08/18 02:35
211Fforevergood: 更別說像日本南韓的植物醫師培育制度是3+4的七年一貫08/18 02:38
212Fforevergood: 培育制度,宜蘭教育根本無法培育植物醫師,因為沒有08/18 02:38
213Fforevergood: 農業高中、或高職在培育農藝/園藝/農機/農推/森林的08/18 02:38
214Fforevergood: 人材。08/18 02:38
215Fforevergood: 宜蘭的大學也沒有植物醫學系,這是宜蘭農業發展的病08/18 02:42
216Fforevergood: 態。所以樓主講的宜蘭務農了解比例,根本很少。更別08/18 02:42
217Fforevergood: 說維持「里山倡議」講的:農業與自然生態取得平衡發08/18 02:42
218Fforevergood: 展的生物多樣性,很難達成。不過台灣其他地方好像有08/18 02:42
219Fforevergood: 不少締約機構。08/18 02:42
221Fforevergood: 很顯然,又是不了解!假如沒有培育在宜蘭土生土長的08/18 04:13
222Fforevergood: 精緻農業/植物醫學人材,如何針對宜蘭農業的人文地理08/18 04:13
223Fforevergood: 生態特性做規劃及統籌,配合國際發展「里山倡議」的08/18 04:13
224Fforevergood: 農業生態共存,並提高農家經濟所得?更別妄想某些人08/18 04:13
225Fforevergood: 的農地農用。就像有人對開放農業外勞產生憂慮一樣,08/18 04:13
226Fforevergood: 擔心農業技術外流,並且對糧食/國安/外銷經濟造成隱08/18 04:13
227Fforevergood: 患。08/18 04:13
228Fforevergood: 宜蘭向來自傲的宜蘭經驗,以農業、生態、健康發展為08/18 04:16
229Fforevergood: 出發點的考量,是否該放棄?因為宜蘭漠視農業人材培08/18 04:16
230Fforevergood: 育?08/18 04:16
231Fforevergood: 假如把農業永續、生態維持、健康守護抽離,那宜蘭經08/18 04:19
232Fforevergood: 驗/價值還剩什麼?炒房/炒土地/盲目農地濫建開發。08/18 04:19
255Fforevergood: S大真的什麼都不知道?還停留在舊知識,舊觀念,我可08/18 08:42
256Fforevergood: 以肯定你不了解精緻農業,更不知道何為植物醫師?這08/18 08:42
257Fforevergood: 也關乎台灣未來能不能加入國際貿易協定的一個關鍵之08/18 08:42
258Fforevergood: 一,但是台灣通過植物醫師法,發展精緻農業勢不可擋08/18 08:42
259Fforevergood: 。至於台灣福澤諭吉這也是鄉民曾給我的封號,但是我08/18 08:43
260Fforevergood: 自己不認為。但福澤諭吉跟我一樣都的確是啟蒙思想家08/18 08:43
261Fforevergood: ,對社會的一些制度價值的改變翻轉帶來深遠影響。我08/18 08:43
262Fforevergood: 現在跟福澤諭吉大師也一樣,觀察到國外不一樣的價值08/18 08:43
263Fforevergood: 觀和作法,提出新穎想法,或啟蒙思想,遭到本地既得08/18 08:43
264Fforevergood: 利益者、守舊者的反對啊!宜蘭沒高農或農業高中這是08/18 08:43
265Fforevergood: 事實,但是要改變看似簡單,也很困難。08/18 08:43
266Fforevergood: 假如再談論到歷史,你大概也不知道福澤諭吉為何被後08/18 08:47
267Fforevergood: 世譽為明治維新之父、亞洲啟蒙之師,對朝鮮、中國開08/18 08:47
268Fforevergood: 化派也有深遠影響。08/18 08:47
269Fforevergood: 但回歸正題,沒有農校培育農業技職人材是大問題,更08/18 08:48
270Fforevergood: 別說還要培育屬於宜蘭人/宜花東地區的植物醫師。08/18 08:48
278Fforevergood: 不是喔!我這次來日本,還特地請教法政大學植物醫學08/18 09:35
279Fforevergood: 系的教授,事實跟你講差很多,植物病理跟植物醫學是08/18 09:35
280Fforevergood: 不一樣的概念,你說那麼多?更凸顯你不了解。08/18 09:35
281Fforevergood: 我怕我再貼文貼資料又打到你的臉,讓你不高興,覺得08/18 09:37
282Fforevergood: 我在挑釁。建議你先跟我一樣,或者跟福澤諭吉一樣,08/18 09:37
283Fforevergood: 改變翻轉自己的想法,不要犯了本位主義的錯誤。08/18 09:37
284Fforevergood: https://i.imgur.com/AWQPS6f.jpg 植物醫學系08/18 09:54
285Fforevergood: https://i.imgur.com/M9PMolh.jpg 植物病理系08/18 09:54
286Fforevergood: 兩個表面看似相同,卻是有不一樣的差異喔!不過我看08/18 09:57
287Fforevergood: 你根本不了解什麼是精緻農業?更不了解何為植物醫師08/18 09:57
288Fforevergood: ?就別再半瓶水了!學學明治維新之父的福澤諭吉大師08/18 09:57
289Fforevergood: 吧!如何拋棄本位主義思維,在他遊歷歐美後,大感震08/18 09:57
290Fforevergood: 驚,後來啟迪日本的思想,翻轉價值,促使日本走向現08/18 09:57
291Fforevergood: 代化。08/18 09:57
292Fforevergood: 我怕有些人看不懂比喻,植物醫學系 VS 植物病理/微08/18 10:05
293Fforevergood: 生物學系的差異,很像資工系 VS 資管系的差異,學習08/18 10:05
294Fforevergood: 內容也非常不一樣,但是宜蘭沒有高農或農業高中是事08/18 10:05
295Fforevergood: 實,一定要改革。08/18 10:05
308Fforevergood: 我有點懶得回你,你還是不了解植病/植醫之間的差異,08/18 10:51
309Fforevergood: 更不了解何為精緻農業的意涵,資料都貼給你了,還一08/18 10:51
310Fforevergood: 直跳針,根本對牛彈琴。反正等台灣加入國貿組織,到08/18 10:51
311Fforevergood: 時候一定要改革,宜蘭也一定要有高農或農業高中,再08/18 10:51
312Fforevergood: 來到培育植物醫師。也或許我當年去日本南韓流浪有了08/18 10:51
313Fforevergood: 意義,或許跟福澤諭吉一樣啟迪思想,開啟維新改革新08/18 10:51
314Fforevergood: 紀元。08/18 10:51
322Fforevergood: 現在沒有高農或農業高中就是事實,也不是任何人狡辯08/18 10:59
323Fforevergood: 跳針可以否認的。有些人根本跟小屁孩一樣,無理取鬧08/18 10:59
324Fforevergood: 。就像台灣當年配合加入WTO,獸醫系硬是從4年改成6年08/18 10:59
325Fforevergood: ;同樣未來台灣加入國貿協定,仿造日本制度(3+4)08/18 10:59
326Fforevergood: 培育植物醫師,宜蘭一定要有高農或農業高中。現在宜08/18 10:59
327Fforevergood: 蘭正跟德川幕府末年一樣,一堆既得利益者/守舊者反08/18 10:59
328Fforevergood: 對改革維新,我或許需要持續啟迪翻轉宜蘭人的思想。08/18 10:59
339Fforevergood: 看到三個小屁孩在那邊吵,你怎麼曉得我沒做?台灣植08/18 13:30
340Fforevergood: 物醫學這套體系,從某種程度上,或許也算我引進,大08/18 13:30
341Fforevergood: 約快20前左右,就跟近代日本黑船事件後的福澤諭吉一08/18 13:30
342Fforevergood: 樣,去歐美遊歷,我當年一個人跑去日韓農村遊歷,意08/18 13:30
343Fforevergood: 外認識到植物醫師,當時台灣並沒有植物看醫生的概念08/18 13:30
344Fforevergood: ,也對精緻農業本質不是很了解,頂多只找到吉園圃標08/18 13:31
345Fforevergood: 章吧!我回到台灣教導農民生物防治概念。08/18 13:31
346Fforevergood: 就是因為有行動,有理念,看到日本韓國跟台灣農業發08/18 13:32
347Fforevergood: 展差異,才要啟迪思想,改變宜蘭成立高農或農業高中08/18 13:32
348Fforevergood: ,往精緻農業發展,甚至發展屬於宜蘭人的植物醫師啊08/18 13:32
349Fforevergood: !08/18 13:32
366Fforevergood: 外行又無知在講廢話,產銷班有教田間試驗/試驗設計?08/18 14:45
367Fforevergood: 有教生物統計學?有教農業經濟學?頂多是教農業概論08/18 14:45
368Fforevergood: 那類東西而已,你以為我不知道?08/18 14:45
369Fforevergood: 還有日本植物醫師採認是3+4,你覺得宜蘭的高中畢業08/18 14:47
370Fforevergood: 生考上植物醫學系後,就能考植物醫師?那他的三年資08/18 14:47
371Fforevergood: 歷如何採認?沒有高農或農業高中紙上談兵。08/18 14:47
373Fforevergood: https://i.imgur.com/2ZSVegu.jpg 誰說沒有?全國每08/18 14:50
374Fforevergood: 一個縣市都有,唯獨宜蘭沒有。另外這幾年大學開的農08/18 14:50
375Fforevergood: 業公費專門報名很踴躍,更讓我欣慰的是,有些5A學生08/18 14:50
376Fforevergood: 國中階段勵志從農,未來要當全方位的植物醫師新聞。08/18 14:50
377Fforevergood: 香檳大,就別來跳針吵架,你連什麼東西都提不出來?08/18 14:52
378Fforevergood: 還想插嘴,這真的很可笑。假如你懂得話,說些來聽聽08/18 14:52
379Fforevergood: ?08/18 14:52
380Fforevergood: 宜蘭大學作為宜花東地區的農業大學代表,但是宜蘭卻08/18 14:54
381Fforevergood: 沒有半所高農/農業高中?還想用自詡的宜蘭經驗教育別08/18 14:54
382Fforevergood: 人,很可笑。08/18 14:54
383Fforevergood: 我也沒有紙上談兵,只是借這篇文章,拋出論點啟迪思08/18 14:58
384Fforevergood: 想,我也會跟教育部及相關政府單位反應此事,這是宜08/18 14:58
385Fforevergood: 蘭長期畸形發展的教育,要防止農村勞動人口老化,更08/18 14:58
386Fforevergood: 為了加入國貿組織,一定要改革。但不意外未來政府可08/18 14:58
387Fforevergood: 能又會從宜蘭現有公立高中改制起,成立高農或農業高08/18 14:58
388Fforevergood: 中。08/18 14:58
389Fforevergood: 某些外行無知就別吵,就像以前讀四年就能考獸醫,現08/18 15:01
390Fforevergood: 在還能讀四年考獸醫?同樣配合精緻農業發展,更為了08/18 15:01
391Fforevergood: 加入國貿組織,未來宜蘭要成立高農/農業高中,勢在08/18 15:01
392Fforevergood: 必行。這會是下個真指標傳說。08/18 15:02
397Fforevergood: Simat大的回答,你還是不懂精緻農業?不理解植物醫師08/18 15:25
398Fforevergood: 角色?你還只是活在自己角度看世界,犯了本位主義的08/18 15:25
399Fforevergood: 錯誤。我也不想貶損你了!建議你去京都、大邱...等08/18 15:25
400Fforevergood: 看看,本叔當年如同福澤諭吉傳說般,一個人海外流浪08/18 15:25
401Fforevergood: ,卻讓我看到更多,體悟農業文化價值的差異。08/18 15:25
402Fforevergood: 產銷班的務實是慣行農業代表,跟精緻農業差很多,因08/18 15:28
403Fforevergood: 為沒有專業植物醫師做農業/農民的守護神。08/18 15:28
408Fforevergood: 貼幾則發生在宜蘭的真實新聞,我也懶得回了!08/18 17:39
409Fforevergood: https://reurl.cc/qLE7Rn 勞動力不足新聞08/18 17:39
410Fforevergood: https://reurl.cc/zYV336 還有很多,懶得貼08/18 17:41
411Fforevergood: 宜蘭現在農村勞動人口都是些老農,也有外來新(佃)08/18 17:46
412Fforevergood: 農,甚至還在吵著引進農業外勞。我擔心像三星蔥的品08/18 17:46
413Fforevergood: 種及栽種技術被學走,就像虱目魚、石斑魚養殖技術一08/18 17:46
414Fforevergood: 樣,那台灣農業還剩什麼?我很討厭只會嘴砲,嘴巴喊08/18 17:46
415Fforevergood: 著愛台灣、或愛中華民國、愛鄉愛土,不會為台灣想辦08/18 17:46
416Fforevergood: 法的酸民。08/18 17:46
421Fforevergood: 沒有羞恥心。還有我並不是想吵架,只是一直貼資料、08/18 19:15
422Fforevergood: 新聞澄清,有人一直跳針,根本空集合,不理會還比較08/18 19:15
423Fforevergood: 好。時間就是歷史,自會證明是非功過,誰是真指標?08/18 19:15
424Fforevergood: 誰是反指標?就看到時候植物醫師法會不會過就知道。08/18 19:15
425Fforevergood: 就像當年跟防檢局、農糧局提台灣應該仿造日韓引進植08/18 19:15
426Fforevergood: 物醫師制度,大家都在笑我,覺得神經病,植物需要看08/18 19:15
427Fforevergood: 醫生?但是現在農民都慢慢接受這種概念!08/18 19:15
469Fforevergood: https://news.pts.org.tw/article/57786608/21 00:21
470Fforevergood: 明明政府推的農業公費專班,有很多成功案例,你扯台08/21 00:23
471Fforevergood: 大中興幹嘛?這些人不少都是高農畢業,都在發展精緻08/21 00:23
472Fforevergood: 農業,而且收入還不錯,誰說務農沒出息?08/21 00:23
473Fforevergood: 另外植病昆蟲跟植醫是不一樣的概念,就跟資工跟資管08/21 00:25
474Fforevergood: 一樣,不一樣的東西就不要扯一堆好嗎?問題只會更複08/21 00:25
475Fforevergood: 雜。08/21 00:25
480Fforevergood: https://youtu.be/9FFjM7DNvC8 不要捕風捉影好嗎?08/22 19:04
481Fforevergood: 看看影片內容,也是沒有補助就年薪百萬的。我其實很08/22 19:04
482Fforevergood: 懶得再拿數據資料出來,因為跟跳針的小丑,永遠無法08/22 19:04
483Fforevergood: 溝通。08/22 19:04
484Fforevergood: 不過這個政策當年是借鏡日本韓國的成功經驗,改革引08/22 19:07
485Fforevergood: 進,從當年很多人唱衰公費農夫沒人報名,到現在一堆08/22 19:07
486Fforevergood: 人搶著報,還真是讓我訝異,也不枉費我年輕時跑去日08/22 19:07
487Fforevergood: 韓流浪一趟。08/22 19:07
[時事] 吳澤成︰未來10年宜蘭發展關鍵期
[ I-Lan ]53 留言, 推噓總分: +6
作者: ms883050 - 發表於 2023/08/21 00:19(8月前)
2Fforevergood: https://i.imgur.com/9TwDfrm.jpg 先評估適不適合再08/21 02:22
3Fforevergood: 開發,現在那個點合適嗎?附近是淹水潛勢區,我覺得08/21 02:22
4Fforevergood: 地點可以再考慮。吳政務委員講得對,不要亂蓋,建議08/21 02:22
5Fforevergood: 台鐵高鐵的調度廠共站規劃就可,不要過度浪費土地空08/21 02:22
6Fforevergood: 間。08/21 02:22
7Fforevergood: 台鐵調度廠設四城,高鐵調度廠也可以設四城,然後站08/21 02:26
8Fforevergood: 點往北遷,重新考慮比較好,讓更多宜蘭人方便搭,也08/21 02:26
9Fforevergood: 杜絕某些有心人士炒作。08/21 02:26
10Fforevergood: https://i.imgur.com/41lBNnt.jpg 高鐵縣府站附近是08/21 02:43
11Fforevergood: 淹水潛勢區、土壤液化潛勢區,設站,安全顧慮要面面08/21 02:43
12Fforevergood: 俱到。08/21 02:43
[時事] 宜蘭審計室:蘭陽媽祖文化節舉辦多年
[ I-Lan ]48 留言, 推噓總分: +8
作者: ms883050 - 發表於 2023/08/18 23:32(8月前)
31Fforevergood: 某觀光集團上班的吉祥物,逆風了喔!是說這種活動宮08/19 21:24
32Fforevergood: 廟自己辦就好,政府掛個協辦單位,不需要花政府預算08/19 21:24
33Fforevergood: 補助吧!宮廟都很有錢。08/19 21:24
43Fforevergood: 不要跟吉祥物吵架,愛他,就需要關心他。08/20 18:26